अद्वैतशारदा

वनमालाव्याख्या

भृगुवल्ली: प्रथमोऽनुवाकः

वृत्ता­नु­वा­द­पू­र्व­क­मु­त्त­र­व­ल्ली­म­व­ता­र­यति –
सत्यं ज्ञानमित्यादिना ।

अनु­प्र­वि­ष्ट­श­ब्देन विवक्षितमर्थमाह –
विशेषवदिवेति ।
सांसा­रि­क­ध­र्म­जातं विशेषः ; तस्या­वा­स्त­व­त्व­ज्ञा­प­नार्थ इवकारः । तथा च श्रुतिः - ‘ध्यायतीव लेलायतीव’ इति ।

प्रवेशवाक्येन ब्रह्मणो जीव­भा­वो­क्ते­स्ता­त्प­र्य­माह –
यस्मादिति ।
यस्माद्ब्रह्मैव संसा­रि­त्वे­नो­पु­ल­भ्यत इत्युक्तं तस्मादहं यथोक्तं ब्रह्मैवेति विजानीयादिति तात्पर्यतः प्रदर्शितं भवति । जीव­भा­वे­ना­नु­प्र­वे­श­क­थ­नस्य अहं ब्रह्मेति ज्ञानै­क­प्र­यो­ज­न­क­त्वा­दि­त्यर्थः । न हि ब्रह्मैव संसारित्वं प्राप्तमिति ज्ञाना­त्कि­ञ्चि­त्प्र­यो­जनं लभ्यते । प्रती­य­मा­न­सं­सा­रि­त्व­नि­र­स­न­पू­र्व­क­महं ब्रह्मेति ज्ञानविवक्षायां तु मुक्तिः प्रयोजनं लभ्यत इति जीवस्य ब्रह्मत्वज्ञान एव प्रवेशवाक्यस्य तात्पर्यम् । एते­ना­भे­द­बो­ध­क­वा­क्या­भा­वा­द­त्राहं ब्रह्मास्मीति ज्ञान­म­वि­व­क्षि­त­मिति शङ्कापि निरस्ता वेदितव्या, तात्पर्यतो गुहा­नि­हि­त­वा­क्यस्य प्रवेशवाक्यस्य चाभे­द­ज्ञा­न­प­र­त्वात् ।

अभे­द­ज्ञा­न­फ­ल­म­प्यु­क्त­म­नु­व­दति –
तस्यैवमिति ।

'इत्यु­प­नि­षत्’ इत्यु­प­सं­हा­र­वा­क्या­र्थ­म­प्य­नु­व­दति –
परिसमाप्ता च ब्रह्मविद्येति ।

नन्वेवं वक्त­व्या­न­व­शे­ष­णा­दु­त्त­र­वल्ली व्यर्था ; नेत्याह –
अतः परमिति ।
विद्यो­क्त्य­न­न्त­र­मि­त्यर्थः । न च कोश­प­ञ्च­क­वि­वे­च­न­रू­पस्य वक्ष्यमाणस्य तपसोऽपि प्राग­भि­हि­त­त्वा­त्पु­न­स्त­दु­क्ति­र्व्य­र्थेति वाच्यम् , तस्यैव तपसो ब्रह्म­ल­क्ष­ण­मु­खेन कर्त­व्य­त्व­रू­प­वि­शे­ष­क­थ­न­पू­र्व­कम् उत्तरवल्ल्याः प्रप­ञ्चा­र्थ­त्वेन पौन­रु­क्त्या­भा­वात् ।

इतश्च न पौन­रु­क्त्य­मि­त्या­श­ये­नाह –
अन्नादीति ।

ननु तर्हि तपआदिकमेव वक्तव्यं न त्वाख्यायिकापि ; तत्राह –
आख्यायिकेति ।

नन्वाख्यायिकया कथं स्तुतिलाभः ? तत्राह –
प्रियायेति ।
पिता प्रियाय पुत्राय प्रशस्तामेव विद्या­मु­प­दि­शे­न्ना­न्या­मिति रीत्या विद्यायाः प्रकर्षो लभ्यत इत्यर्थः । हे भगवन् ब्रह्माधीहि स्मर उपदिशेति यावदिति मन्त्रार्थः ।

अत्तारमिति ।
शरि­रेऽ­न्न­श­ब्द­प्र­यो­गा­त्त­द­भ्य­न्त­रस्य प्राण­स्या­त्तृ­त्व­मु­प­चा­रे­णो­क्त­मिति मन्तव्यम् । यद्वा अन्नशब्देन विराडात्मकं शरीरं विवक्षितम् , तदभ्यन्तरः प्राणश्च सूत्रात्मरूपो हिरण्यगर्भो विवक्षित इति कृत्वा प्राण­स्या­त्तृ­त्व­मु­क्त­मिति मन्तव्यम् ।

नन्व­न्न­प्रा­ण­यो­रुक्तिः ‘अन्नं ब्रह्मेति व्यजानात्’ ‘प्राणो ब्रह्मेति व्यजानात्’ इति करिष्यमाणे विचार उपयुज्यते, रूपा­द्यु­प­ल­ब्धि­सा­ध­नानां चक्षु­रा­दी­ना­मुक्तिः क्वोपयुज्यते ? तत्राह –
ब्रह्मोपलब्धौ द्वाराणीति ।
अत्र मनःशब्देन ‘मनो ब्रह्मेति व्यजानात्’ इत्यत्र वक्ष्य­मा­ण­मा­धि­दै­विकं मनो गृह्यते । एतच्च ‘विज्ञानं ब्रह्मेति व्यजानात्’ इत्यत्र वक्ष्य­मा­ण­स्या­धि­दै­विक विज्ञा­न­स्या­प्यु­प­ल­क्ष­णम् । वागादीनां चक्षुरादीनां च यथायथं प्राणा­दि­को­शे­ष्य­व­न्त­र्भू­तानां ब्रह्मो­प­ल­ब्धि­द्वा­रत्वं विवक्षितमिति न चक्षु­रा­दि­क­थ­न­वै­य­र्थ्य­मिति भावः ।

उक्ता­नु­वा­द­पू­र्व­कम् ‘यतो वै’ इत्या­दे­स्ता­त्प­र्य­माह –
उक्त्वा चेत्यादिना ।

निर्विशेषस्य ब्रह्मणो धर्मरूपं लक्षणं न सम्भ­व­ती­त्या­क्षि­पति –
किं तदिति ।

काल्पनिकं धर्मरूपं जगत्कारणत्वं तस्य लक्षणं विवक्षितम् अतो नासम्भव इति श्रुत्या परिहरति –
यत इति ।
प्रयन्तीत्यस्य विव­र­ण­म­भि­सं­वि­श­न्तीति ।

तत्रा­भी­त्यु­प­स­र्गा­र्थ­मा­भि­मुख्यं विवृणोति –
तादात्म्यमेवेति ।
ब्रह्मणि लीयन्त इत्येव विवक्षितार्थः ।

अत्र ब्रह्मणो भूत­ल­या­धा­र­त्व­श्र­व­णा­त्प्र­कृ­ति­त्व­रूपं कारणत्वं विव­क्षि­त­मि­त्या­श­ये­नाह –
उत्पत्तीति ।
प्रकृतिरेव हि विकाराणामात्मा स्वरूपमिति स्थापि­त­मा­र­म्भ­णा­धि­क­रणे, अतो यदा­त्म­क­ता­मि­त्यु­क्तम् । यद्यपि ब्रह्मा­दि­स्त­म्ब­प­र्य­न्तानां भूतानां स्वत उत्पत्त्यादयो न सन्ति, तथापि स्थूल­सू­क्ष्मो­पा­धि­वि­शि­ष्ट­त्वा­का­रेण तेषामपि ते सन्तीति भावः । नन्वत्र महा­भू­ता­ना­मा­का­शा­दीनां ग्रहणं कुतो न क्रियते प्राणि­ष्वि­वा­का­शा­दि­ष्वपि भूतशब्दस्य प्रसिद्धत्वात् ? अत एव ‘सर्वाणि ह वा इमानि भूतान्याकाशादेव समुत्पद्यन्ते’ इत्यत्र भूतशब्देन महाभूतानां ग्रह­ण­मा­चा­र्यै­रेव कृतम् , तथा जन्मादिसूत्रे द्विविधान्यपि भूतानि गृहीतानि ; तथा च कथमत्र प्राणिनामेव ग्रहणमिति चेत् , उच्यते - भूत­श­ब्द­स्यो­भ­यत्र रूढत्वेऽपि प्राण­धा­र­ण­क­र्तृ­वा­चि­जी­व­न्ती­त्यु­प­प­दा­नु­सा­रेण प्राणि­रू­ढे­रे­वो­न्मेषो न महा­भू­त­वि­ष­य­रू­ढे­रिति नात्रा­का­शा­दि­ग्र­ह­ण­प्र­सक्तिः ‘सर्वाणि ह वा इमानि भूतानि’ इत्यत्र च ‘अस्य लोकस्य का गतिः’ इति पृथि­वी­लो­का­दि­का­र­ण­प्र­श्ना­नु­सा­रेण महा­भू­त­रू­ढे­रे­वो­न्मेषो न प्राणिरूढेः ; जन्मादिसूत्रे च जग­त्का­र­ण­वा­क्यानां सर्वे­षा­मे­वो­दा­ह­र­ण­त्वा­द्वा­क्या­न्त­रा­नु­सा­रेण द्विविधान्यपि भूतानि गृहीतानीति न किञ्चिदवद्यम् ।

अत्र विवक्षितं लक्षणमाह –
तदेतदिति ।
भूत­का­र­ण­त्व­मि­त्यर्थः । श्रुतौ तद्ब्रह्म तद्वि­जि­ज्ञा­स­स्वे­त्य­र्थ­क्रमो बोध्यः ।

यद्वा, ननु ब्रह्म जिज्ञासवे कथं जगत्कारणं जिज्ञा­स्य­त्वे­नो­प­दि­श्यते ? तत्राह श्रुतिः –
तद्ब्रह्मेति ।
अस्मिन्पक्षे यथाश्रुत एवार्थक्रमः ।

ननु विजिज्ञासस्वेति पित्रा न वक्तव्यम् , स्वरू­प­वि­शे­ष­जि­ज्ञा­सायाः प्रागेव सिद्ध­त्वा­दि­त्या­श­ङ्क्याह –
यदेवंलक्षणमिति ।

अन्ना­दे­र्ब्र­ह्मो­प­ल­ब्धि­द्वा­र­त्व­म­न्य­त्रापि प्रसिद्धमित्याह –
श्रुत्यन्तरमिति ।
षष्ठ्य­न्त­प्रा­णा­दि­श­ब्दो­पा­त्तस्य कार्य­क­र­ण­स­ङ्घा­त­जा­त­स्या­धि­ष्ठा­न­तया सत्ता­स्फू­र्ति­प्रदं द्विती­या­न्त­प्रा­णा­दि­श­ब्दो­पात्तं प्रत्यगात्मानं ये श्रुति­न्या­याभ्यां विदुः ते सृष्टेः पूर्वकालेऽपि स्थितं कूटस्थं ब्रह्म आत्मत्वेन निचि­क्यु­र्जा­नीयुः नेतरे प्रत्य­गा­त्म­स्व­रू­प­ज्ञा­न­र­हिता इति श्रुत्य­न्त­रार्थः । योऽन्ना­दे­र­धि­ष्ठा­न­तया सत्ताप्रकाशरूपः प्रत्यगात्मा स ब्रह्मै­वे­त्ये­वं­प्र­का­रेण ब्रह्मो­प­ल­ब्धि­द्वा­रत्वं तत्रावगम्यत इति भावः । पितुरिति पञ्चमी । तस्मा­च्छ्रु­त्वेति योजना ।

ननु पित्रा तपसा ब्रह्म विजि­ज्ञा­स­स्वे­त्य­नु­क्त­त्वा­त्कथं तपसि ब्रह्म­वि­ज्ञा­न­सा­ध­नत्वं भृगुणा विनिश्चितम् ? न हि तन्निश्चयं विना तत्र प्रवृत्तिस्तस्य सम्भवतीति शङ्कते –
कुतः पुनरिति ।

परिहरति –
सावशेषोक्तेरिति ।
साव­से­षो­क्ते­स्त­पसि ब्रह्म­वि­ज्ञा­न­सा­ध­न­त्व­प्र­ति­प­त्ति­र्भृ­गो­र­भू­दि­त्यर्थः ।

गुरू­क्ता­र्था­नु­वा­द­पू­र्वुकं तदुक्तेः सावशेषत्वं साधयति –
अन्नादीत्यादिना ।
ब्रह्मणः प्रतिपत्तौ द्वार­भू­त­म­न्ना­दि­कम् ‘अन्नं प्राणम्’ इत्या­दि­नो­क्त­वा­नि­त्यर्थः ।

सावशेषं हि तदिति ।
यद्भू­त­ज­न्मा­दि­का­रणं तद्ब्रह्म, तत्प्रतिपत्तौ चान्नादि द्वार­मि­त्ये­ता­दृ­श­मु­प­दे­शनं सावशेषमिति ।

अत्र हि-शब्दोक्तं हेतुमाह –
साक्षादिति ।
त्वं ब्रह्मे­त्य­प­रो­क्ष­तया ब्रह्मणो निर्दे­शा­भा­वा­दि­त्यर्थः ।

नन्वेतावता कथं गुरूक्तेः सावशेषत्वं सिध्यति ? तत्राह –
अन्यथा हीति ।
सावशेषत्वाभावे हीत्यर्थः ।

स्वरूपेणैवेति ।
प्रत्य­क्त्वे­नै­वे­त्यर्थः । वस्तुतः प्रत्य­गा­त्म­स्व­रू­प­त्वा­द्ब्र­ह्मण इति भावः ।

भृगो­र्वा­स्त­व­स्व­रू­प­ज्ञाने ताटस्थ्यं वारयति –
जिज्ञासव इति ।

गुरो­र्वा­स्त­व­स्व­रू­प­बो­धने उपेक्षां वारयति –
स्वपुत्रायेति ।

निर्दे­श­स्व­रू­प­मेव दर्शयति –
इदमित्थंरूपमिति ।
इदं त्वया पृष्टं ब्रह्म इत्थंरूपं तव देहे बुद्ध्या­दि­सा­क्षि­त­यो­प­ल­भ्य­मा­न­चै­त­न्य­रू­प­मिति निर्दे­ष्ट­व्य­मिति योजना ।

ननु तथैव पित्रा निर्दिष्टं ब्रह्म ; नेत्याह –
न चैवमिति ।
अनुपलम्भादिति भावः ।

ननु तर्हि कीदृशं ब्रह्मो­क्त­वा­निति पृच्छति –
किं तर्हीति ।

परोक्षतयैव ब्रह्मो­क्त­वा­नि­त्याह –
सावशेषमेवेति ।

इत्थं सावशेषोक्तेरिति हेतुं प्रसाध्य तेन तपसि ब्रह्म­ज्ञा­न­सा­ध­न­त्व­प्र­ति­प­त्ति­प्र­का­र­माह –
अत इति ।
साव­शे­षो­क्ते­रि­त्यर्थः ।

साधनान्तरमिति ।
स्वस्मि­न्वि­धि­व­दु­प­स­द­ना­दि­ल­क्षणं यत्साधनमस्ति तद­पे­क्ष­या­न्य­त्सा­ध­न­मि­त्यर्थः । ननु परोक्षतया ब्रह्मोपदेशस्य वस्तुतः सावशेषत्वेऽपि तस्य तत्सावशेषत्वं शिष्येण कथं ज्ञातम् , प्रत्यगात्मैव ब्रह्मेति ज्ञानं विना तदुपदेशस्य साव­शे­ष­त्व­ज्ञा­ना­स­म्भ­वा­दिति चेत् ; नैवम् , ब्रह्म­वि­त्स­भायां तदी­य­व्य­व­हा­रा­दिना सामान्यतो जीवो ब्रह्मेति ज्ञात्वा तदै­क्या­प­रो­क्ष्याय गुरूपसदनसम्भवेन परोक्षोपदेशस्य साव­शे­ष­त्व­ज्ञा­न­स­म्भ­वात् ।

ननु ब्रह्मा­त्मै­क्य­सा­क्षा­त्कारं प्रति चित्त­ग­त­प्र­ति­ब­न्ध­नि­वृ­त्ति­द्वारा तत्स­म्पा­द­न­स­मर्थं साधनान्तरं ममापेक्षते पिता नूनं निश्चय इत्यनेन प्रकारेण स्वस्यानुष्ठेयं सामान्यतः साधनान्तरं निश्चि­त­मि­त्यस्तु, तच्च साधनान्तरं तप एव पितुराशयस्थमिति कथं निश्चि­त­मि­त­या­शङ्क्य योग्य­ता­वि­शे­षा­दि­त्याह –
तपोविशेषेति ।
तपो­रू­प­सा­ध­न­वि­शे­षे­त्यर्थः ।

सर्वेति ।
सर्वेषां ज्ञानसाधनानां मध्ये तपसो ज्ञानं प्रत्य­ति­श­यि­त­सा­ध­न­त्वेन ब्रह्म­वि­द्व्य­व­हारे प्रसि­द्ध­त्वा­दि­त्यर्थः ।

सङ्ग्रहवाक्यं विवृणोति –
सर्वेषां हीति ।
साध्यपदं ज्ञानपरम् , तस्य निय­त­त्व­मै­का­न्ति­क­फ­लत्वं ; तेन नियतसाध्येन सह साधनतया सम्ब­द्धा­ना­मि­त्यर्थः ।

तस्मादिति ।
साव­शे­षो­क्त्या­दि­लि­ङ्गा­दि­त्यर्थः ।

तपसः स्वरूपं दर्शयति –
तच्चेति ।

समाधानमिति ।
उदा­ह­रि­ष्य­मा­ण­स्मृ­ति­ग­त­स्यै­का­ग्र्य­प­दस्य व्याख्यानं समाधानमिति । तत्र बाह्यकरणानां समाधानं विषयेभ्यो व्यावृ­त्त­त्व­रूपं विवक्षितम् , अन्तःकरणस्य समाधानं तत्त्वे स्थापनमिति विभागः । स्मृतौ तपसः पर­म­त्व­वि­व­र­ण­मु­त्त­रा­र्धम् । तपः सर्वधर्माणां मध्ये वस्तुगत्या ज्यायो भवति ; स च तपोरूपो धर्मः पर इति विद्व­द्भि­र­प्यु­च्यत इति तदर्थः । परमार्थतस्तु श्रुतौ स्मृतौ च तपःपदं भाष्य­ग­त­स­मा­धा­न­पदं च तत्त्व­चि­न्ता­प­रम् , न समाधिपरम् , ‘तप आलोचने’ इति स्मरणात् महा­वा­क्या­र्थ­ज्ञानं प्रति त्वम्प­दा­र्थ­शो­ध­न­रू­प­स्या­लो­च­न­स्यैव साधकतमत्वाच्च, अत्र गुरूपदिष्टस्य ब्रह्म­ल­क्ष­ण­स्यापि क्रमेण कोशेभ्यः सका­शा­दा­त्म­त­त्त्वस्य विवेचन एवोपयोगाच्च ब्रह्म जिज्ञा­सो­र्भृ­गो­र्जि­ज्ञा­सिते ब्रह्मणि विचारं विना जिज्ञा­सा­नि­व­र्त­क­नि­र्ण­या­यो­गाच्च । अत एव ‘तद्वि­जि­ज्ञा­सस्व’ इति श्रुतिमूलके जिज्ञासासूत्रे ब्रह्म जिज्ञासोर्विचार एव कर्त­व्य­त्वे­नो­प­दिष्टः । अत एव चात्र भाष्यवार्तिके प्रथमं यथा­श्रु­त­भा­ष्या­दि­क­म­नु­रुध्य पश्चात्तपःशब्दो विचा­र­प­र­त्वे­नो­प­प­त्ति­पू­र्वकं योजितः । तथा च वार्त्तिकम् - ‘अन्व­य­व्य­ति­रे­का­दि­चि­न्तनं वा तपो भवेत् । अहं ब्रह्मेति वाक्या­र्थ­बो­धा­या­ल­मिदं यतः’ इति । सूतसंहितायां पर­मे­श्व­रे­णा­प्यु­क्तम्‌ - ‘कोऽहं मुक्तिः कथं केन संसारं प्रतिपन्नवान् । इत्या­लो­च­न­म­र्थ­ज्ञा­स्तपः संशन्ति पण्डिताः’ इति ॥