अद्वैतशारदा

आनन्दगिरिटीका (बृहदारण्यक)

प्रथमोऽध्यायः: द्वितीयं ब्राह्मणम्

अश्वा­दि­द­र्श­नो­क्त्य­न­न्त­र­म­ग्नि­द­र्शनं वक्तुं ब्राह्म­णा­न्त­र­म­व­ता­र­यति —
अथेति ।

नैवेहेत्यादौ तद्दृ­ष्टि­र्ना­स्तीति चेत्सत्यं तत्राग्नेर्जन्म वक्तुं भूमिका क्रियत इत्याह —
अग्नेरिति ।

वायो­र­ग्नि­रि­त्यादौ प्रसिद्धं तज्जन्मेति चेत्सत्यं तद्विशेषस्यात्र जन्मो­क्ति­रि­त्याह —
अश्वमेधेति ।

दर्शने विधित्सिते किं जन्मोक्त्येति चेत्तत्राऽऽह —
तद्विषयेति ।
अग्निदर्शनस्य विधातुमिष्टस्य सिद्ध्य­र्थ­मु­पा­स्या­ग्नि­स्तु­ति­फला तदु­त्प­त्ति­रिष्टा शुद्ध­ज­न्म­त्वा­दु­त्कृ­ष्ट­त्वे­ना­य­मु­पास्यो राजा­दि­व­दि­त्यर्थः ।

तात्प­र्य­मुक्त्वा वाक्य­मा­दा­या­क्ष­राणि व्याचष्टे —
नैवेत्यादिना ।
नामरूपाभ्यां विभक्तो विशेषो यस्मिन्निति बहुव्रीहिः ।

अत्र शून्यवादी लब्धा­व­का­शोऽ­वि­मृश्य परे­ष्ट­श्रु­त्य­व­ष्ट­म्भेन स्वपक्षमाह —
किमित्यादिना ।

कार्यस्य प्रागसत्त्वे हेत्वन्तरमाह —
उत्पत्तेश्चेति ।
विमतं प्राग­स­दु­त्प­द्य­मा­न­त्वा­द्य­न्नैवं न तदेवं यथा परेष्टं ब्रह्मेत्यर्थः ।

हेत्वसिद्धिं शङ्क्ति­त्वो­त्त­र­माह —
उत्पद्यते हीति ।
घटग्रहणं कार्य­मा­त्र­स्यो­प­ल­क्ष­णा­र्थम् ।

उक्तमनुमानं निगमयति —
अत इति ।

तत्र तार्किको ब्रूते —
नन्विति ।
यदुक्तं न कार्यं कारणं वाऽऽसीदिति तत्र भागे बाधो भागे चानु­म­ति­रि­त्यर्थः ।

कार्यस्यापि कथं प्राग­स­त्त्वो­प­प­त्ति­रि­त्या­श­ङ्क्याऽऽह —
यन्नेति ।
एतेनानुमानस्य सिद्ध­सा­ध्य­तोक्ता ।

कार्य­व­त्का­र­ण­प्स्यापि प्रागसत्त्वं किं न स्यादि­त्या­श­ङ्क्यो­क्त­हे­त्व­भा­वु­न्मै­व­मि­त्याह —
नन्विति ।

शून्यवाद्याह —
न प्रागु­त्प­त्ते­रिति ।
विमतं प्राग­स­द्यो­ग्यत्वे सति तदाऽ­नु­प­ल­ब्ध­त्वा­त्सं­म­त­वत् । न चासिद्धो हेतुः श्रुते­र­न­ति­श­ङ्क्य­त्वात् । तद्विरोधे सत्यु­प­ल­ब्धे­रा­भा­स­त्वा­दि­त्यर्थः ।

तदेव प्रपञ्चयति —
अनु­प­ल­ब्धि­श्चे­दिति ।

कार्य­व­त्का­र­ण­स्यापि प्रागसत्त्वे प्राप्ते सिद्धान्तयति —
नेत्यादिना ।
नैवे­त्या­दि­श्रु­ति­र­व्य­क्त­ना­म­रू­पा­दि­वि­षया न प्रागसत्त्वं कार्यकारणयोराह । अन्यथा वाक्य­शे­ष­वि­रो­धा­दि­त्यर्थः ।

श्रुतिं विवृणोति —
यदि हीति ।

द्वयोरसत्त्वे का वाचो­यु­क्ते­रि­नु­प­प­त्ति­स्त­त्राऽऽह —
न हीति ।

मा तर्हि वाक्यमेव भूदि­त्या­श­ङ्क्याऽऽह —
ब्रवीति चेति ।

मृत्यु­ने­त्या­दि­वा­क्या­र्थ­मु­प­सं­ह­रति —
तस्मादिति ।
श्रुतेः प्रामाण्यादिति । तत्प्रामाण्यस्य प्रमाणलक्षणे स्थितत्वादिति यावत् ।

परकीयेऽनुमाने श्रुति­वि­रो­ध­म­भि­धा­या­नु­म­न­वि­रो­ध­माह —
अनु­मे­य­त्वा­च्चेति ।
कार्यकारणयोः सत्त्व­स्या­नु­मे­य­तया तद­स­त्त्व­म­नु­मा­तु­म­श­क्यम् । उपजीव्यविषयतया सत्त्वानुमानस्य बली­य­स्त्वा­दि­त्यर्थः ।

कार्यकारणवयोः सत्त्वानुमानं प्रतिज्ञाय प्रथमं कार­ण­स­त्त्व­म­नु­मि­नोति —
अनुमीयते चेत्यादिना ।

कार्यस्य सत्त्वेऽ­नु­मा­न­माह —
कार्यस्य हीति ।
विमतं पूर्वं सत् कार्य­त्वा­त्कु­म्भ­व­दि­त्यर्थः ।

नानुपमृद्य प्रादु­र्भा­वा­दिति न्यायेन दृष्टान्तस्य साध्यवैकल्यं चोदयति —
घटादीति ।

न तावदसिद्धो घटः स्वका­र­ण­मु­प­मृ­द्ना­त्य­स­तोऽ­का­र­क­त्वा­त्सि­द्धस्य तूप­म­र्द­क­त्वे­ना­स­त्पू­र्व­क­त्व­मिति कुतः साध्य­वि­क­ल­ते­त्याह —
नेति ।

किञ्चा­न्व­यि­द्र­व्य­मेव सर्वत्र कारणं न पिण्डा­का­र­वि­शे­षोऽ­न­न्व­या­द­न­व­स्था­ना­च्चेति कुतः साध्य­वै­क­ल्य­मि­त्याह —
मृदादेरिति ।

तदेव स्फुटयति —
मृत्सुवर्णादीति ।
तत्रेति दृष्टान्तोक्तिः ।

किञ्चा­न्व­य­व्य­ति­क्रे­काभ्यां कारणमवधेयम् । न च पिण्डाभावे घटो न भवतीति व्यतिरेकोऽस्ति । पिण्डाभावेऽपि शकलादिभ्योऽपि घटा­द्यु­द्भा­वो­प­ल­म्भा­दि­त्याह —
तदभाव इति ।

तदेव स्फुटयति —
असत्यपीति ।

त्वन्मतेऽपि व्यति­रे­क­रा­हित्यं तुल्य­मि­त्या­श­ङ्क्याऽऽह —
असतीति ।

मृदाद्येव घटादिकारणं चेत्किमिति पिण्डादौ सत्येव ततो घटा­द्य­नु­त्प­त्ति­रि­त्या­श­ङ्क्याऽऽह —
सर्वमिति ।
ब्रह्मणि त्ववि­द्या­व­शा­दु­त्प­त्ति­रिति भावः ।

अन्वयिद्रव्यं पूर्वो­त्प­न्न­स्व­का­र्य­ति­रो­धा­नेन कार्यान्तरं जनयति चेत्का­र्य­ता­दा­त्म्येन स्वयमपि नश्ये­त्त­त्रो­त्त­र­का­र्यो­त्प­त्ति­हे­त्व­भा­वा­दि­त्या­श­ङ्क्याऽऽह —
न चेति ।
कार्या­न्त­रेऽ­प्य­नु­वृ­त्ति­द­र्श­ना­त्का­र्या­न्त­रा­त्मना भावाच्चेत्यर्थः ।

अन्व­यि­द्र­व्य­स्यैव कारणत्वे फलितमाह —
तस्मादिति ।

अन्वयिनो मृदा­दे­र्मा­ना­भा­वे­ना­भा­वान्न कारणतेति शङ्कते —
पिण्डादीति ।

तदेव चोद्यं विवृणोति —
पिण्डा­दी­त्या­दिना ।

मृद्घटः सुवर्णं कुण्ड­ल­मि­त्या­दि­ता­दा­त्म्य­प्र­त्य­यस्य पिण्डा­द्य­ति­रि­क्त­मृ­दा­द्या­भा­वेऽ­नु­प­प­त्ते­र­नु­गतं मृदाद्युपेयमिति परिहरति —
नेति ।

किञ्च या पिण्डात्मना पूर्वे­द्यु­र्मृ­दा­सी­त्सैव घटाद्यभूदिति प्रत्यभिज्ञया मृदोऽन्वयिन्याः सिद्धे­स्त­त्का­र­णत्वं दुरपह्नवमित्याह —
मृदादीति ।

यत्स­त्त­त्क्ष­णिकं यथा दीपः सन्तश्चेमे भावा इत्य­नु­मा­ना­त्स­र्वा­र्थानां क्षणि­क­त्व­सि­द्धे­र­न्व­य­दृष्टिः सादृ­श्या­द्भ्रा­न्ति­रिति शङ्कते —
सादृश्यादिति ।

प्रत्य­भि­ज्ञा­सि­द्ध­स्था­य्य­र्थ­वि­रुद्धं क्षणि­का­र्थ­बो­धि­लि­ङ्ग­म­नु­ष्ण­ता­नु­मा­न­वन्न मानमिति दूषयति —
नेत्यादिना ।
सादृ­श्या­दी­त्या­दि­श­ब्देन प्रत्य­भि­ज्ञा­भ्रा­न्ति­त्वादि गृह्यते ।

प्रत्य­क्षा­त्का­र­णैक्यं गम्यते । अनु­मा­ना­त्त­द्भेदः । अतो द्वयो­र्वि­रु­द्ध­त्व­स्या­व्य­भि­चा­रि­त्वा­न्ना­ध्य­क्षे­णा­नु­मा­न­बाधो वैप­री­त्य­सं­भ­वा­दि­त्या­श­ङ्क्याऽऽह —
नचेति ।
प्रत्य­भि­ज्ञा­मु­प­जी­व्य­क्ष­णि­क­त्वा­नु­मा­ना­प्र­वृ­त्ता­व­प्यु­जी­व्य­ती­य­त्वा­त्त­त्प्रा­ब­ल्या­दु­प­जी­व­क­जा­ती­य­क­मु­क्ता­नु­मानं दुर्बलं तद्बा­ध्य­मि­त्यर्थः ।

प्रत्यभिज्ञा स्वार्थे स्वतो न मानं बुद्ध्य­न्त­र­सं­वा­दा­देव बुद्धीनां मानत्वस्य बौद्धै­रि­ष्ट­त्वात् । न च बुद्ध्यन्तरं स्थाय­यि­त्व­सा­ध­क­म­स्तीति प्रत्य­भि­ज्ञा­य­मा­न­स्यापि क्षणि­क­त्व­मि­त्या­श­ङ्क्याऽऽह —
सर्वत्रेति ।

प्रसंगमेव प्रकटयति —
यदि चेति ।
क्षणि­क­त्वा­दि­बु­द्धे­रपि स्वार्थे स्वतो मान­त्वा­भा­वा­त्ता­दृ­ग्बु­द्ध्य­न्त­रा­पे­क्षायां तस्यापि तथा­त्वे­ना­न­व­स्था­ना­द्बुद्धेः स्वतः­प्रा­मा­ण्य­मु­पे­यम् । तथा च प्रत्यभिज्ञानं सर्वं तथै­वा­बा­धा­दि­त्यर्थः ।

किं च प्रत्यभिज्ञाया भ्रान्तित्वं वदता स्वरू­पा­न­प­ह्न­वा­त्त­दि­द­म्बुद्ध्योः सामानाधिकरण्येन संबन्धो वाच्यः, स च वक्तुं न शक्यते क्षण­द्व­य­सं­ब­न्धिनो द्रष्टु­र­भा­वा­दि­त्याह —
तदिदमिति ।

असति संबन्धे बुद्ध्योः सादृ­श्या­त्त­द्बु­द्धि­रिति शङ्क्यते —
सादृश्यादिति ।

तयोः स्वसं­वे­द्य­त्वा­द्ग्रा­ह­का­न्त­रस्य चाभावान्न सादृ­श्य­सि­द्धि­रिति दूषयति —
न तदि­द­म्बु­द्ध्यो­रिति ।

तथाऽपि किमिति सादृ­स्या­सि­द्धि­रि­त्या­श­ङ्क्याऽऽह —
असति चेति ।

सादृ­श्या­सि­द्धि­म­भ्यु­पेत्य शङ्कते —
असत्येवेति ।
यत्र सत्येवार्थे धीस्तत्रैव साधकपेक्षा नान्यत्रेति भावः ।

तत्र बाह्यार्थवादिनं प्रत्याह —
न तदि­द­म्बु­द्ध्यो­रिति ।

विज्ञानवाद्याह —
असदिति ।

तथा सत्यनालम्बनं क्षणि­क­वि­ज्ञा­न­मि­त्य­स्यापि ज्ञान­स्या­त­द्वि­ष­य­तया विज्ञा­न­वा­दा­सि­द्धि­रि­त्याह —
नेति ।

शून्यवाद्याह —
तदपीति ।

सर्वा धीर­स­द्वि­ष­ये­त्येषा धीरसद्विषया स्यात्ततश्च सर्व­बु­द्धे­र­स­द्वि­ष­य­त्वा­सि­द्धि­रिति दूषयति —
नेत्यादिना ।

पर­प­क्षा­सं­भ­वा­त्त­त्प्र­त्य­भि­ज्ञायाः स्थायि­हे­तु­सिद्धौ दृष्टान्तस्य साध्यवैकल्यं परि­हृ­त्या­वा­न्त­र­प्र­कृ­त­मु­प­सं­ह­रति —
तस्मादिति ।

संप्रति कार­ण­स­त्त्वा­नु­मानं निगमयति —
अत इति ।

कार्य­का­र­ण­यो­र्द्व­यो­रपि प्रागुत्पत्तेः सत्त्व­म­नु­मे­य­मिति प्रतिज्ञाय कारणास्तित्वं प्रप­ञ्चि­त­मि­दानीं कार्या­स्ति­त्वा­नु­मानं दर्शयति —
कार्यस्य चेति ।
प्रागुत्पत्तेः सद्भावः प्रसिद्ध इति चकारार्थः ।

प्रतिज्ञाभागं विभजते —
कार्यस्येति ।

हेतु­भा­ग­मा­क्षि­पति —
कथमिति ।
अभि­व्य­क्ति­र्लि­ङ्ग­म­स्येति व्युत्पत्त्या कथ­म­भि­व्य­क्ति­लि­ङ्ग­त्वा­दिति कार्यसत्त्वे हेतुरुच्यते सिद्धे हि सत्त्वेऽ­भि­व्य­क्ति­र्लि­ङ्ग­म­स्येति सिद्ध्यति तद्बलाच्च सत्त्व­सि­द्धि­रि­त्य­न्यो­न्या­श्र­या­दि­त्यर्थः ।

संप्र­ति­प­न्न­याऽ­भि­व्यक्त्या विप्रतिपन्नं सत्त्वं साध्यते तन्ना­न्यो­न्या­श्र­य­त्व­मिति परिहरति —
अभिव्यक्तिरिति ।

कथं तर्हीहानुमानं प्रयो­क्त­व्य­मि­त्या­शङ्क्य प्रथमं व्याप्तिमाह —
यद्धीति ।
यदभिव्यज्यमानं तत्प्रा­ग­भि­व्य­क्ते­रस्ति यथा तमोन्तःस्थं घटादीत्यर्थः ।

संप्र­त्य­नु­मि­नोति —
तथेति ।
विमतं प्रागभिव्यक्तेः सत् अभि­व्य­क्ति­वि­ष­य­त्वात् यद्ध्य­भि­व्य­ज्यते तत्प्रा­क्स­त्सं­प्र­ति­प­न्न­व­दि­त्यर्थः ।

ननु तमोन्तःस्थो घटोऽ­भि­व्य­ञ्ज­क­सा­मी­प्या­द­भि­व्य­ज्यते न तत्र प्राक्कालिकं सत्त्वं प्रयो­ज­क­मि­त्या­श­ङ्क्याऽऽह —
न हीति ।

उक्तेऽनुमाने कार्यस्य सदो­प­ल­ब्धि­प्र­संगं विपक्षे बाधकमाशङ्कते —
नेत्यादिना ।
उक्ता­नु­मा­न­नि­षेधो नञर्थः । अवि­द्य­मा­न­त्वा­भा­वा­दिति च्छेदः ।

अनुमाने बाधकोपन्यासं विवृणोति —
न हीति ।
वर्त­मा­न­व­द­ती­त­मा­गामि च घटादि सदेव चेदु­प­ल­ब्धि­सा­मग्र्यां सत्यां तद्व­त्प्रा­ग्ज­ने­र्ना­शा­च्चो­र्ध्व­मु­प­ल­भ्येत न चैवमुपलभ्यते तस्मादयुक्तं कार्यस्य सदा सत्त्वमित्यर्थः । मृत्पिण्डग्रहणं विरो­धि­का­र्या­न्त­रो­प­ल­क्ष­णा­र्थम् । असन्निहिते सतीति च्छेदः ।

न ताव­द्वि­द्य­मा­न­त्व­मात्रं कार्यस्य सदोपलम्भापादकं सतोऽपि घटा­दे­र­भि­व्य­क्त्य­न­भि­व्य­क्त्यो­रु­प­ल­ब्ध­त्वा­दिति समाधत्ते —
नेति ।

अभि­व्य­क्ति­सा­म­ग्री­सत्त्वं त्वभि­व्य­क्ति­सा­धकं न तु सत­स्त­त्सा­म­ग्री­नि­य­मोऽ­स्ती­त्य­भि­प्रे­त्याऽऽह —
द्विविधत्वादिति ।

उत्पन्नस्य कुड्या­द्या­व­र­ण­म­नु­त्प­न्नस्य विशिष्टं कारणमिति द्वैविध्यमेव प्रति­ज्ञा­पू­र्वकं साधयति —
घटादीति ।
यदो­प­ल­भ्य­मा­न­का­र­णा­व­य­वानां कार्या­न्त­रा­का­रेण स्थितिस्तदा नेदं कार्यमुपलभ्यते तत्रान्यथा चोपलभ्यत इत्य­न्व­य­व्य­ति­रे­क­सिद्धं कारणस्य कार्यान्तररूपेण स्थितस्य कार्या­व­र­क­त्व­मिति द्रष्टव्यम् ।

विशिष्टस्य कार­ण­स्याऽऽ­व­र­क­त्व­सिद्धौ सिद्धमर्थमाह —
तस्मादिति ।

प्राक्का­र्या­स्तित्वे सिद्धे सदा तदु­प­ल­ब्धि­प्र­सं­ग­बा­धकं निराकृत्य नष्टो घटो नास्ती­त्या­दि­प्र­यो­ग­प्र­त्य­य­भे­दा­नु­प­पत्तिं बाध­का­न्त­र­मा­श­ङ्क्याऽऽह —
नष्टेति ।
कपालादिना तिरोभावे नष्टव्यवहारः पिण्डा­द्या­व­र­ण­भ­ङ्गे­ना­भि­व्य­क्ता­वु­त्प­न्न­व्य­व­हारो दीपादिना तमो­नि­रा­से­ना­भि­व्यक्तौ भावव्यवहारः पिण्डादिना तिरो­भा­वेऽ­भा­व­व्य­व­हारः । तदेवं कार्यस्य सदा सत्त्वेऽपि प्रयो­ग­प्र­त्य­य­भे­द­सि­द्धि­रि­त्यर्थः ॥

पिण्डादि न घटाद्यावरणं तेन समानदेशत्वात् । यद्यस्याऽऽवरणं न तत्तेन समानदेशं यथा कुड्यादीति शङ्कते —
पिण्डेति ।

व्यति­रे­क्य­नु­मानं विवृणोति —
तम इत्यादिना ।

अनुमानफलं निगमयति —
तस्मादिति ।

किमिदं समानदेशत्वं किमेकाश्रयत्वं किंवै­क­का­र­ण­त्व­मिति विकल्प्याऽऽद्यं विरुद्धत्वेन दूषयति —
नेत्यादिना ।
क्षीरेण संकी­र्ण­स्यो­द­का­दे­रा­व्रि­य­मा­ण­स्येति यावत् ।

द्विती­य­मु­त्था­प­यति —
घटादीति ।
यस्येदं कार्यं तस्मि­न्मृ­दा­त्मनि तेषा­म­व­स्था­ना­त्त­द्व­त्ते­षा­म­ना­व­र­ण­त्व­मि­त्यर्थः घटा­व­स्थ­मृ­न्मा­त्र­वृ­त्ति­क­पा­ला­दे­र्घ­टा­ना­व­र­ण­त्व­मि­ष्ट­मे­वेति सिद्धसाध्यता ।

अव्य­क्त­घ­टा­व­स्थ­मृ­द्वृ­त्ति­क­पा­ला­दे­र­ना­व­र­ण­त्व­सा­धने हेत्व­सि­द्धि­र्घ­टस्य कपा­ला­दे­श्चाऽऽ­श्र­य­मृ­द­व­य­व­भे­दा­दिति दूषयति —
न, विभक्तानामिति ।

विद्य­मा­न­स्यै­वाऽऽ­वृ­त­त्वा­द­नु­प­ल­ब्धि­श्चे­दा­व­र­ण­ति­र­स्कारे यत्नः स्यान्न घटा­दे­रु­त्प­त्ता­व­तोऽ­नु­भ­व­वि­रोधः सत्कार्यवादिनः स्यादिति शङ्कते —
आवरणेति ।

तदेव प्रपञ्चयति —
पिण्डेति ।

यत्राऽवृतं वस्तु व्यज्यते तत्राऽऽवरणभङ्ग एव यत्न इति व्याप्त्य­भा­वा­न्ना­नु­भ­व­वि­रो­धोऽ­स्तीति दूषयति —
नानियन्मादिति ।

अनियमं साधयति —
न हीति ।

तमसाऽवृते घटादौ दीपोत्पत्तौ यत्नोऽ­स्ती­त्यत्र चोदयति —
सोऽपीति ।

अनु­भ­व­वि­रो­ध­मा­श­ङ्क्यो­क्त­मेव व्यनक्ति —
दीपादीति ।

दीपस्तमस्तिरयति चेत्कथं कुम्भोपलब्धिरत आह —
तस्मिन्निति ।

तत्र हेतुमाह —
न हीति ।

अनुभवमनुसृत्य परिहरति —
नेत्यादिना ।

किमि­दा­नी­मा­व­र­ण­भङ्गे प्रयत्नो नेत्येव नियमोऽस्तु नेत्याह —
क्वचिदिति ।

अनियमं निग­म­य­न्न­नु­भ­व­वि­रो­धा­भा­व­मु­प­सं­ह­रति —
तस्मादिति ।
किञ्चा­भि­व्य­ञ्ज­क­व्या­पारे सति नियमेन घटो व्यज्यते तदभावे नेत्य­न्व­य­व्य­ति­रे­का­व­धा­रितो घटार्थः ।

कुला­ला­दि­व्या­पा­र­स्त­स्या­र्थ­व­त्त्वा­र्थ­म­भि­व्य­क्त्यर्थ एव प्रयत्नो वक्तव्यः आव­र­ण­भ­ङ्ग­स्त्वा­र्थिक इत्याह —
नियमेति ।

उक्तं स्मारयन्नेतदेव विवृणोति —
कारण इत्यादिना ।

आवृ­त्ति­भ­ङ्गार्थे यत्ने यतो घटा­नु­प­ल­ब्धि­र­त­स्त­दु­प­ल­ब्ध्य­र्थ­त्वेन नियतः सन्यत्नः सफलः स्यादिति फलितमाह —
तस्मादिति ।

प्रकृ­त­म­भि­व्य­क्ति­लि­ङ्ग­क­म­नु­मानं निर्दो­ष­त्वा­दा­देयं मन्वा­न­स्त­त्फ­ल­मु­प­सं­ह­रति —
तस्मात्प्रागिति ।

कार्यस्य सत्त्वे युक्त्यन्तरमाह —
अतीतेति ।
विमतं सदर्थं प्रमा­ण­त्वा­त्सं­प्र­ति­प­न्न­व­दि­त्यर्थः ।

तदेवानुमानं विशदयति —
अतीत इति ।

अत्रै­वो­प­प­त्त्य­न्त­र­माह —
अनागतेति ।
आगामिनि घटे तदर्थित्वेन लोके प्रवृ­त्ति­र्दृष्टा न चात्यन्तासति सा युक्ता तेन तस्या­स­द्वि­ल­क्ष­ण­ते­त्यर्थः ।

किञ्च योगिनामीशस्य चातीतादिविषयं प्रत्य­क्ष­ज्ञा­न­मिष्टं तच्च विद्य­मा­नो­प­ल­म्भ­न­मतो घटस्य सदा सत्त्वमित्याह —
योगिनां चेति ।
ईश्व­र­स­मु­च्च­या­र्थ­श्च­कारः । भवि­ष्य­द्ग्र­ह­ण­म­ती­तो­प­ल­क्ष­णा­र्थम् । ऐश्वरं यौगिकं चेति द्रष्टव्यम् ।

प्रसं­ग­स्ये­ष्ट­त्व­मा­श­ङ्क्याऽऽह —
न चेति ।
अधिकबलं हि बाधकं न चान­ति­श­या­दै­शा­दि­ज्ञा­ना­द­धि­क­बलं ज्ञानं दृष्टमतो बाधकाभावान्न तन्मि­थ्ये­त्यर्थः ।

तस्य सम्यक्त्वेऽपि पूर्वो­त्त­र­का­ल­यो­र­स­द्घ­ट­वि­ष­यत्वं किं न स्यादि­त्या­श­ङ्क्याऽऽह —
घटेति ।
पूर्वो­त्त­र­का­ल­यो­रिति शेषः ।

घटस्य प्राग­स­त्त्वा­भावे हेत्वन्तरमाह —
विप्रतिषेधादिति ।

स हि कार­क­व्या­पा­र­द­शा­या­म­स­न्निति कोऽर्थः किं तस्य भविष्यत्त्वादि तदा नास्ति किं वाऽर्थ­क्रि­या­सा­म­र्थ्यम् ? आद्ये व्याहतिं साधयति —
यदीति ।
घटार्थं कुलालादिषु व्याप्रियमाणेषु सत्सु घटो भविष्यतीति प्रमाणेन निश्चितं चेत्कथं तद्विरुद्धं प्राग­स­त्त्व­मु­च्यते । कार­क­व्या­पा­रा­व­च्छि­न्नेन हि कालेन घटस्य भवि­ष्य­त्त्वे­ना­ती­त­त्वेन वा भविष्यत्यभूदिति वा संबन्धो विवक्ष्यते । तथा च तस्मिन्नेव काले घटस्य तथा­वि­ध­स­त्त्व­नि­षेधे व्याह­ति­र­ति­व्य­क्ते­त्यर्थः ।

तामेवाभिनयति —
भविष्यन्निति ।
यो हि कार­क­व्या­पा­र­द­शायां भवि­ष्य­त्त्वा­दि­रू­पे­णास्ति स तदा नास्तीत्युक्ते तस्य तस्यामवस्थायां तेनाऽऽ­का­रे­णा­स­त्त्व­मर्थो भवति । तथा च घटो यदा येनाऽऽ­का­रे­णास्ति स तदा तेनाऽऽकारेण नास्तीति व्याह­ति­रि­त्यर्थः ।

द्विती­य­मु­त्था­प­यति —
अथेति ।

प्रागु­त्प­त्ते­र्घ­टार्थं कुलालादिषु प्रवृत्तेषु सोऽस­न्नि­त्य­स­च्छ­ब्दार्थं स्वयमेव विवेचयति —
तत्रेत्यादिना ।

तत्र सिद्धान्ती ब्रूते —
न विरुध्यत इति ।

कथं पुनः सत्का­र्य­वा­दि­न­स्त­द­स­त्त्व­म­वि­रु­द्ध­मि­त्याह —
कस्मादिति ।

प्रागु­त्प­त्ते­स्तु­च्छ­व्या­वृ­त्ति­रूपं सत्त्वं घटस्य सिषाधयिषितं तच्चेद्भवानपि तस्य सदा­त­न­म­न­र्थ­क्रि­या­सा­मर्थ्यं निषे­ध­न्न­नु­म­न्यते नाऽऽव­यो­र्वि­प्र­ति­प­त्ति­रि­त्य­भि­प्रे­त्याऽऽह —
स्वेन हीति ।

ननु त्वन्मते सर्वस्य मृन्मा­त्र­त्वा­वि­शे­षा­त्पि­ण्डा­दे­र्व­र्त­मा­नता घटस्य स्यात्तस्य चातीतता भविष्यत्ता च पिण्डकपालयोः स्यादिति साङ्क­र्य­मा­श­ङ्क्याऽऽह —
न हीति ।
व्यवहारदशायां यथा­प्र­ति­भा­स­म­नि­र्वा­च्य­सं­स्था­न­भे­दा­श्र­य­णा­दि­त्यर्थः ।

प्रागवस्थायां घट­स्या­र्थ­क्रि­या­सा­म­र्थ्य­ल­क्ष­ण­स­त्त्व­नि­षेधे विरो­धा­भा­व­मु­प­पा­दि­त­मु­प­सं­ह­रति —
तस्मादिति ।
उक्तमेव व्यतिरेकद्वारा विवृणोति यदीत्यादिना । यदा कारकाणि व्याप्रियन्ते तदा घटोऽसन्निति तस्य भवि­ष्य­त्त्वा­दि­रूपं तत्काले निषिध्यते चेदुक्तविधया व्याघातः स्यात् । न च तस्य तस्मिन्काले भवि­ष्य­त्त्वा­दि­रूपं तत्त्वं निषिध्यते । अर्थ­क्रि­या­सा­म­र्थ्य­स्यैव निषेधात्तन्न तद् विरो­धा­व­का­शोऽ­स्ती­त्यर्थः ।

न हि पिण्ड­स्ये­त्या­दिना साङ्क­र्य­स­मा­धि­रु­क्त­स्त­मि­दानीं सर्व­त­न्त्र­सि­द्धा­न्त­तया स्फुटयति —
न चेति ।
भवि­ष्य­त्त्व­म­ती­तत्वं चेति शेषः ।

कार्यस्य प्रागु­त्प­त्ते­र्ना­शा­च्चो­र्ध्व­म­स­त्त्वा­भावे हेत्वन्तरमाह —
अपि चेति ।

तदेवानुमानतया स्पष्टयितुं दृष्टान्तं साधयति —
चतुर्विधानामिति ।
षष्ठी निर्धारणे ।

घटा­न्यो­न्या­भा­वस्य घटादन्यत्वे तत्रा­प्य­न्यो­न्या­भा­वा­न्त­रा­ङ्गी­का­रा­द­न­व­स्थे­त्या­श­ङ्क्याऽऽह —
दृष्ट इति ।
न यौक्तिकमन्यत्वं किन्तु घटो न भवति पट इति प्रातीतिकं तथा च घटाभावः पटादिरेवेति पटा­दे­स्त­तोऽ­न्य­त्वा­द्घ­टा­न्यो­न्या­भा­व­स्यापि घटा­द­न्य­त्व­सि­द्धि­रि­त्यर्थः ।

ननु घटाभावः पटा­दि­रि­त्य­युक्तं विशेषणत्वेन घटस्यापि पटा­दा­व­न्त­र्भा­व­प्र­सं­गा­दिति चेन्मैवं दृष्टपदेन निराकृतत्वात् । घटाभावस्य पटा­दि­त्वा­भा­वेऽपि न स्वात­न्त्र्य­म­भा­व­त्व­वि­रो­धात् । नापि तदन्योन्याभावः पटादेर्धर्मः संस­र्गा­भा­वा­न्त­र्भा­वा­पा­तात् । न च स घटस्यैव धर्मः स्वरूपं वा घटो घटो न भवतीति प्रती­त्य­भा­वा­दि­त्य­भि­प्रे­त्याऽऽह —
न घटस्वरूपमेवेति ।

यदि प्रती­ति­मा­श्रित्य घटान्योन्याभावः पटादिरिष्यते तदा पटा­दे­र्भा­व­स्या­भा­व­त्व­वि­धा­ना­द्व्या­घात इत्याशङ्क्याऽऽह —
न चेति ।
स्वरू­प­प­र­रू­पाभ्यां सर्वं सदसदात्मकमिति हि वृद्धाः । तथा च पटादेः स्वेनाऽत्मना भावत्वं घट­ता­दा­त्म्या­भा­वा­त्त­द­भा­वत्वं चेत्य­व्या­ह­ति­रि­त्यर्थः ।

सिद्धे प्रती­त्य­नु­सा­रिणि दृष्टान्ते विव­क्षि­त­म­नु­मा­न­माह —
एवमिति ।

किं च तेषामभावानां घटा­द्भि­न्न­त्वा­त्प­ट­व­देव सत्त्व­मे­ष्ट­व्य­मि­त्य­नु­मा­ना­न्त­र­माह —
तथेति ।

अनुमानफलं कथयति —
एवं चेति ।
तेषां घटादन्यत्वे तस्या­ना­द्य­न­न्त­त्व­म­द्व­यत्वं सर्वात्मत्वं च प्राप्नोति । सत्त्वे च तेषा­म­भा­वा­भा­वान्न भावाभावयोर्मिथः संगतिरित्यर्थः ।

ननु प्रसिद्धोऽभावो भाव­व­द­श­क्योऽ­प­ह्नो­तु­मिति चेत्स तर्हि घटस्य स्वरू­प­म­र्था­न्तरं वेति विक­ल्प्याऽऽ­द्य­म­नूद्य दूषयते —
अथेत्यादिना ।

प्राग­भा­वा­दे­र्घ­ट­त्वेऽपि संबन्धं कल्पयित्वा घट­स्ये­त्यु­क्ति­रिति शङ्कते —
अथेति ।

संबन्धस्य कल्पितत्वे संब­न्धि­नोऽ­प्य­भा­वस्य तथात्वं स्यादिति दूषयति —
तथाऽपीति ।
यत्र संबन्धं कल्पयित्वा व्यपदेशस्तत्र न वास्तवो भेदो यथा राहु­शि­र­सो­स्त­थाऽ­त्रापि कल्पिते संबन्धे भेदस्य तथा­त्वा­द्वा­स्त­वत्त्वं संब­न्धि­नो­र­न्य­त­रस्य स्यात् । न चाभावस्तथा सापेक्षत्वादतो घटस्तथेत्यर्थः ।

कल्पा­न्त­र­म­नु­व­दति —
अथेति ।

अनुमानफलं वदद्भिर्घटस्य कारणात्मना ध्रुवत्ववचनेन समा­हि­त­मे­त­दि­त्याह —
उक्तोत्तरमिति ।

असत्कार्यवादे दोषान्तरमाह —
किञ्चेति ।
स्वहेतुसंबन्धः सत्तासंबन्धो वा जन्मेति तार्किकाः । न च प्रागु­त्प­त्ते­र­सतः संबन्धस्तस्य सतो­र्वृ­त्ते­रि­त्यर्थः ।

युतसिद्धयो रज्जु­घ­ट­यो­र्मि­थः­सं­योगे पृथ­क्सि­द्धि­र­पे­क्ष्य­तेऽ­यु­त­सि­द्धानां परस्परपरिहारेण प्रती­त्य­न­र्हाणां कार्यकारणादीनां मिथोयोगे पृथ­क्सि­द्ध्य­भावो न दोषमावहतीति शङ्कते —
अयुतेति ।

परिहरति —
नेति ।

उक्तमेव स्फोरयति —
भावेति ।

व्यवहारदृष्ट्या कार्यकारणयोः साधितां तुच्छ­व्या­वृ­त्ति­मु­प­स­म्ह­रति —
तस्मादिति ।
नैवेहेत्यत्र सर्वस्य प्रागु­त्प­त्ते­र­स­त्त्व­शङ्का मृत्यु­ने­त्या­दि­वा­क्य­व्या­ख्या­नेन निरस्ता ।

संप्रति मृत्युशब्दस्य अर्थान्तरे रूढत्वान्न तेनाऽवरणं जगतः संभ­व­ती­त्या­क्षि­पति —
किंलक्षणेनेति ।
अन­भि­व्य­क्त­ना­म­रू­प­म­ध्य­क्षा­द्य­यो­ग्य­म­प­ञ्ची­कृ­त­प­ञ्च­म­हा­भू­ता­व­स्था­ति­रिक्तं मायारूपं साभासं मृत्यु­रि­त्यु­च्यते ।

न हि सर्वं कार्य­म­वा­न्त­र­का­र­णा­दु­त्प­त्तु­म­र्ह­ती­त्य­भि­प्रे­त्याह —
अत आहेति ।

कथं यथोक्तो मृत्युरशनायया लक्ष्यते । न हि मूल­का­र­ण­स्या­श­ना­या­दि­म­त्त्वम् । अशनायापिपासे प्राणस्येति स्थितेरिति शङ्कते —
कथमिति ।

मूलकारणस्यैव सूत्रत्वं प्राप्तस्य सर्व­सं­ह­र्तृ­त्वा­न्मृ­त्युत्वे सति वाक्य­शे­षो­प­प­त्ति­रिति परिहरति —
उच्यत इति ।

प्रसिद्धमेव प्रकटयति —
यो हीति ।

तथापि प्रसिद्धं मृत्युं हित्वा कथं हिर­ण्य­ग­र्भो­पा­दा­न­मत आह —
बुद्ध्यात्मना इति ।

उक्तं हेतुं कृत्वा फलितमाह —
इति स इति ।

ननु न तेन जगदाव्रियते मूलकारणेनैव तदावरणात्तत्कथं वाक्यो­प­क्र­मो­प­प­त्ति­रत आह —
तेनेति ।

ननु हिरण्यगर्भे प्रकृते कथं स्रष्टरि नपुं­स­क­प्र­यो­ग­स्त­त्राऽऽह —
तदिति मनस इति ।

वाक्यार्थमधुना कथयति —
स प्रकृत इति ।

भूत­सृ­ष्ट्य­ति­रे­केण भौतिकस्य मनसः सृष्टिरयुक्तेति मत्वा पृच्छति —
केनेति ।

अपञ्चीकृतानां भूतानां हिर­ण्य­ग­र्भ­दे­ह­भू­तानां प्रागे­वा­ल­ब्धा­त्म­क­त्वा­त्तेभ्यो मनो­व्य­क्ति­र­वि­रु­द्धेति मन्वानो ब्रूते —
उच्यत इति ।

स्वात्म­व­त्त्वस्य स्वाभा­वि­क­त्वान्न तदा­शं­स­नी­य­मि­त्या­शङ्क्य वाक्यार्थमाह —
अहमिति ।

मनसो व्यक्त­स्यो­प­यो­ग­माह —
स प्रजापतिरिति ।

ननु तैत्ति­री­य­का­णा­मा­का­शा­दि­सृ­ष्टि­रु­च्यते तत्कथमिहापामादौ सृष्टिवचनं तत्राऽऽह —
अत्रेति ।
सप्तम्या हिर­ण्य­ग­र्भ­क­र्तृ­क­स­र्गोक्तिः । त्रयाणां पञ्चीकृतानामिति यावत् ।

नन्वाकाशाद्या तैत्तिरीये सृष्टिरिह त्वबा­द्ये­त्यु­दि­ता­नु­दि­त­हो­म­व­द्वि­कल्पो भविष्यति । नेत्याह —
विकल्पेति ।
पुरु­ष­त­न्त्र­त्वा­त्क्रि­याया युक्तो विकल्पः सिद्धेर्थे तु पुरुषानधीने नासौ संभवत्यतः सृष्टि­र्वि­व­क्षिता चेदाकाशाद्येव सा युक्ता विद्या­प्र­धा­न­त्वात्तु नाऽऽदरः सृष्टाविति भावः ।

अपामादौ सृष्टि­व­च­न­म­नु­प­युक्तं न स्रष्टु­स्ता­भि­रेव पूजा सिद्ध्य­ती­त्या­श­ङ्क्याऽऽ­श्व­मे­धि­का­ग्ने­र­र्क­ना­म­सि­द्ध्यर्थं तदु­प­यो­ग­मु­प­न्य­स्यति —
अर्चत इति ।

कोऽसौ हेतु­रि­त्य­पे­क्षा­या­म­र्च­ति­प­दा­व­य­व­स्या­र्क­श­ब्देन संगतिरिति मन्वानः सन्नाह —
अर्कत्वमिति ।

एवं मृत्यो­र­र्क­त्वेऽपि कथ­म­ग्ने­र­र्क­त्व­मि­त्या­शङ्क्य मृत्यु­सं­ब­न्धा­दि­त्याह —
अग्नेरिति ।

किम­र्थ­म­ग्ने­र­र्क­ना­म­नि­र्व­च­न­मि­त्या­श­ङ्क्या­पू­र्व­सं­ज्ञा­यो­गस्य फला­न्त­रा­भा­वा­दु­पा­स­ना­र्थ­मि­त्याह —
अग्नेरिति ।

निर्वचनमेव स्फोरयति —
अर्चनादिति ।

फलवत्त्वाच्च यथो­क्त­ना­म­व­तोऽ­ग्ने­रु­पा­स्ति­रत्र विवक्षितेत्याह —
य एवमिति ॥१॥

अपा­म­र्क­त्व­श्र­व­णा­न्ना­ग्ने­र­र्क­त्व­मिति शङ्कते —
कः पुनरिति ।

प्रकरणमाश्रित्य तासा­म­र्क­त्व­मौ­प­चा­रि­क­मि­त्यु­त्त­र­माह —
उच्यत इति ।

तास्व­न्त­र्हि­र­ण्म­य­मण्डं संबभूवेति श्रुति­म­नु­स­र­न्नु­प­चारे हेत्वन्तरमाह —
अप्सु चेति ।

मुख्य­म­र्क­त्व­मपां वारयति —
न पुनरिति ।

ननु ‘श्रुति­लि­ङ्ग­वा­क्य­प्र­क­र­ण­स्था­न­स­मा­ख्यानां समवाये पार­दौ­र्ब­ल्य­म­र्थ­वि­प्र­क­र्षात्’(जै. सू. ३ । ३ । १४) इति­न्या­या­त्प्र­क­र­णा­दापो वा अर्क इति वाक्यं बलवदित्याशङ्क्य वाक्यसहकृतं प्रकरणमेव केव­ल­वा­क्या­द्ब­ल­व­दि­त्या­श­य­वा­नाह —
वक्ष्यति चेति ।

भूता­न्त­र­स­हि­ता­स्वप्सु कारणभूतासु पृथिवीद्वारा पार्थिवोऽग्निः प्रतिष्ठित इत्युक्तमिदानीं पृथिवीसर्गं ताभ्यो दर्शयति —
तदित्यादिना ।
अप्सु भूता­न्त­र­स­हि­ता­सू­त्प­न्नासु सतीष्विति सप्तम्यर्थः ।

शर इव शर इत्युक्तमेव व्याचष्टे —
दध्न इवेति ।

संघाते सहकारिकारणमाह —
तेजसेति ।

यत्तदिति पदे नपुंसकत्वेन श्रुते कथं तयोः शरशब्देन कार­ण­स्यो­च्छू­न­त्व­वा­चिना पुंल्लि­ङ्गे­ना­न्व­य­स्त­त्राऽऽह —
लिङ्ग­व्य­त्य­ये­नेति ।
उक्ता­नु­प­प­त्ति­द्यो­त­नार्थो वाशब्दः ।

व्यत्य­ये­ना­न्व­य­मे­वा­भि­न­यति —
योऽपामिति ।

वाक्य­ता­त्प­र्य­माह —
ताभ्य इति ।

स्थूल­प्र­प­ञ्चा­त्म­क­वि­राजः सूक्ष्म­प्र­प­ञ्चा­त्म­क­सू­त्रा­दु­त्पत्तिं वक्तुं पातनिकामाह —
तस्यामिति ।

उक्तेऽर्थे लोक­प्र­सि­द्धि­म­नु­कू­ल­यति —
सर्वो हीति ।

इदानीं विरा­डु­त्प­त्ति­मु­प­दि­शति —
किं तस्येत्यादिना ।

अग्निशब्दार्थं स्फुटयति —
सोऽण्डस्येति ।

तस्य प्रथमशरीरित्वे मानमाह —
स वा इति ॥२॥

विराजो ध्याना­र्थ­म­व­च्छे­द­भे­द­माह —
स चेति ।

कोऽस्य त्रेधाभावस्य कर्तेति वीक्षायामाह —
स्वयमेवेति ।

कथमेकस्य त्रिधात्वमन्यथा वा कथमेकत्वमित्याह —
कथमिति ।

मृदो घट­श­रा­वा­द्य­ने­क­रू­प­त्व­व­द्वि­राजो बहुरूपत्वं साधयति —
आहेत्यादिना ।

कथमग्निं तृती­य­मि­त्य­श्रुतं कल्प्यते तत्राऽऽह —
सामर्थ्यस्येति ।
वाय्वा­दि­त्य­यो­रि­वा­ग्ने­रपि संख्या­पू­र­ण­त्व­श­क्ते­र­वि­शि­ष्ट­त्वा­दग्निं तृती­य­म­कु­रु­ते­त्यु­प­सं­ख्या­यते स त्रेधाऽऽ­त्मा­न­मिति चोप­क्र­मा­दि­त्यर्थः ।

ननु किमयं त्रेधाभावो विरा­ट्स्व­रू­पो­प­म­र्देन क्रियते ? न हि स तस्मिन्सत्येव युक्तो विरोधादित्याह —
स एष इति ।
यथा तन्त्व­व­स्था­नु­प­म­र्द­नेन मूलकारणात्पटो जायते तथा सर्वेषां भूतानां प्राणतया साधारणोऽप्ययं स्वेनैव स्वत­न्त्रे­णा­नु­ग­तेन मृत्युरूपेण त्रेधाविभागस्य कर्ता । न चैकस्य बहुरूपत्वविरोधो माया­वि­व­दु­प­प­त्ते­रि­त्यर्थः ।

तस्य प्राची­त्या­दे­स्ता­त्प­र्य­माह —
तस्येति ।
उक्तानि विशेषणानि प्रक­र­णा­वि­च्छे­दा­र्थ­म­नू­द्यन्ते ।

अग्निविषयं दर्श­न­मि­दा­नी­मु­च्यते चेन्नै­वे­हे­त्यादि पूर्वो­क्त­म­न­र्थ­क­मि­त्या­श­ङ्क्याऽऽह —
सर्वा हीति ।

स्तुति­मे­वा­भि­न­यति —
इत्थमिति ।

कर्मा­ङ्ग­स्याग्नेः संस्क­र्त­व्य­त्वा­च्चि­त्या­ग्नि­शि­रसि प्राचीदृष्टिः कर्तव्येत्याह —
तस्येति ।

आरोपे सादृश्यमाह —
विशिष्टत्वेति ।

शिर­सोऽ­न­न्त­र­भा­वि­त्वा­त्त­द्बा­ह्वो­रै­शा­न्या­दि­दृ­ष्टि­माह —
असौ चेति ।

कथमीर्मशब्दो बाहु­वा­ची­त्या­शङ्क्य तदुत्पत्तिमाह —
ईरयतेरिति ।
गत्य­र्थ­यो­गा­दी­र्म­शब्दो बाहु­म­धि­क­रो­ती­त्यर्थः ।

तत्पुच्छादिषु प्रती­च्या­दि­दृ­ष्टी­र­ध्य­स्यति —
अथेत्यादिना ।
चित्यस्याग्नेः शिरसि बाह्वोः प्राच्या­दि­दृ­ष्टि­क­र­णा­न­न्त­र­मि­त्यर्थः । सक्थिपदं पृष्ठ­नि­ष्ठो­न्न­ता­स्थि­द्व­य­वि­ष­यम् । उभयशब्देन प्राची­प्र­ती­ची­द्वयं गृह्यते ।

उरसि पृथिवीदृष्टिमाह —
इयमिति ।

उपा­स्य­म­ग्नि­मु­क्त­म­नु­व­दति —
स एष इति ।

तस्यो­पा­स­ना­र्थ­मे­वाप्सु प्रतिष्ठितत्वं गुणमुपदिशति —
अग्निरिति ।

भूता­न्त­र­स­हि­ता­ना­मपां सर्व­लो­क­का­र­ण­त्वा­द­शे­ष­लो­का­त्म­कोऽ­ग्नि­स्तत्र प्रतिष्ठितः संभवतीत्यत्र श्रुत्यन्तरं संवादयति —
एवमिति ।
यथैतेषु लोकेषु सर्वं कार्यं प्रतिष्ठितं तथेति यावत् । लोकशब्देन स्थूलानां भूतानां सन्निवेशविशेषा गृह्यन्ते । अप्सु भूतान्तरसहितासु कारणभूतास्विति यावत् ।

फलश्रुतिं व्याचष्टे —
यत्रेति ।
अथो­पा­स्ति­फ­ल­म­प­पु­न­र्मृत्युं जयतीत्यादिना वक्ष्यते ।

किमिदमस्थाने फलसंकीर्तनमत आह —
गुणेति ॥३॥

उत्त­र­ग्र­न्थ­म­व­तार्य तस्य पूर्वग्रन्थेन संबन्धं वक्तुं वृत्तं कीर्तयति —
सोऽका­म­य­ते­त्या­दिना ।

अवा­न्त­र­व्या­पा­र­म­न्त­रेण कर्तृ­त्वा­नु­प­प­त्ति­रिति मत्वा पृच्छति —
स किं व्यापार इति ।

काम­ना­दि­रू­प­म­वा­न्त­र­व्या­पा­र­मु­त्त­र­वा­क्या­व­ष्ट­म्भेन दर्शयति —
उच्यत इति ।

कामनाकार्यं मनः­सं­यो­ग­मु­प­न्य­स्यति —
स एवमिति ।

कोऽयं मनसा सह वाचो द्वन्द्व­भा­व­स्त­त्राऽऽह —
मनसेति ।

वाक्यार्थमेव स्फुटयति —
त्रयीविहितमिति ।
वेदो­क्त­सृ­ष्टि­क्र­मा­लो­चनं प्रजापतेर्नेदं प्रथमं संसा­र­स्या­ना­दि­त्वा­दिति वक्तुमनुशब्दः ।

“सोऽकामयत” इत्यादौ सर्व­ना­म्नोऽ­व्य­व­हि­त­वि­रा­ड्वि­ष­य­त्व­मा­शङ्क्य परिहरति —
कोऽसावित्यादिना ।

कथं तया मृत्यु­र्ल­क्ष्यते तत्राऽऽह —
अशनायेति ।

किमिति तर्हि पुन­रु­क्ति­रि­त्या­श­ङ्क्याऽऽह —
तमेवेति ।
अन्य­त्रा­न­न्त­र­प्र­कृते विराडात्मनीति यावत् ।

अवा­न्त­र­व्या­पा­रा­न्त­र­माह —
तदित्यादिना ।

प्रसिद्धं रेतो व्यावर्तयति —
ज्ञानेति ।

ननु प्रजापतेर्न ज्ञानं कर्म वा संभवति । तत्रा­न­धि­का­रा­दि­त्या­श­ङ्क्याऽऽ­सी­दि­त्य­स्या­र्थ­माह —
जन्मान्तरेति ।

वाक्य­स्या­पे­क्षितं पूरयित्वा वाक्यान्तरमादाय व्याकरोति —
तद्भावेत्यादिना ।

ननु संवत्सरस्य प्रागेव सिद्धत्वान्न प्रजा­प­ते­स्त­न्नि­र्मा­णेन तदा­त्म­त्व­मि­त्या­श­ङ्क्यो­त्तरं वाक्यमुपादत्ते —
न ह पुरेति ।

तद्व्याचष्टे —
पूर्वमिति ।
प्रजा­प­ते­रा­दि­त्या­त्म­क­त्वा­त्त­द­धी­न­त्वाच्च संव­त्स­र­व्य­व­हा­र­स्याऽऽ­दि­त्या­त्पूर्वं तद्व्यवहारो नाऽऽसी­दे­वे­त्यर्थः ।

कियन्तं कालमण्डरूपेण गर्भो बभू­वे­त्य­पे­क्षा­या­माह —
तमित्यादिना ।

अवा­न्त­र­व्या­पा­र­म­ने­क­वि­ध­म­भि­धाय विरा­डु­त्प­त्ति­मा­का­ङ्क्षा­द्वा­रो­प­सं­ह­रति —
यावानित्यादिना ।

केयं पूर्वमेव गर्भतया विद्यमानस्य विराजः सृष्टि­स्त­त्राऽऽह —
अण्डमिति ।

विरा­डु­त्प­त्ति­मुक्त्वा शब्दमात्रस्य सृष्टिं विव­क्षु­र्भू­मिकां करोति —
तमेवमिति ।

अयोग्येऽपि पुत्रभक्षणे प्रवर्तकं दर्शयति —
अश­ना­या­व­त्त्वा­दिति ।

विराजो भयकारणमाह —
स्वाभाविक्येति ।

इन्द्रियं देवतां च व्यावर्तयति —
वाक्शब्द इति ॥४॥

इदा­नी­मृ­गा­दि­सृ­ष्टि­मु­प­देष्टुं पातनिकां करोति —
स इत्यादिना ।

ईक्ष­ण­प्र­ति­ब­न्ध­क­स­द्भावं दर्शयति —
अशनायावानपीति ।

अभिपूर्वो मन्यतिरिति ।
रुद्रोऽस्य पशूनभिमन्येत नास्य रुद्रः पशूनभिमन्यत इत्यादि शास्त्रमत्र प्रमाणयितव्यम् ।

अन्नस्य कनीयस्त्वे का हानि­रि­त्या­श­ङ्क्याऽऽह —
बहु हीति ।

तथाऽपि विराजो भक्षणे का क्षतिस्तत्राऽह —
तद्भक्षणे हीति ।
तस्या­न्ना­त्म­क­त्वा­त्त­दु­त्पा­द­क­त्वा­च्चेति शेषः ।

कारणनिवृत्तौ कार्य­नि­वृ­त्ति­रि­त्यत्र दृष्टान्तमाह —
बीजेति ।

यथो­क्ते­क्ष­णा­न­न्तरं मिथुनभावद्वारा त्रयीसृष्टिं प्रस्तौति —
स एवमिति ।

ननु विराजः सृष्ट्या स्थाव­र­ज­ङ्ग­मा­त्मनो जगतः सृष्टे­रु­क्त­त्वात्किं पुन­रु­क्त्ये­त्या­श­येन पृष्ट्वा परिहरति —
किं तदिति ।
गाय­त्र्या­दी­नी­त्या­दि­प­दे­नो­ष्णि­ग­नु­ष्टु­ब्बृ­ह­ती­प­ङ्क्ति­त्रि­ष्टु­ब्ज­ग­ती­छ­न्दां­स्यु­क्तानि ।

केवलानां छन्दसां सर्गा­सं­भ­वा­त्त­दा­रू­ढा­ना­मृ­ग्य­जुः­सा­मा­त्मनां मन्त्राणां सृष्टिरत्र विवक्षितेत्याह —
स्तोत्रेति ।
उद्गात्रादिना गीयमानमृग्जातं स्तोत्रं तदेव होत्रादिना शस्यमानं शस्त्रम् । स्तुतमनुशंसतीति हि श्रुतिः । यन्न गीयते न च शस्य­तेऽ­ध्व­र्यु­प्र­भृ­ति­भिश्च प्रयुज्यते तदप्यत्र ग्राह्य­मि­त्य­भि­प्रे­त्याऽ­दि­प­दम् (यजूंषि) । अत एव त्रिवि­धा­नि­त्यु­क्तम् । अजादयो ग्राम्याः पशवो गव­या­द­य­स्त्वा­रण्या इति भेदः । कर्म­सा­ध­न­भू­ता­न­सृ­ज­तेति संबन्धः ।

स मनसा वाचं मिथुनं सम­भ­व­दि­त्यु­क्त­त्वा­त्प्रा­गेव त्रय्याः सिद्धत्वान्न तस्याः सृष्टिः श्लिष्टेति शङ्कते —
नन्विति ।

व्यक्ता­व्य­क्त­वि­भा­गेन परिहरति —
नेत्यादिना ।
इति मिथु­नी­भा­व­स­र्ग­यो­रु­प­प­त्ति­रिति शेषः ।

अत्तृ­स­र्ग­श्चा­न्न­स­र्ग­श्चेति द्वयमुक्तम् । इदानीमुपास्यस्य प्रजा­प­ते­र्गु­णा­न्तरं निर्दिशति —
स प्रजा­प­ति­रि­त्या­दिना ।

कथं मृत्यो­र­दि­ति­ना­मत्वं सिद्धवदुच्यते तत्राह —
तथा चेति ।
अदितेः सर्वात्मत्वं वदता मन्त्रेण सर्वकारणस्य मृत्यो­र­दि­ति­ना­मत्वं सूचितमिति भावः ।

मृत्यो­र­दि­ति­त्व­वि­ज्ञा­न­व­तोऽ­वा­न्त­र­फ­ल­माह —
सर्वस्येति ।

सर्वात्मनेति कुतो विशिष्यते तत्राऽऽह —
अन्यथेति ।
सर्व­रू­पे­णा­व­स्था­ना­भावे सर्वा­न्न­भ­क्ष­ण­स्या­श­क्य­त्वा­दि­त्यर्थः ।

विरोधमेव साधयति —
न हीति ।
फल­स्यो­पा­स­ना­धी­न­त्वा­त्प्र­जा­प­ति­म­दि­ति­ना­मा­न­मा­त्म­त्वेन ध्याय­न्ध्ये­यात्मा भूत्वा तत्त­द्रू­प­त्व­मा­पन्नः सर्व­स्या­न्न­स्यात्ता स्यादित्यर्थः ।

अन्नमन्नमेवास्य सदा न कदा­चि­त्त­द­स्यात्तृ भवतीति वक्तु­म­न­न्त­र­वा­क्य­मा­दत्ते —
सर्वमिति ।

अत एवेत्युक्तं व्यक्तीकरोति —
सर्वात्मनो हीति ॥५॥

उपास्तिविधौ सफले सति समाप्तिरेव ब्राह्म­ण­स्यो­चिता किमु­त्त­र­ग्र­न्थे­ने­त्या­शङ्क्य प्रतीकमादाय तात्पर्यमाह —
सोऽका­म­य­ते­त्या­दिना ।
तदे­वा­श्व­मे­ध­स्या­श्व­मे­ध­त्व­मि­त्ये­त­दन्तं वाक्यमिदमा निर्दिश्यते । भूयो­द­क्षि­णा­क­त्वा­द­श्व­मे­धस्य भूयस्त्वम् । इति­श­ब्दोऽ­का­म­य­ते­त्य­नेन संबध्यते ।

कथं पुनस्तेन यक्ष्यमाणस्य प्रजा­प­ते­र्भू­यः­श­ब्दोक्तिः । न हि स पूर्व­म­श्व­मे­ध­म­न्व­ति­ष्ठ­त्क­र्मा­न­धि­का­रि­त्वा­त्त­त्राऽऽह —
जन्मान्तरेति ।

तदेव स्पष्टयति —
स प्रजापतिरिति ।

अथातीते जन्मनि यज­मा­नोऽ­श्व­मे­धस्य कर्ताऽभूत् । अधुना हिरण्यगर्भो भूयो यजेयेत्याह । तथा च कर्तृ­भे­दा­द्भू­यः­श­ब्द­सा­म­ञ्ज­स्य­मत आह —
स तद्भावेति ।
स प्रजा­प­ति­र­श्व­मे­ध­वा­स­ना­वि­शिष्टो ज्ञान­क­र्म­फ­ल­त्वेन कल्पादौ निर्वृत्तो भूयो यजेयेत्याह कर्तृ­भो­क्त्रो­रै­क्येन साध­क­फ­ला­व­स्थ­यो­र्य­ज­मा­न­सू­त्र­यो­र्भे­दा­भा­वा­दि­त्यर्थः ।

प्रजापतिरीश्वरो न तस्य दुःखा­त्म­क­क्र­त्व­नु­ष्ठा­नेच्छा युक्ते­त्या­शङ्क्य प्रकृ­ति­व­शा­त्त­दु­प­प­त्ति­म­भि­प्रे­त्याऽऽह —
सोऽश्वमेधेति ।

कथमेतावता विव­क्षि­ता­स्तुतिः सिद्धे­त्या­श­ङ्क्याऽऽह —
एवमिति ।

श्रमकार्यमाह —
स तप इति ।

चक्षुरादीनां यशस्त्वे हेतुमाह —
यशोहेतुत्वादिति ।

तदेव साधयति —
तेषु हीति ।
प्राणा एवेति तथाशब्दार्थः । सत्सु हि तेषु शरीरे बलं भवतीति पूर्ववदेव हेतुरुन्नेयः ।

उक्तमर्थं व्यतिरेकद्वारा स्फोरयति —
न हीति ।

प्राणानां यशस्त्वं वीर्यत्वं चोपसंहृत्य वाक्यार्थं निगमयति —
तदेवमिति ।

तत्प्रा­णे­ष्वि­त्यादि व्याचष्टे —
तदेवमित्यादिना ।

शरी­रा­न्नि­र्ग­तस्य प्रजा­प­ते­र्मु­क्त­त्व­मा­श­ङ्क्याऽऽह —
तस्येति ॥६॥

सम्य­ग्ज्ञा­ना­भा­वा­दा­संगे सत्यपि न पुन­स्त­स्मि­न्प्र­वेशो युक्तः परि­त्य­क्त­प­रि­ग्र­हा­यो­गा­दिति शङ्कते —
स तस्मिन्निति ।

अज्ञा­न­व­शा­त्प­रि­त्य­क्त­प­रि­ग्र­होऽपि संभवतीत्याह —
उच्यत इति ।

वीतदेहस्य कामनाऽयुक्तेति शङ्कते —
कथमिति ।

साम­र्थ्या­ति­श­या­द­श­री­र­स्यापि प्रजा­प­ते­स्त­दु­प­प­त्ति­रिति मन्वानो ब्रूते —
मेध्यमिति ।

कामनाफलमाह —
इति प्रविवेशेति ।

तथापि कथं प्रकृ­त­नि­रु­क्ति­सि­द्धि­रि­त्या­श­ङ्क्याऽऽह —
यस्मादिति ।
यच्छब्दो यस्मादिति व्याख्यातः ।

देह­स्या­श्व­त्वेऽपि कथं प्रजा­प­ते­स्त­था­त्व­मि­त्या­शङ्क्य तत्ता­दा­त्म्या­दि­त्याह —
तत इति ।
अश्वस्य प्रजापतित्वेन स्तुत­त्वा­त्त­स्यो­पा­स्यत्वं फलतीति भावः ।

तथापि कथ­म­श्व­मे­ध­ना­म­नि­र्व­च­न­मि­त्या­श­ङ्क्याऽऽह —
यस्माच्चेति ।
क्रतो­स्त­दा­त्म­कस्य प्रजापतेरिति यावत् । देहो हि प्राण­वि­यो­गा­द­श्व­य­त्पु­न­स्त­त्प्र­वे­शाच्च मेधार्होऽभूदतः सोऽश्व­मे­ध­स्त­त्ता­दा­त्म्या­त्प्र­जा­प­ति­रपि तथेत्यर्थः ।

ननु प्रजा­प­ति­त्वे­ना­श्व­मे­धस्य स्तुति­र्नो­प­यो­गिनी, अग्ने­रु­पा­स्य­त्वेन प्रस्तु­त­त्वा­त्क्र­तू­पा­स­ना­भा­वा­दत आह —
क्रियेति ।

ननु क्रत्व­ङ्ग­स्या­श्व­स्या­श्व­मे­ध­क्र­त्वा­त्म­न­श्चा­ग्ने­रु­क्त­रीत्या स्तुत­त्वा­त्त­दु­पा­स्तेश्च प्रागे­वो­क्त­त्वा­देष ह वा अश्व­मे­ध­मि­त्या­दि­वाक्यं नोपयुज्यते तत्राऽऽह —
क्रतु­नि­र्व­र्त­क­स्येति ।
उक्तं च चित्य­स्या­ग्ने­स्तस्य प्राची दिगित्यादिना प्रजापतित्वमिति शेषः ।

अश्वो­पा­स­न­म­ग्न्यु­पा­सनं चैकमेवेति वक्तुमुत्तरं वाक्यमित्याह —
तस्यैवेति ।

य एव­मे­त­द­दि­ते­र­दि­तित्वं वेदेत्यादौ प्रागेव विहितमुपासनं किं पुन­रा­र­म्भे­णे­त्या­श­ङ्क्याऽऽह —
पूर्वत्रेति ।
यद्यपि विधिरदितित्वं वेदेति श्रुतस्तथाऽपि स गुणो­पा­स्ति­वि­धिर्न प्रधानविधिः । अत्र तु प्रधा­न­वि­धि­रु­पा­स्ति­प्र­क­र­ण­त्वा­द­पे­क्ष्यते । अतोऽश्वमेधं वेदेति प्रधानविधिरिति भावः ।

तात्प­र्य­मुक्त्वा वाक्य­मा­दा­या­क्ष­राणि व्याकरोति —
एष इति ।
यथो­क्त­मि­त्यु­त्त­रत्र प्रजा­प­ति­त्व­म­नु­कृ­ष्यते । तम­न­व­रु­ध्ये­त्यादि प्रद­र्श्य­मा­न­वि­शे­ष­णम् ।

विधिरत्र स्पष्टो न भव­ती­त्या­श­ङ्क्याऽऽह —
तस्मादिति ।
अश्वमेधो विशेष्यत्वेन संबध्यते ।

एवं­श­ब्दा­त्प्र­सि­द्धा­र्थत्वं भाति कुतो विधिरित्याह —
कथमिति ।

एष ह वा अश्वमेधं वेदेत्यादौ विवक्षितस्य विधेर्भूमिकां करोति —
तत्रेत्यादिना ।
उपा­स्ति­वि­धि­प्र­स्तावः सप्तम्यर्थः ।

कथं नु पशुविषयं दर्शनं तद्दर्शयति —
तत्रेति ।
एवमनन्तरवाक्ये प्रवृत्ते सतीति यावत् ।

अथ विव­क्षि­त­वि­धि­म­भि­द­धाति —
यस्माच्चेति ।

प्रजापतिरित्थं फला­व­स्था­या­म­म­न्य­ते­त्यत्र किं प्रमा­ण­मि­त्या­शङ्क्य संप्रति तत्कार्यभूतासु प्रजासु तथा­वि­ध­चे­ष्टा­दृ­ष्टि­रि­त्याह —
अत एवेति ।
प्रोक्षितं मन्त्रसंस्कृतं पशुमिति यावत् । फला­व­स्थ­प्र­जा­प­ति­व­दि­त्ये­वं­श­ब्दार्थः ।

उपासनविधिरुक्तः संप्रति प्रतीकमादाय तात्पर्यमाह —
एष इति ।
द्विविधो हि क्रतुः कल्पितपशुहेतुको बाह्य­त­द्धे­तु­कश्च । स च द्विप्रकारोऽपि फलरूपेण स्थितः सवि­तै­वे­त्यु­पा­स्ति­फलं वक्तु­मे­त­द्वा­क्य­मि­त्यर्थः ।

विशेषोक्तिं विना नास्ति बुभु­त्सो­प­शा­न्ति­रि­त्याह —
कोऽसाविति ।

क्रतुफलात्मकः सविता मण्दलं देवता वेति सन्देहे द्वितीयं गृहीत्वा तस्येत्यादि व्याचष्टे —
तस्यास्येति ।
आदि­त्यो­द­या­स्त­म­या­भ्या­म­हो­रा­त्र­द्वारा सम्व­त्स­र­व्य­व­स्था­ना­त्त­न्नि­र्मा­तु­स्तस्य युक्तं तत्ता­दा­त्म्य­मि­त्यर्थः ।

क्रतो­रा­दि­त्य­त्व­मुक्त्वा तद­ङ्ग­स्या­ग्ने­स्त­द्व­क्तु­म­य­म­ग्नि­रर्क इति वाक्यं तस्यार्थमाह —
तस्यैवेति ।

ननु पूर्वो­क्त­स्यै­वा­ग्ने­रा­दि­त्यत्वं कुतो निय­म्य­तेऽ­न्य­श्चि­त्योऽ­ग्नि­र­न्य­श्चा­ग्नि­रा­दित्यः किं न स्यादि­त्या­श­ङ्क्याऽऽह —
तस्य चेति ।

तथाऽपि कथं तस्यै­वाऽऽ­दि­त्यत्वं तत्राऽऽह —
तथा चेति ।
तस्य प्राचीत्यादिना लोकात्मकत्वं चित्या­ग्ने­रुक्तं तदिहाप्युच्यते तस्मा­त्त­स्यै­वा­त्राऽऽ­दि­त्य­त्व­मि­ष्ट­मि­त्यर्थः ।

अग्न्या­दि­त्य­भे­दस्य लोक­वे­द­सि­द्ध­त्वान्न तयोरेकेन क्रतुना तादा­त्म्य­मि­त्या­श­ङ्क्याऽऽह —
ताविति ।
यथा­वि­शे­षि­त­त्व­मा­दि­त्य­रू­प­त्वम् ।

कुतस्तस्य चार्कस्य क्रतुरूपत्वं साधनत्वेन भेदा­दि­त्या­श­ङ्क्यो­प­चा­रा­दि­त्याह —
क्रियात्मक इति ।

तथाऽपि कथमादित्यस्य क्रतु­ता­दा­त्म्यो­क्ति­रि­त्या­श­ङ्क्याऽऽह —
क्रतु­सा­ध्य­त्वा­दिति ।

नन्वादित्यस्य क्रतुफलत्वेन क्रतुत्वे तद्धे­तो­र­ग्ने­स्ता­दा­त्म्या­यो­गा­दु­क्त­म­ग्ने­रा­दि­त्य­त्व­मि­त्या­श­ङ्क्याऽऽह —
क्रतु­सा­ध्य­त्वा­दिति ।

नन्वादित्यस्य क्रतुफलत्वेन क्रतुत्वे तद्धे­तो­र­ग्ने­स्ता­दा­त्म्या­यो­गा­द­यु­क्त­म­ग्ने­रा­दि­त्य­त्व­मि­त्या­श­ङ्क्याऽऽह —
ताविति ।
क्रतु­फ­ल­त्वा­त्त­दात्मा सविता तद्धे­तु­श्चि­त्योऽ­ग्नि­स्ता­वु­क्त­वि­भा­गा­द्व्यु­त्पा­दि­तो­पा­स­ना­दि­व्या­पारौ सन्तावेकैव प्राणाख्या देवतेति तयो­रै­क्यो­क्ति­रि­त्यर्थः ।

एकैवेत्युक्ते प्रकृ­त­यो­र­ग्न्या­दि­त्य­यो­र­न्य­त­र­प­रि­शेषं शङ्कते —
का सेति ।

कथं द्वयो­रे­क­त्व­मे­कत्वे वा कथं द्वित्वं तत्राऽऽह —
पूर्वमपीति ।

उक्तेऽर्थे वाक्यो­प­क्र­म­म­नु­कू­ल­यति —
तथा चेति ।

पुन­रि­त्या­दे­रर्थं निगमयति —
सा पुनरिति ।

ननु फल­क­थ­ना­र्थ­मु­प­क्रम्य प्राणा­त्म­नाऽ­ग्न्या­दि­त्य­यो­रे­कत्वं वदता प्रक्रान्तं विस्मृतमिति नेत्याह —
यः पुनरिति ।
एक­त्व­म­भि­न्न­त्वम् ॥७॥