अद्वैतशारदा

आनन्दगिरिटीका (बृहदारण्यक)

तृतीयोऽध्यायः: चतुर्थं ब्राह्मणम्

ब्राह्म­णा­न्त­र­म­व­ता­र­यति —
अथेति ।

तस्या­पु­न­रु­क्त­मर्थं वक्तु­मा­र्त­भा­ग­प्रश्ने वृत्तं कीर्तयति —
पुण्येति ।

भुज्यु­प्र­श्नान्ते सिद्ध­म­र्थ­म­नु­द्र­वति —
पुण्यस्य चेति ।

नामरूपाभ्यां व्याकृतं जग­द्धि­र­ण्य­ग­र्भा­त्मकं तद्वि­ष­य­मु­त्कर्षं विशिनष्टि ।
समष्टीति ।

कथं यथो­क्तो­त्क­र्षस्य पुण्यकर्मफलत्वं तत्राऽऽह —
द्वैतेति ।

संप्र­त्य­न­न्त­र­ब्रा­ह्म­णस्य विषयं दर्शयति —
यस्त्विति ।
माध्य­मि­का­ना­म­न्येषां चाऽऽद्यो विवादः किंलक्षणो देहा­दी­ना­म­न्य­त­म­स्तेभ्यो विलक्षणो वेति यावत् ।

इत्येवं विमृश्याऽऽत्मनो देहादिभ्यो विवे­के­ना­धि­ग­मा­येदं ब्राह्मणमित्याह —
इत्यात्मन इति ।

विवेकाधिगमस्य भेद­ज्ञा­न­त्वे­ना­न­र्थ­क­र­त्व­मा­शङ्क्य कहो­ल­प्र­श्न­ता­त्पर्यं संगृह्णाति —
तस्य चेति ।

ब्राह्म­ण­सं­ब­न्ध­मु­क्त्वाऽऽ­ख्या­यि­का­सं­ब­न्ध­माह —
आख्यायिकेति ।
विद्या­स्तु­त्यर्था सुखावबोधार्था चाऽऽख्या­यि­के­त्यर्थः । भुज्यु­प्र­श्न­नि­र्ण­या­न­न्त­र्य­म­थ­श­ब्दार्थः । संबो­ध­न­म­भि­मु­खी­क­र­णा­र्थम् । द्रष्टु­र­व्य­व­हि­त­मि­त्युक्ते घटादिवदव्यवधानं गौणमिति शङ्क्येत तन्नि­रा­क­र्तु­म­प­रो­क्षा­दि­त्यु­क्तम् । मुख्यमेव द्रष्टु­र­व्य­व­हितं स्वरूपं ब्रह्म । तथा च द्रष्ट्र­धी­न­सि­द्ध­त्वा­भा­वा­त्स्व­तोऽ­प­रो­क्ष­मि­त्यर्थः ।

श्रोत्रं ब्रह्म मनो ब्रह्मेत्यादि यथा गौणं न तथा गौणं द्रष्टु­र­व्य­व­हितं ब्रह्मा­द्वि­ती­त्वा­दि­त्याह —
न श्रोत्रेति ।

उक्त­म­व्य­व­धा­न­मा­का­ङ्क्षा­द्वा­राऽ­न­न्त­र­वा­क्येन साधयति —
किं तदित्यादिना ।

तस्य परि­च्छि­न्न­त्व­शङ्कां वारयति —
सर्वस्येति ।

सर्वनामभ्यां प्रत्यग्ब्रह्म विशेष्यं समर्प्यत इतरैस्तु शब्दै­र्वि­शे­ष­णा­नीति विभा­ग­म­भि­प्रे­त्याऽऽह —
यद्यः शब्दाभ्यामिति ।
इतिरुच्यत इत्यनेन संबध्यते । इतिशब्दो द्वितीयः प्रश्न­स­मा­प्त्यर्थः ।

तमेव प्रश्नं विवृणोति —
विस्पष्टमिति ।

त्वमर्थे वाक्या­र्था­न्व­य­योग्ये पृष्टे तत्प्र­द­र्श­नार्थं प्रत्यु­क्ति­म­व­ता­र­यति —
एवमुक्त इति ।

सर्वान्तर इति विशेषोक्त्या प्रश्नस्य विशे­ष­णा­न्त­रा­णा­म­ना­स्था­मा­श­ङ्क्यऽऽह —
सर्वविशेषणेति ।

एष सर्वान्तर इति भागस्यार्थं विवृणोति —
यत्साक्षादिति ।

एषशब्दार्थं प्रश्नपूर्वकमाह —
कोऽसाविति ।

आत्मशब्दार्थं विवृणोति —
योऽयमिति ।
येनेत्यत्र सशब्दो द्रष्टव्यः ।

षष्ठ्यर्थं स्पष्टयति —
तवेति ।

प्रश्ना­न्त­र­मु­त्थाप्य प्रतिवक्ति —
तत्रेत्यादिना ।
सर्वा­न्त­र­स्त­वाऽऽ­त्मे­त्युक्ते सतीति यावत् । तृतीयो मातृसाक्षी प्रणीयते प्राणनविशिष्टः क्रियत इति यावत् ।

कथमेतावता सन्देहोऽपाकृत इत्याशङ्क्य विवक्षितमनुमानं वक्तुं व्याप्तिमाह —
सर्वा इति ।
या खल्व­चे­त­न­प्र­वृत्तिः सा चेत­ना­धि­ष्ठा­न­पू­र्विका यथा रथा­दि­प्र­वृ­त्ति­रि­त्यर्थः । येन क्रियन्ते सोऽस्तीति संबन्धः ।

दृष्टान्तस्य साध्यवैकल्यं परिहरति —
न हीति ।

संप्र­त्य­नु­मा­न­मा­र­च­यति —
तस्मादिति ।
विमता चेष्टा चेत­ना­धि­ष्ठा­न­पू­र्वि­काऽ­चे­त­न­प्र­वृ­त्ति­त्वा­द्र­था­दि­चे­ष्टा­व­दि­त्यर्थः । प्रतिपद्यते प्राणादीतिशेषः ।

अनुमानफलमाह —
तस्मा­त्सोऽ­स्तीति ।
चेष्टयति कार्य­क­र­ण­सं­घा­त­मिति शेषः ॥१॥

प्रश्न­प्र­ति­व­च­न­यो­र­न­नु­रू­प­त्व­मा­श­ङ्कते —
स होवाचेति ।

दृष्टान्तमेव स्पष्टयति —
असावित्यादिना ।
प्रत्यक्षं गामश्वं वा दर्शयामीति पूर्वं प्रतिज्ञाय पश्चा­द्य­श्च­ल­त्यसौ गौर्यो वा धावति सोऽश्व इति चल­ना­दि­लि­ङ्गै­र्यथा गवादि व्यपदिशत्येवमेव ब्रह्म प्रत्यक्षं दर्शयामीति मत्प्र­श्ना­नु­सा­रेण प्रतिज्ञाय प्राण­ना­दि­लि­ङ्गै­स्त­द्व्य­प­दि­श­तस्ते प्रति­ज्ञा­हा­नि­र­न­व­धे­य­व­च­नता च स्यादित्यर्थः ।

प्रति­ज्ञा­प्र­श्ना­व­नु­स­र्तव्यौ बुद्धि­पू­र्व­का­रि­णेति फलितमाह —
किं बहुनेति ।

प्रत्यु­क्ति­ता­त्प­र्य­माह —
यथेति ।

प्रति­ज्ञा­नु­व­र्त­न­मे­वा­भि­न­यति —
तत्तथेति ।

कतमो याज्ञ­व­ल्क्ये­त्या­दि­प्र­श्नस्य तात्पर्यमाह —
यत्पुनरिति ।

न दृष्टे­रि­त्या­दि­वा­क्यस्य तात्पर्यं वदन्नुत्तरमाह —
तदशक्यत्वादिति ।

आत्मनो वस्तु­त्वा­द्घ­टा­दि­व­द्वि­ष­यी­क­रणं नाशक्यमिति शङ्कते —
कस्मादिति ।

वस्तु­स्व­रू­प­म­नु­सृत्य परिहरति —
आहेति ।

घटादेरपि तर्हि वस्तु­स्वा­भा­व्यान्मा भूद्वि­ष­यी­क­र­ण­मिति मन्वानः शङ्कते —
किं पुनरिति ।

दृष्ट्या­दि­सा­क्षित्वं वस्तुस्वाभाव्यं ततश्चाविषयत्वं न चैवं वस्तुस्वाभाव्यं घटा­दे­र­स्ती­त्यु­त्त­र­माह —
दृष्ट्यादीति ।

दृट्या­दि­सा­क्षि­णोऽपि दृष्टिविषयत्वं किं न स्यादि­त्या­श­ङ्क्याऽऽह —
दृष्टेरिति ।
यथा प्रदीपो लौकिकज्ञानेन प्रकाश्यो न स्वप्रकाशकं ज्ञानं प्रकाशयति तथा दृष्टिसाक्षी दृष्ट्या न प्रकाश्यत इत्यर्थः ।

दृष्टे­र्द्र­ष्टैव नास्तीति सौग­ता­स्ता­न्प्र­त्याह —
दृष्टिरितीति ।

लौकिकीं व्याचष्टे —
तत्रेति ।

पारमार्थिकीं दृष्टिं व्याकरोति —
या त्विति ।

नन्वात्मा नित्य­दृ­ष्टि­स्व­भा­व­श्चे­त्कथं द्रष्टे­त्या­दि­व्य­प­देशः सिध्यति तत्राऽऽह —
सा क्रियमाणयेति ।
साक्ष्य­बु­द्धि­त­द्वृ­त्ति­गतं कर्तृत्वं क्रियात्वं चाऽऽध्यासिकं नित्यदृग्रूपे व्यवह्रियत इत्यर्थः ।

आत्मनो नित्य­दृ­ष्टि­स्व­भा­वत्वे कथं ‘पश्यति न पश्यति चे’ति कादाचित्को व्यवहार इत्याशङ्क्याऽऽह —
याऽसाविति ।
या बहुविशेषणा लौकिकी दृष्टिरसौ तत्प्र­ति­च्छा­येति संबन्धः । तथा च या तत्प्रतिच्छाया तया व्याप्तैवेति यावत् ।

किमित्यौपचारिको व्यपदेशो मुख्यस्तु किं न स्यादि­त्या­श­ङ्क्याऽऽह —
न त्विति ।

दृष्टेर्वस्तुतो न विक्रि­या­व­त्व­मि­त्यत्र वाक्य­शे­ष­म­नु­कू­ल­यति —
तथा चेति ।

उक्तेऽर्थे न दृष्टे­रि­त्या­दि­श्रु­ति­म­व­तार्य व्याचष्टे —
तमिममित्यादिना ।

उक्तमेव प्रपञ्चयति —
याऽसाविति ।

न दृष्टे­रि­त्या­दि­वा­क्यार्थं निगमयति —
तस्मादिति ।

उक्त­न्या­य­मु­त्त­र­वा­क्ये­ष्व­ति­दि­शति —
तथेति ।

उक्तं वस्तु­स्वा­भा­व्य­मु­प­सं­हृत्य फलितमाह —
एष इति ।

न दृष्टेरित्यत्र स्वपक्षमुक्त्वा भर्तृ­प्र­प­ञ्च­प­क्ष­माह —
न दृष्टेरिति ।

कथ­म­क्ष­रा­णा­म­न्यथा व्याख्ये­त्या­शङ्क्य तदि­ष्ट­म­क्ष­रा­र्थ­माह —
दृष्टेरिति ।
इति शब्दो व्याचक्षत इत्यनेन संबध्यते ।

एवं व्याकु­र्व­ता­म­भि­प्रा­य­माह —
दृष्टेरितीति ।

कर्मणि षष्ठीमेव स्फुटयति —
सा दृष्टिरिति ।

षष्ठीं व्याख्याय द्वितीयां व्याचष्टे —
द्रष्टारमितीति ।

पदार्थमुक्त्वा वाक्यार्थमाह —
तेनेति ।

उक्तां परकीयव्याख्यां दूषयति ।
तत्रेति ।
दृष्टि­क­र्तृ­त्व­वि­व­क्षायां तृजन्तेनैव तत्सिद्धेः षष्ठी निर­र्थि­के­त्यर्थः ।

कथं पुन­र्व्या­ख्या­तारो यथोक्तं दोषं न पश्यन्ति तत्राऽऽह —
पश्यतां वेति ।

षष्ठीनैरर्थक्यं प्रागु­क्त­मा­का­ङ्क्षा­द्वारा समर्थयते —
कथमित्यादिना ।

किय­त्त­र्ही­हा­र्थ­व­दि­त्या­श­ङ्क्याऽऽह —
तदेति ।

तत्र हेतुमाह —
यस्मादिति ।
क्रिया धात्वर्थः । कर्ता प्रत्ययार्थः । तथा चैकेनैव पदे­नो­भ­य­ला­भा­त्पृ­थ­क्क्रि­या­ग्र­ह­ण­म­न­र्थ­क­मि­त्यर्थः ।

दृष्टे­रि­त्य­स्या­न­र्थ­कत्वं दृष्टान्तेन साधयति —
गन्ता­र­मि­त्या­दिना ।

अर्थवादत्वेन तर्ही­द­मु­पा­त्त­मि­त्या­श­ङ्क्याऽऽह —
न चेति ।
विधि­शे­ष­त्वा­भा­वा­द­स्म­दु­क्त­गत्या चार्थ­व­त्त्व­सं­भ­वा­दि­त्यर्थः ।

अथ परपक्षे निरर्थकमेवेदं पदं प्रमा­दा­त्प­ठि­त­मिति चेन्नेत्याह —
न चेति ।
सर्वेषां काण्व­मा­ध्य­न्दि­ना­ना­मिति यावत् ।

कथं तर्हीदं पदमनर्थकमिति परेषां प्रती­ति­स्त­त्राऽऽह —
तस्मादिति ।

कथं पुनर्भवतामपि दृशे­र्द्वि­रु­पा­दा­न­मु­प­प­द्यते तत्राऽऽह —
यथा त्विति ।
प्रद­र्श­यि­त­व्य­प­दा­दु­प­रि­ष्टा­दि­ति­शब्दो द्रष्टव्यः । कर्तृ­क­र्म­वि­शे­ष­ण­त्वेन साक्षि­सा­क्ष्य­स­म­र्प­क­त्वे­नेति यावत् ।

तत्समर्पणमिति कुत्रोपयुज्यते तत्राऽऽह —
आत्मेति ।
दृष्ट्या­दि­सा­क्ष्यात्मा न तद्विषय इति तत्स्व­रू­प­नि­श्च­यार्थं साक्ष्या­दि­स­म­र्प­णा­मि­त्यर्थः ।

आत्मा नित्य­दृ­ष्टि­स्व­भावो न दृश्याया दृष्टेर्विषय इत्येष चेन्न दृष्टे­रि­त्या­दि­वा­क्य­स्या­र्थ­स्तदा नही­त्या­दि­नाऽ­स्यै­क­वा­क्यत्वं सिध्यति । तस्मा­द्य­थो­क्ता­र्थ­त्व­मेव न दृष्टे­रि­त्या­दि­वा­क्य­स्ये­त्याह —
न हीति ।

आत्मा कूट­स्थ­दृ­ष्टि­रि­त्यत्र तलवकारश्रुतिं संवादयति —
तथा चेति ।

तस्य कूट­स्थ­दृ­ष्टित्वे हेत्वन्तरमाह —
न्यायाच्चेति ।

तमेव न्यायं विशदयति —
एवमेवेति ।

विपक्षे दोषमाह —
विक्रियावच्चेति ।

इतश्चाऽऽत्मनो नास्ति विक्रि­या­व­त्त्व­मि­त्याह —
ध्यायतीवेति ।
अन्यथा विक्रियावत्त्वे सतीति यावत् ।

अविक्रियत्वेऽपि श्रुत्य­क्ष­रा­ण्य­नु­प­प­न्ना­नीति शङ्कते —
नन्विति ।

न तेषां विरोधो दृष्टं दृष्ट्या­दि­क­र्तृ­त्व­म­नु­सृत्य प्रवृत्ते लौकिके वाक्ये तद­र्था­नु­वा­दि­त्वा­दु­क्त­श्रु­त्य­क्ष­राणां स्वार्थे प्रामा­ण्या­भा­वा­दिति परिहरति —
नेत्यादिना ।

न दृष्टे­रि­त्या­दी­न्यपि तर्हि श्रुत्यक्षराणि न स्वार्थे प्रमा­णा­नी­त्या­श­ङ्क्याऽऽह ।
न दृष्टेरिति ।
अन्योऽर्थो दृष्ट्यादिकर्ता । यथोक्तोऽर्थो दृष्ट्या­दि­साक्षी ।

द्रष्टृपदस्य साक्षिविषयत्वे सिद्धे दृष्टेरिति साक्ष्य­स­म­र्प­णा­त्त­द­र्थ­व­त्त्वो­प­प­त्ति­रि­त्यु­प­सं­ह­रति —
तस्मादिति ।

पक्षान्तरं निराकृत्य स्वप­क्ष­मु­प­पा­द्या­न­न्तरं वाक्यं विभजते —
एष इति ।

अन्य­दा­र्त­मि­ति­वि­शे­ष­ण­सा­म­र्थ्य­सि­द्ध­म­र्थ­माह —
एतदेवेति ॥२॥