अद्वैतशारदा

भामतीव्याख्या

प्राणाधिकरणविषयाः

व्याख्याः

अत एव प्राणः ।
उद्गीथे “या देवता प्रस्ता­व­म­न्वा­यत्ता”(छा. उ. १ । १० । ९) इत्युपक्रम्य श्रूयते - “कतमा सा देवतेति प्राण इति होवाच”(छा. उ. १ । ११ । ४) उष­स्ति­श्चा­क्रा­यणः । उद्गी­थो­पा­स­न­प्र­स­ङ्गेन प्रस्ता­वो­पा­स­न­म­प्यु­द्गीथ इत्युक्तं भाष्यकृता । प्रस्ताव इति साम्नो भक्ति­वि­शे­ष­स्त­म­न्वा­यत्ता अनुगता प्राणो देवता । अत्र प्राणशब्दस्य ब्रह्मणि वायुविकारे च दर्श­ना­त्सं­श­यः­कि­मयं ब्रह्मवचन उत वायुविकारवचन इति । तत्र अत एव ब्रह्मलिङ्गादेव प्राणोऽपि ब्रह्मैव न वायुविकार इति युक्तम् । यद्येवं तेनैव गतार्थमेतदिति कोऽधि­क­र­णा­न्त­र­स्या­र­म्भार्थः । तत्रोच्यते - “अर्थे श्रुत्यैकगम्ये हि श्रुति­मे­वा­द्रि­या­महे । मानान्तरावगम्ये तु तद्व­शा­त्त­द्व्य­व­स्थितिः” ॥ ब्रह्मणो वास­र्व­भू­त­का­र­णत्वं, आकाशस्य वा वाय्वा­दि­भू­त­का­र­णत्वं प्रति नागमादृते मानान्तरं प्रभवति । तत्र पौर्वा­प­र्य­प­र्या­लो­च­नया यत्रार्थे समञ्जस आगमः स एवार्थस्तस्य गृह्यते, त्यज्यते चेतरः । इह तु संवेशनोद्गमने भूतानां प्राणं प्रत्युच्यमाने किं ब्रह्म प्रत्युच्येते आहो वायुविकारं प्रतीति विशये “यदा वै पुरुषः स्वपिति प्राणं तर्हि वागप्येति”(श. ब्रा. १० । ३ । ३ । ६) इत्यादिकायाः श्रुतेः सर्व­भू­त­सा­रे­न्द्रि­य­सं­वे­श­नो­द्ग­म­न­प्र­ति­पा­द­न­द्वारा सर्व­भू­त­सं­वे­श­नो­द्ग­म­न­प्र­ति­पा­दि­काया माना­न्त­रा­नु­ग्र­ह­ल­ब्ध­सा­म­र्थ्याया बला­त्सं­वे­श­नो­द्ग­मने वायुविकारस्यैव प्राणस्य, न ब्रह्मणः । अपि चात्रो­द्गी­थ­प्र­ति­हा­रयोः साम­भ­क्त्यो­र्ब्र­ह्म­णोऽन्ये आदित्यश्चान्नं च देवते अभिहिते कार्य­का­र­ण­स­ङ्घा­त­रूपे, तत्सा­ह­च­र्या­त्प्रा­णोऽपि कार्य­का­र­ण­स­ङ्घा­त­रूप एव देवता भवितुमर्हति । निर­स्तोऽ­प्य­य­मर्थ ईक्षत्यधिकरणे, पूर्वो­क्त­पू­र्व­प­क्ष­हे­तू­पो­द्ब­ल­नाय पुनरुपन्यस्तः । तस्मा­द्वा­यु­वि­कार एवात्र प्राणशब्दार्थ इति प्राप्तम् । एवं प्राप्तेऽ­भि­धी­यते “पुंवाक्यस्य बलीयस्त्वं माना­न्त­र­स­मा­ग­मात् । अपौरुषेये वाक्ये तत्सङ्गतिः किं करिष्यति” ॥ नो खलु स्वतः­सि­द्ध­प्र­मा­ण­भा­व­म­पौ­रु­षेयं वचः स्ववि­ष­य­ज्ञा­नो­त्पादे वा तद्व्यवहारे वा माना­न्त­र­म­पे­क्षते, तस्यापौरुषेयस्य निर­स्त­स­म­स्त­दो­षा­श­ङ्कस्य स्वत एव निश्चायकत्वात् , निश्च­य­पू­र्व­क­त्वा­द्व्य­व­हा­र­प्र­वृत्तेः । तस्मादसंवादिनो वा चक्षुष इव रूपे त्वगि­न्द्रि­य­सं­वा­दिनो वा तस्यैव द्रव्ये नादार्ढ्यं वा दार्ढ्यं वा । तेन स्तामि­न्द्रि­य­मा­त्र­सं­वे­श­नो­द्ग­मने वायुविकारे प्राणे । सर्व­भू­त­सं­वे­श­नो­द्ग­मने तु न ततो वाक्या­त्प्र­ती­येते । प्रतीतौ वा तत्रापि प्राणो ब्रह्मैव भवेन्न वायुविकारः । “यदा सुप्तः स्वप्नं न कञ्चन पश्य­त्य­था­स्मि­न्प्राण एवैकधा भवति”(कौ. उ. ३ । ३) इत्यत्र वाक्ये यथा प्राणशब्दो ब्रह्मवचनः । न चास्मि­न्वा­यु­वि­कारे सर्वेषां भूतानां संवेशनोद्गमने मानान्तरेण दृश्येते । नच माना­न्त­र­सि­द्ध­सं­वा­दे­न्द्रि­य­सं­वे­श­नो­द्ग­म­न­वा­क्य­दा­र्ढ्या­त्स­र्व­भू­त­सं­वे­श­नो­द्ग­म­न­वाक्यं कथ­ञ्चि­दि­न्द्रि­वि­ष­य­तया व्याख्या­न­म­र्हति, स्वतः­सि­द्ध­प्र­मा­ण­भा­वस्य स्वभावदृढस्य माना­न्त­रा­नु­प­यो­गात् । न चास्य तेनैकवाक्यता । एकवाक्यतायां च तदपि ब्रह्मपरमेव स्यादित्युक्तम् । इन्द्रि­य­सं­वे­श­नो­द्ग­मनं त्वव­यु­त्या­नु­वा­दे­नापि घटिष्यते, एकं वृणीते द्वौ वृणीते इतिवत् । नतु सर्वशब्दार्थः सङ्कोचमर्हति । तस्मा­त्प्र­स्ता­व­भक्तिं प्राण­श­ब्दा­भि­धे­य­ब्र­ह्म­दृ­ष्ट्यो­पा­सीत , न वायु­वि­का­र­दृ­ष्ट्येति सिद्धम् । तथा चोपासकस्य प्राणप्राप्तिः कर्मसमृद्धिर्वा फलं भवतीति ।

वाक्यशेषबलेनेति ।
वाक्या­त्सं­नि­धानं दुर्बलमित्यर्थः । उदाहरणान्तरं तु निगदव्याख्यातेन भाष्येण दूषितम् ॥ २३ ॥