अद्वैतशारदा

भामतीव्याख्या

आतिवाहिकाधिकरणविषयाः

व्याख्याः

आति­वा­हि­का­स्त­ल्लि­ङ्गात् ।
मार्ग­चि­ह्न­स­रू­प­त्वा­च्चि­ह्ना­न्ये­वा­र्चि­रा­दयः । भर्तृभोगभुवो वा स्युर्लो­क­त्वा­न्ना­ति­वा­हिकाः ॥ अर्चिरादिशब्दा हि ज्वल­ना­दा­व­चे­त­नेषु निरूढवृत्तयो लोके । न चैषां त्वावधिकानामिव नियमवती संवहनस्वरूपा स्वतन्त्रक्रिया बुद्धिपूर्वा सम्भ­व­त्य­चे­त­ना­नाम् । तस्मा­ल्लो­क­श­ब्द­वा­च्य­त्वा­द्भ­र्तु­र्जी­वा­त्मनो भोगभूमय एवेति मन्यामहे । अपि चार्चिष इत्यस्मादपादानं प्रतीयते । न हेतुर्नागुणे हेतौ पञ्चमी दृश्यते क्वचित् ॥ जाड्याद्बद्ध इत्यादिषु गुणवचनेषु जाड्यादिषु हेतुपञ्चमी दृष्टा । न चार्चिरादिशब्दा गुणवाचिनो येन पञ्चम्या तेषां वहनं प्रति हेतुत्वमुच्यते । अपादानत्वं चाचे­त­ने­ष्व­प्य­स्तीति नातिवाहिकाः । न चामानवस्य पुरुषस्य विद्युदादिषु वोढृ­त्व­द­र्श­ना­द­र्चि­रा­दी­ना­मपि वोढृ­त्व­मु­न्ने­यम् । यावद्वचनं हि वाचनिकं न तदवाच्ये सञ्चा­र­यि­तु­मु­चि­तम् । अपि चार्चिरादीनां वोढृत्वे विद्युदादीनामपि वोढृ­त्वा­न्ना­मा­नवः पुरुषो वोढा श्रूयेत । यतः श्रूयते ततोऽवगच्छामो विद्यु­दा­दि­व­न्ना­र्चि­रा­दीनां वोढृत्वमिति । तस्माद्भोगभूमय एवार्चिरादयो नातिवाहिका इति प्राप्ते प्रत्युच्यते सम्पिण्डकरणानां हि सूक्ष्मदेहवतां गतौ । न स्वातन्त्र्यं न चाग्न्याद्या नेता­रोऽ­चे­त­नास्तु ते ॥ ईदृशी हि नियमवती गतिः स्वयं वा प्रेक्षा­व­तोऽ­प्रे­क्षा­वतो वा प्रेक्षा­व­त्प्र­यु­क्तस्य । न ताव­द्वि­ग­लि­त­स्थू­ल­क­ले­वराः सूक्ष्मदेहवन्तः सम्पि­ण्डि­त­क­र­ण­ग्रामा उत्क्रा­न्ति­मन्तो जीवात्मानो मत्त­मू­र्च्छि­च­व­त्स्वयं प्रेक्षावन्तो यदेवं स्वातन्त्र्येण गच्छे­यु­स्त­द्य­द्य­र्चि­रा­द­योऽपि मार्गचिह्नानि वा शमी­का­र­स्क­रा­दि­व­द्भो­ग­भू­मयो वा सुमे­रु­शै­ले­ला­वृ­त्ता­दि­व­दु­भ­य­था­प्य­चे­त­न­तया न नयनं प्रत्येषामस्ति स्वातन्त्र्यम् । न चैतेभ्योऽन्यस्य चेतनस्य नेतुः कल्पना सति श्रुतानां चैतन्यसम्भवे । नच परमेश्वर एवास्तु नेतेति युक्तम् । तस्या­त्य­न्त­सा­धा­र­ण­तया लोक­पा­ल­ग्र­हा­दी­ना­म­कि­ञ्चि­त्क­र­त्वात् । तस्मा­द्व्य­व­स्थित एव परमेश्वरस्य सर्वाध्यक्षत्वे यथा यथात्वं लोकपालादीनां स्वात­न्त्र्य­मे­व­मि­हा­प्य­र्चि­रा­दी­ना­मा­ति­वा­हि­क­त्व­मेव दर्श­ना­नु­सा­रा­च्छ­ब्दार्थ इति युक्तम् । इम­मे­वा­र्थ­म­मा­न­व­पु­रु­षा­ति­वा­ह­न­ल­क्षणं लिङ्ग­मु­पो­द्व­ल­य­ती­त्यु­क्तम् ।

अन­व­स्थि­त­त्वा­द­र्चि­रा­दी­ना­मिति ।
अवस्थितं हि मार्गचिह्नं भव­त्य­व्य­भि­चा­रा­न्ना­न­व­स्थितं व्यभिचारादिति । अर्चिष इति च हेतौ पञ्चमी नापादाने । गुणत्वं चाश्रिततया । नच वैशेषिकपरिभाषया नियम आस्थेयो लोकविरोधात् । अपिच तेऽर्चि­र­भि­स­म्भ­व­न्तीति सम्ब­न्ध­मा­त्र­मु­क्त­मिति । सामान्यवचने शब्दे विशे­षा­का­ङ्क्षिणि स्फुटम् । यद्विशेषपदं तेन तत्सामान्यं नियम्यते ॥ यथा ब्राह्मणमानय भोजयितव्य इति तद्वि­शे­षा­पे­क्षायां यदा तत्सं­नि­धा­वु­प­नि­प­तति पदं कण्ठादि( ? )तदा तेनैतन्नियम्यते एवमिहापीति ॥ ४ ॥

उभ­य­व्या­मो­हा­त्त­त्सिद्धेः ॥ ५ ॥

वैद्युतेनैव ततस्तच्छ्रुतेः ।
विद्यु­ल्लो­क­मा­ग­तोऽ­मा­नवः पुरुषो वैद्युतस्तेनैव न तु वरुणादिना स्वयमुह्यते । तच्छ्रु­ते­स्त­स्यैव स्वयं वोढृत्वश्रुतेः । वरुणादयस्तु तत्साहायके वर्तमाना वोढारो भवन्तीति च वैषम्यं न वोढृत्वे इति सर्वमवदातम् ॥ ६ ॥

पाठ­क्र­मा­द­र्थ­क्रमो बलवानिति यथार्थक्रमं पठ्यन्ते सूत्राणि –
परं जैमि­नि­र्मु­ख्य­त्वात् ।
स एतान् ब्रह्म गमयतीति विचिकित्स्यते । किं परं ब्रह्म गम­य­त्या­हो­स्वि­द­परं कार्यं ब्रह्मेति । मुख्य­त्वा­द­मृ­त­प्राप्तेः परप्रकरणादपि । गन्तव्यं जैमिनिर्मेने पर­मे­वा­र्चि­रा­दिना ॥ ब्रह्म गमयतीत्यत्र हि नपुंसकं ब्रह्मपदं परस्मिन्नेव ब्रह्मणि निरू­ढ­त्वा­द­न­पे­क्ष­तया मुख्यमिति सति सम्भवे न कार्ये ब्रह्मणि गुणकल्पनया व्याख्या­तु­मु­चि­तम् । अपि चामृ­त­त्व­फ­ला­वा­प्तिर्न कार्य­ब्र­ह्म­प्राप्तौ युज्यते । तस्य कार्यत्वेन मर­ण­ध­र्म­व­त्त्वात् । किञ्च तत्र तत्र परमेव ब्रह्म प्रकृत्य प्रजा­प­ति­स­द्म­प्र­ति­प­त्त्या­दय उच्यमाना नापरब्रह्मविषया भवितुमर्हन्ति प्रकरणविरोधात् । न च पर­स्मि­न्त्स­र्व­गते गतिर्नोपपद्यते प्राप्तत्वादिति युक्तम् । प्राप्तेपि हि प्राप्तिफला गतिर्दृश्यते । यथै­क­स्मि­न्न्य­ग्रो­ध­पा­दपे मूला­द­ग्र­म­ग्राच्च मूलं गच्छतः शाखा­मृ­ग­स्यै­के­नैव न्यग्रोधपादपेन निरन्तरं संयोगविभागा भवन्ति । न चैते तदवयवविषया न तु न्यग्रोधविषया इति साम्प्रतं तथा सति न शाखामृगो न्यग्रोधेन युज्यते । न्यग्रोधावयवस्य तदवयवयोगात् । एवं दृश्यमानानामपि तदवयवानां न योग­स्त­द­व­य­व­यो­गा­त्त­द­न्तेन क्रमेण तदवयवेषु परमाणुषु व्यवतिष्ठते । ते चातीन्द्रिया इति कस्मिन्नु नामा­य­म­नु­भ­व­प­द्ध­ति­म­ध्यास्तां संयोगतपस्वी । तस्मा­द­का­मे­ना­प्य­नु­भ­वा­नु­रो­धेन प्राप्त एव प्राप्ति­फ­ल­त्वा­व­ग­ति­रे­षि­तव्या । तद्ब्रह्म प्राप्तमपि प्राप्ति­फ­ला­या­व­ग­ते­गो­चरो भविष्यति । ब्रह्म­लो­के­ष्विति च बहु­व­च­न­मे­क­स्मि­न्नपि प्रयो­ग­सा­धु­ता­मा­त्रेण गमयितव्यम् । लोक­श­ब्द­श्चा­लो­कने प्रकाशे वर्तयितव्यो न तु सन्निवेशवति देशविशेषे । तस्मा­त्प­र­ब्र­ह्म­प्रा­प्त्यर्थं गत्यु­प­दे­श­सा­म­र्थ्या­द­य­मर्थो भवति । यथा विद्या­क­र्म­व­शा­द­र्चि­रा­दिना गतस्य सत्य­लो­क­म­ति­क्रम्य परं जगत्कारणं ब्रह्म लोकमालोकं स्वयं प्रकाशकमिति यावत् । प्राप्तस्य तत्रैव लिङ्गं प्रलीयते न तु गतिमेवंभूतां विना लिङ्गप्रविलय इति । अत एव श्रुतिः पुरुषायणाः पुरुषं प्राप्यास्तं गच्छन्ति । तदनेनाभिसन्धिना परं ब्रह्म गमयत्यमानव इति मेने जैमिनिराचार्यः ।