अद्वैतशारदा

भामतीव्याख्या

समानाधिकरणविषयः

व्याख्याः

समान एवं चाभेदात् ।
इहा­भ्या­सा­धि­क­र­ण­न्या­येन पूर्वः पक्षः । द्वयो­र्वि­द्या­वि­ध्यो­रे­क­शा­खा­ग­त­यो­र­गृ­ह्म­मा­ण­वि­शे­ष­तया कस्य कोऽनुवाद इति विनि­श्च­या­भा­वा­द­ज्ञा­त­ज्ञा­प­ना­प्र­वृ­त्त­प्र­व­र्त­ना­रू­पस्य च विधित्वस्य स्वर­स­सि­द्धे­रु­भ­य­त्रो­पा­स­ना­भेदः । नच गुणा­न्त­र­वि­धा­ना­यै­क­त्रा­नु­वाद उभयत्रापि गुणा­न्त­र­वि­धा­नो­प­ल­ब्धे­र्वि­नि­ग­म­ना­हे­त्व­भा­वा­त्स­मा­न­गु­णा­न­भि­धा­न­प्र­स­ङ्गाच्च । तस्मात्समिधो यज­ती­त्या­दि­व­द­भ्या­सा­दु­पा­स­ना­भेद इति प्राप्त उच्यते - ऐक­क­र्म्य­मे­क­त्वेन प्रत्य­भि­ज्ञा­नात् । न चागृ­ह्य­मा­ण­वि­शे­षता । यत्र भूयांसो गुणा यस्य कर्मणो विधीयन्ते तत्र तस्य प्रधानस्य विधिरितरत्र तु तदनुवादेन कतिपयगुणविधिः । यथा यत्र छत्र­चा­म­र­प­ता­का­हा­स्ति­का­श्वी­य­श­क्ती­क­या­ष्टी­क­धा­नु­ष्क­का­र्पा­णि­क­प्रा­सि­क­प­दा­ति­प्र­च­य­स्त­त्रास्ति राजेति गम्यते न तु कति­प­य­ग­ज­वा­जि­प­दा­ति­भाजि तदमात्ये, तथेहापि । न चैकत्र विहितानां गुणा­ना­मि­त­र­त्रो­क्ति­र­न­र्थिका प्रत्य­भि­ज्ञा­न­दा­र्ढ्या­र्थ­त्वात् । अस्तु वास्मि­न्नि­त्या­नु­वादो नह्य­नु­वा­दा­ना­म­वश्यं सर्वत्र प्रयोजनवत्त्वम् । अनु­वा­द­मा­त्र­स्यापि तत्र तत्रोपलब्धेः । तस्मात्तदेव बृह­दा­र­ण्य­केऽ­प्यु­पा­सनं तद्गु­णे­नो­प­सं­हा­रा­दिति सिद्धम् ॥ १९ ॥