अद्वैतशारदा

भामतीव्याख्या

अन्तराधिकरणविषयाः

व्याख्याः

अन्तर उपपत्तेः ।
ननु “अन्त­स्त­द्ध­र्मो­प­दे­शात्”(ब्र.सू. १-१-२०) इत्य­ने­नै­वै­त­द्ग­ता­र्थम् । सन्ति खल्व­त्रा­प्य­मृ­त­त्वा­भ­य­त्वा­दयो ब्रह्मधर्माः प्रति­बि­म्ब­जी­व­दे­व­ता­स्व­स­म्भ­विनः । तस्मा­द्ब्र­ह्म­ध­र्मो­प­दे­शा­द्ब्र­ह्मै­वात्र विवक्षितम् । साक्षाच्च ब्रह्म­श­ब्दो­पा­दा­नात् । उच्यते - “एष दृश्यत इत्ये­त­त्प्र­त्य­क्षेऽर्थे प्रयुज्यते । परोक्षं ब्रह्म न तथा प्रतिबिम्बे तु युज्यते ॥ १ ॥ उप­क्र­म­व­शा­त्पू­र्व­मि­त­रेषां हि वर्णनम् । कृतं न्यायेन येनैव स खल्व­त्रा­नु­ष­ज्यते” ॥ २ ॥ “ऋतं पिबन्तौ”(क. उ. १ । ३ । १) इत्यत्र हि जीवपरमात्मानौ प्रथममवगताविति तदनुरोधेन गुहाप्रवेशादयः पश्चादवगता व्याख्याताः, तद्वदिहापि “य एषोऽक्षिणि पुरुषो दृश्यते”(छा. उ. ४ । १५ । १) इति प्रत्य­क्षा­भि­धा­ना­त्प्र­थ­म­म­व­गते छायापुरुषे तद­नु­रो­धे­ना­मृ­त­त्वा­भ­य­त्वा­दयः स्तुत्या कथ­ञ्चि­द्व्या­ख्येयाः । तत्र चामृतत्वं कति­प­य­क्ष­णा­व­स्था­नात् , अभ­य­त्व­म­चे­त­न­त्वात् , पुरुषत्वं पुरुषाकारत्वात् , आत्मत्वं कनी­नि­का­य­त­न­त्वात् , ब्रह्म­रू­प­त्व­मु­क्त­रू­पा­मृ­त­त्वा­दि­यो­गात् । एवं वाम­नी­त्वा­द­योऽ­प्यस्य स्तुत्यैव कथ­ञ्चि­न्ने­तव्याः । कं च खं चेत्यादि तु वाक्यमग्नीनां नाचार्यवाक्यं नियन्तुमर्हति । “आचार्यस्तु ते गतिं वक्ता”(छा. उ. ४ । १४ । १) इति च गत्य­न्त­रा­भि­प्रायं, न तूक्त­प­रि­शि­ष्टा­भि­प्रा­यम् । तस्मा­च्छा­या­पु­रुष एवात्रोपास्य इति पूर्वः पक्षः । सम्भवमात्रेण तु जीवदेवते उपन्यस्ते, बाध­का­न्त­रो­प­द­र्श­नाय चैष दृश्यत इत्य­स्या­त्रा­भा­वात् । “अन्त­स्त­द्ध­र्मो­प­देशा”(ब्र.सू. १-१-२०) दित्यनेन निराकृतत्वात् ।

एवं प्राप्त उच्यते -
य एष इति ।
'अनि­ष्प­न्ना­भि­धाने द्वे सर्वनामपदे सती । प्राप्य संनिहितस्यार्थं भवेतामभिधातृणी” ॥ संनिहिताश्च पुरु­षा­त्मा­दि­श­ब्दास्ते च न याव­त्स्वा­र्थ­म­भि­द­धति ताव­त्स­र्व­ना­मभ्यां नार्थ­तु­षोऽ­प्य­भि­धी­यत इति कुत­स्त­द­र्थ­स्या­प­रो­क्षता । पुरुषात्मशब्दौ च सर्व­ना­म­नि­र­पेक्षौ स्वरसतो जीवे वा परमात्मनि वा वर्तेते इति । नच तयोश्चक्षुषि प्रत्य­क्ष­द­र्श­न­मिति निर­पे­क्ष­पु­रु­ष­प­द­प्र­त्या­यि­ता­र्था­नु­रो­धेन य एष इति दृश्यत इति च यथासम्भवं व्याख्येयम् । व्याख्यातं च सिद्धवदुपादानं शास्त्रा­द्य­पेक्षं विद्वद्विषयं प्ररोचनार्थम् । विदुषः शास्त्रत उपलब्धिरेव दृढतया प्रत्य­क्ष­व­दु­च­प­र्यते प्रशं­सा­र्थ­मि­त्यर्थः ।

अपि च तदेव चरमं प्रथमानुगुणतया नीयते यन्नेतुं शक्यम् , अल्पं च । इह त्वमृतत्वादयो बहवश्चाशक्याश्च नेतुम् । नहि स्वस­त्ता­क्ष­णा­व­स्था­न­मा­त्र­म­मृ­तत्वं भवति । तथा सति किं नाम नामृतं स्यादिति व्यर्थममृतपदम् । भयाभये अपि चेतनधर्मौ नाचेतने सम्भवतः । एवं वाम­नी­त्वा­द­योऽ­प्य­न्यत्र ब्रह्मणो नेतुमशक्याः । प्रत्य­क्ष­व्य­प­दे­श­श्चो­प­पा­दितः । तदिदमुक्तम् -
उपपत्तेरिति ।
'एत­द­मृ­त­म­भ­य­मे­त­द्ब्रह्म” इत्युक्ते स्यादाशङ्का । ननु सर्व­ग­त­स्ये­श्व­रस्य कस्माद्विशेषेण चक्षुरेव स्थानमुपदिश्यत इति, तत्परिहरति, श्रुतिः - “तद्य­द्य­प्य­स्मि­न्सा­र्पि­र्वो­दकं वा सिञ्चति वर्त्मनी एव गच्छति”(छा. उ. ४ । १५ । १) इति । वर्त्मनी पक्षस्थाने । एतदुक्तं भव­ति­नि­र्ले­प­स्ये­श्व­रस्य निर्लेपं चक्षुरेव स्थानमनुरूपमिति ।

तदिदमुक्तम् -
तथा पर­मे­श्व­रा­नु­रू­प­मिति संय­द्वा­मा­दि­गु­णो­प­दे­शश्च तस्मिन्
ब्रह्मणि

कल्पते
घटते, समवेतार्थत्वात् । प्रतिबिम्बादिषु त्वसमवेतार्थः । वामनीयानि सम्भजनीयानि शोभनीयानि पुण्यफलानि वामानि । संयन्ति सङ्गच्छमानानि वामान्यनेनेति संयद्वामः परमात्मा । तत्का­र­ण­त्वा­त्पु­ण्य­फ­लो­त्प­त्ते­स्तेन पुण्यफलानि सङ्गच्छन्ते । स एव पुण्यफलानि वामानि नयति लोकमिति वामनीः । एष एव भामनीः । भामानी भानानि नयति लोकमिति भामनीः । तदुक्तं श्रुत्या “तमेव भान्तमनुभाति सर्वं तस्य भासा सर्वमिदं विभाति”(मु. उ. २ । २ । ११) इति ॥ १३ ॥

स्थाना­दि­व्य­प­दे­शाच्च ।
आशङ्कोत्तरमिदं सूत्रम् ।

आशङ्कामाह -
कथं पुनरिति ।
स्थानिनो हि स्थानं महद्दृष्टं, यथा यादसामब्धिः । तत्कथमत्यल्पं चक्षुरधिष्ठानं परमात्मनः परममहत इति शङ्कार्थः ।

परिहरति -
अत्रोच्यत इति ।
स्थानान्यादयो येषां ते स्थानादयो नाम­रू­प­प्र­क­रा­स्तेषां व्यप­दे­शा­त्स­र्व­ग­त­स्यै­क­स्था­न­नि­यमो नावकल्पते । नतु नानास्थानत्वं नभस इव नाना­सू­ची­पा­शा­दि­स्था­न­त्वम् । विशेषतस्तु ब्रह्मणस्तानि तान्यु­पा­स­ना­स्था­ना­नीति तैरस्य युक्तो व्यपदेशः ॥ १४ ॥

अपिच प्रकृ­ता­नु­सा­रा­दपि ब्रह्मैवात्र प्रत्येतव्यं, नतु प्रति­बि­म्ब­जी­व­दे­वता इत्याह सूत्रकारः -
सुख­वि­शि­ष्टा­भि­धा­ना­देव च ।
एवं खलूपाख्यायते - उपकोसलो ह वै कामलायनः सत्यकामे जाबाले ब्रह्मचर्यमुवास । तस्याचार्यस्य द्वादश वर्षा­ण्य­ग्नी­नु­प­च­चार । स चाचा­र्योऽ­न्या­न्ब्र­ह्म­चा­रिणः स्वाध्यायं ग्राहयित्वा समावर्तयामास । तमेवैकमुपकोसलं न समावर्तयति स्म । जायया च तत्स­मा­व­र्त­ना­या­र्थि­तोऽपि तद्व­च­न­म­व­धी­र्या­चार्यः प्रोषितवान् । ततोऽ­ति­दू­न­मा­न­स­म­ग्नि­प­रि­च­र­ण­कु­श­ल­मु­प­को­स­ल­मु­पेत्य त्रयोऽग्नयः करु­णा­प­रा­धी­न­चे­तसः श्रद्द­धा­ना­यास्मै दृढभक्तये समेत्य ब्रह्म­वि­द्या­मू­चिरे “प्राणो ब्रह्म कं ब्रह्म खं ब्रह्म”(छा. उ. ४ । १० । ४) इति । अथोपकोसल उवाच, विजानाम्यहं प्राणो ब्रह्मेति, स हि सूत्रात्मा विभूतिमत्तया ब्रह्म­रू­पा­वि­र्भा­वा­द्ब्र­ह्मेति । किन्तु कं च खं च ब्रह्मेत्येतन्न विजानामि । नहि विष­ये­न्द्रि­य­स­म्प­र्कजं सुखमनित्यं लोकसिद्धं खं च भूताकाशमचेतनं ब्रह्म भवितुमर्हति । अथैनमग्नयः प्रत्यूचुः - “यद्वाव कं तदेव खं यदेव खं तदेव कम्”(छा. उ. ४ । १० । ५) इति । एवं सम्भूयोक्त्वा प्रत्येकं च स्वविषयां विद्यामूचुः - “पृथि­व्य­ग्नि­र­न्न­मा­दित्यः”(छा. उ. ४ । ११ ।१) इत्यादिना । पुनस्त एनं सम्भूयोचुः, एषा सोम्य तेऽस्मद्विद्या प्रत्येकमुक्ता स्वविषया विद्या, आत्मविद्या चास्माभिः सम्भूय पूर्वमुक्ता प्राणो ब्रह्म कं ब्रह्म खं ब्रह्मेति, आचार्यस्तु ते गतिं वक्ता, ब्रह्म­वि­द्ये­य­मु­क्ता­स्मा­भि­र्ग­ति­मात्रं त्ववशिष्टं नोक्तं, तत्तु विद्या­फ­ल­प्रा­प्तये जाबा­ल­स्त­वा­चार्यो वक्ष्य­ती­त्यु­क्त्वा­ग्नय उपरेमिरे ।

एवं व्यवस्थिते “यद्वाव कं तदेव खं यदेव खं तदेव कम्”(छा. उ. ४ । १० । ५) इत्ये­त­द्व्या­चष्टे भाष्यकारः -
तत्र खंशब्द इति प्रती­का­भि­प्रा­ये­णेति ।
आश्र­या­न्त­र­प्र­त्य­य­स्या­श्र­या­न्तरे प्रक्षेपः प्रतीकः । यथा ब्रह्मशब्दः परमात्मविषयो नामादिषु क्षिप्यते । इदमेव तद्ब्रह्म ज्ञेयं यन्नामेति । तथेदमेव तद्ब्रह्म यद्भूताकाशमिति प्रतीतिः स्यात् । न चैत­त्प्र­ती­क­त्व­मि­ष्टम् । लौकिकस्य सुखस्य साध­न­पा­र­तन्त्र्यं क्षयिष्णुता चामयस्तेन सह वर्तत इति सामयं सुखम् ।

तदेवं व्यतिरेके दोष­मु­क्त्वो­भ­या­न्वये गुणमाह -
इतरेतरविशेषितौ त्विति ।
तद­र्थ­यो­र्वि­शे­षि­त­त्वा­च्छ­ब्दा­वपि विशे­षि­ता­वु­च्येते । सुख­श­ब्द­स­मा­ना­धि­क­रणो हि खंशब्दो भूताकाशमर्थं परित्यज्य ब्रह्मणि गुणयोगेन वर्तते । तादृशा च खेन सुखं विशिष्यमाणं साम­या­द्व्या­वृत्तं निरामयं भवति । तस्मा­दु­प­प­न्न­मु­भ­यो­पा­दा­नम् ।

ब्रह्म­श­ब्दा­भ्या­सस्य प्रयोजनमाह -
तत्र द्वितीय इति ।
ब्रह्मपदं कम्पदस्योपरि प्रयुज्यमानं शिरः, एवं खम्पदस्यापि ब्रह्मपदं शिरो ययोः कङ्खम्पदयोस्ते ब्रह्मशिरसी, तयोर्भावो ब्रह्म­शि­र­स्त्वम् ।

अस्तु प्रस्तुते किमायातमित्यत आह -
तदेवं वाक्योपक्रम इति ।

नन्वग्निभिः पूर्वं निर्दिश्यतां ब्रह्म, “य एषोऽक्षिणि”(छा. उ. ४ । १५ । १) इत्या­चा­र्य­वा­क्येऽपि तदे­वा­नु­व­र्त­नी­य­मिति तु कुत इत्याह -
आचार्यस्तु ते गतिं वक्तेति च गति­मा­त्रा­भि­धा­न­मिति ।
यद्यप्येते भिन्नवक्तृणी वाक्ये तथापि पूर्वेण वक्त्रा एकवाक्यतां गमिते, गति­मा­त्रा­भि­धा­नात् । किमुक्तं भवति, तुभ्यं ब्रह्म­वि­द्या­स्मा­भि­रू­प­दिष्टा, तद्विदस्तु गतिर्नोक्ता, तां च किञ्चि­द­धि­क­मा­ध्येयं पूरयित्वाचार्यो वक्ष्यतीति । तदनेन पूर्वा­स­म्ब­द्धा­र्था­न्त­र­वि­वक्षा वारितेति । अथै­व­म­ग्नि­भि­रु­प­दिष्टे प्रोषित आचार्यः कालेनाजगाम, आगतश्च वीक्ष्यो­प­को­स­ल­मु­वाच, ब्रह्मविद इव ते सोम्य मुखं प्रसन्नं भाति, कोऽनु त्वामनुशशासेति । उपकोसलस्तु ह्रीणो भीतश्च को नु मामनुशिष्यात् भगवन् प्रोषिते त्वयी­त्या­पा­त­तोऽ­प­ज्ञाय निर्बध्यमानो यथा­व­द­ग्नी­ना­म­नु­शा­स­न­म­वो­चत् । तदुपश्रुत्य चाचार्यः सुचिरं क्लिष्ट उपकोसले समु­प­जा­त­द­या­र्द्र­हृ­दयः प्रत्युवाच, सोम्य किल तुभ्यमग्नयो न ब्रह्म साकल्येनावोचन् , तदहं तुभ्यं साकल्येन वक्ष्यामि, यद­नु­भ­व­मा­हा­त्म्यात् “यथा पुष्करपलाश आपो न श्लिष्यन्त एवमेवंविदि पापं कर्म न श्लिष्यते”(छा. उ. ४ । १४ । ३) , इत्ये­व­मु­क्त­व­त्या­चार्य आहोपकोसलः, ब्रवीतु मे भगवानिति, तस्मै होवा­चा­चा­र्योऽ­र्चि­रा­दिकां गतिं वक्तुमनाः, यदुक्तमग्निभिः प्राणो ब्रह्म कं ब्रह्म खं ब्रह्मेति तत्परिपूरणाय “एषोऽक्षिणि पुरुषो दृश्यते”(छा. उ. ४ । १५ । १) इत्यादि । एतदुक्तं भवति - आचार्येण ये सुखं ब्रह्मा­क्षि­स्थानं संयद्वामं वाम­नी­भा­म­नी­त्ये­वं­गु­णकं प्राण­स­हि­त­मु­पा­सते ते सर्वेऽ­प­ह­त­पा­प्मा­नोऽ­न्य­त्कर्म कुर्वन्तु मा वाकार्षुः, अर्चि­ष­म­र्चि­र­भि­मा­निनीं देव­ता­म­भि­स­म्भ­वन्ति प्रतिपद्यन्ते, अर्चि­षोऽ­ह­र­ह­र्दे­वतां, अह्न आपूर्यमाणपक्षं शुक्ल­प­क्ष­दे­वतां, ततः षण्मासान् , येषु मासेषूत्तरां दिशमेति सविता ते षण्मासा उत्तरायणं तद्देवतां प्रतिपद्यन्ते, तेभ्यो मासेभ्यः संवत्सरदेवतां, तत आदित्यं, आदि­त्या­च्च­न्द्र­मसं, चन्द्रमसो विद्युतं, तत्र स्थिता­ने­ता­न्पु­रुषः कश्चि­द्ब्र­ह्म­लो­का­द­व­ती­र्या­मा­न­वोऽ­मा­नव्यां सृष्टौ भवः । ब्रह्मलोकभव इति यावत् । स तादृशः पुरुष एता­न्स­त्य­लो­कस्थं कार्यं ब्रह्म गमयति, स एष देवपथो देवै­र­र्चि­रा­दि­भि­र्ने­तृ­भि­रु­प­ल­क्षित इति देवपथः, स एव च ब्रह्मणा गन्त­व्ये­नो­प­ल­क्षित इति ब्रह्मपथः, एतेन पथा प्रतिपद्यमानाः सत्यलोकस्थं ब्रह्म इमं मानवं मनोः सर्गं किम्भूतमावर्तं जन्म­ज­रा­म­र­ण­पौ­नः­पु­न्य­मा­वृ­त्ति­स्त­त्क­र्ता­वर्तो मानवो लोकस्तं नावर्तन्ते । तथाच स्मृतिः - “ब्रह्मणा सह ते सर्वे सम्प्राप्ते प्रतिसञ्चरे । परस्यान्ते कृतात्मानः प्रविशन्ति परं पदम्” ॥ १५ ॥

तद­ने­नो­पा­ख्या­न­व्या­ख्या­नेन
श्रुतो­प­नि­ष­त्क­ग­त्य­भि­धा­नाच्च
इत्यपि सूत्रं व्याख्यातम् ॥ १६ ॥

अन­व­स्थि­ते­र­स­म्भ­वाच्च नेतरः ।

'य एषोऽक्षिणि” इति नित्य­व­च्छ्रु­त­म­नित्ये छायापुरुषे नावकल्पते । कल्पनागौरवं चास्मिन्पक्षे प्रसज्यत इत्याह -
न चोपासनाकाल इति ।

तथा विज्ञा­ना­त्म­नोऽ­पीति ।
विज्ञानात्मनो हि न प्रदेशे उपासनाऽन्यत्र दृष्टचरी, ब्रह्मणस्तु तत्र श्रुत­पू­र्वे­त्यर्थः । मिषा भिया । अस्मात् ब्रह्मणः । शेष­म­ति­रो­हि­ता­र्थम् ॥ १७ ॥