अद्वैतशारदा

भामतीव्याख्या

वैश्वानराधिकरणविषयाः

व्याख्याः

वैश्वानरः साधा­र­ण­श­ब्द­वि­शे­षात् ।

प्राचीन शाल­स­त्य­य­ज्ञे­न्द्र­द्यु­म्न­ज­न­बु­डिलाः समेत्य मीमांसां चक्रुः -
को न आत्मा किं ब्रह्मेति ।
आत्मेत्युक्ते जीवात्मनि प्रत्ययो मा भूदत उक्तं किं ब्रह्मेति । ते च मीमांसमाना निश्च­य­म­न­धि­ग­च्छन्तः कैकेयराजं वैश्वा­न­र­वि­द्या­वि­द­मु­प­सेदुः ।

उपसद्य चोचुः -
आत्मानमेवेमं वैश्वानरं संप्रत्यध्येषि
स्मरसि

तमेव नो ब्रूही­त्यु­प­क्रम्य द्युसू­र्वा­य्वा­का­श­वा­रि­पृ­थि­वी­ना­मिति ।
अयमर्थः - वैश्वानरस्य भगवतो द्यौर्मूर्धा सुतेजाः । चक्षुश्च विश्वरूपः सूर्यः । प्राणो वायुः पृथ­ग्व­र्त्मात्मा पृथक् वर्त्म यस्य वायोः स पृथग्वर्त्मा स एवात्मा स्वभावो यस्य स पृथ­ग्व­र्त्मात्मा । सन्देहो देहस्य मध्यभागः स आकाशो बहुलः सर्वगतत्वात् । बस्तिरेव रयिः आपः, यतोऽ­द्भ्योऽ­न्न­म­न्नाच्च रयिर्धनं तस्मादापो रयि­रु­क्ता­स्तासां च मूत्रीभूतानां बस्तिः स्थानमिति बस्तिरेव रयिरित्युक्तम् । पादौ पृथिवी तत्र प्रतिष्ठानात् । तदेवं वैश्वानरावयवेषु द्युसू­र्या­नि­ला­का­श­ज­ला­व­निषु मूर्ध­च­क्षुः­प्रा­ण­स­न्दे­ह­ब­स्ति­पा­दे­ष्वे­कै­क­स्मिन् वैश्वा­न­र­बुद्ध्या विप­री­त­त­यो­पा­स­कानां प्राची­न­शा­ला­दीनां मूर्ध­पा­ता­न्ध­त्व­प्रा­णो­त्क्र­म­ण­दे­ह­शी­र्ण­ता­ब­स्ति­भे­द­पा­द­श्ल­थी­भा­व­दू­ष­णै­रु­पा­स­नानां निन्दया मूर्धा­दि­स­म­स्त­भा­व­मु­प­दि­श्या­म्ना­यते “यस्त्वेतमेवं प्रादे­श­मा­त्र­म­भि­वि­मा­नम्”(छा. उ. ५ । १८ । १) इति । स सर्वेषु लोकेषु द्युपृभृतिषु, सर्वेषु भूतेषु स्थावरजङ्गमेषु, सर्वेष्वात्मसु देहे­न्द्रि­य­म­नो­बु­द्धि­जी­वे­ष्व­न्न­मत्ति । सर्व­स­म्ब­न्धि­फ­ल­मा­प्नो­ती­त्यर्थः ।

अथास्य वैश्वानरस्य भोक्तु­र्भो­ज­न­स्या­ग्नि­हो­त्र­ता­स­म्पि­पा­द­यि­ष­याह श्रुतिः -
उर एव वेदिः
वेदिसारूप्यात् ।

लोमानि बर्हिः
आस्ती­र्ण­ब्र­हिः­सा­रू­प्यात् ।

हृदयं गार्हपत्यः ।

हृदयानन्तरं -
मनोऽ­न्वा­हा­र्य­प­चनः ।

आस्यमाहवनीयः ।
तत्र हि तदन्नं हूयते । ननु “को न आत्मा किं ब्रह्म”(छा. उ. ५ । ११ । १) इत्युपक्रमे आत्म­ब्र­ह्म­श­ब्दयोः परमात्मनि रूढत्वेन तदुपरक्तायां बुद्धौ वैश्वा­न­रा­ग्न्या­दयः शब्दा­स्त­द­नु­रो­धेन परमात्मन्येव कथञ्चिन्नेतुं युज्यन्ते नतु प्रथमावगतौ ब्रह्मात्मशब्दौ चर­मा­व­ग­त­वै­श्वा­न­रा­दि­प­दा­नु­रो­धे­ना­न्य­थ­यितुं युज्येते । यद्यपि च वाजसनेयिनां वैश्वा­न­र­वि­द्यो­प­क्रमे “वैश्वानरं ह वै भगवान् सम्प्रति वेद तं नो ब्रूहि” इत्यत्र नात्म­ब्र­ह्म­शब्दौ स्तः, तथापि तत्समानार्थं छान्दोग्यवाक्यं तदुपक्रममिति तेन निश्चितार्थेन तदविरोधेन वाज­स­ने­यि­वा­क्यार्थो निश्चीयते । निश्चितार्थेन ह्यनिश्चितार्थं व्यवस्थाप्यते, नानिश्चितार्थेन निश्चितार्थम् । कर्मवच्च ब्रह्मापि सर्व­शा­खा­प्र­त्य­य­मे­क­मेव । नच द्युमू­र्ध­त्वा­दिकं जाठ­र­भू­ता­ग्नि­दे­व­ता­जी­वा­त्म­ना­म­न्य­त­म­स्यापि सम्भवति । नच सर्व­लो­का­श्र­य­फ­ल­भा­गिता ।

न च सर्वपाप्मप्रदाह इति पारि­शे­ष्या­त्प­र­मा­त्मैव वैश्वानर इति निश्चिते कुतः पुनरियमाशङ्का -
शब्दा­दि­भ्योऽन्तः प्रति­ष्ठा­ना­न्नेति चेदिति ।
उच्यते - तदे­वो­प­क्र­मा­नु­रो­धे­ना­न्यथा नीयते, यन्नेतुं शक्यम् । अशक्यौ च वैश्वा­न­रा­ग्नि­श­ब्दा­व­न्यथा नेतुमिति शङ्कितुरभिमानः । अपि चान्तः­प्र­ति­ष्ठि­तत्वं च प्रादे­श­मा­त्रत्वं च न सर्व­व्या­पि­नोऽ­प­रि­मा­णस्य च परब्रह्मणः सम्भवतः । नच प्राणा­हु­त्य­धि­क­र­ण­ताऽ­न्यत्र जाठ­रा­ग्ने­र्यु­ज्यते । नच गार्ह­प­त्या­दि­हृ­द­या­दिता ब्रह्मणः सम्भविनी । तस्माद्यथायोगं जाठ­र­भू­ता­ग्नि­दे­व­ता­जी­वा­ना­म­न्य­तमो वैश्वानरः, नतु ब्रह्म । तथा च ब्रह्मा­त्म­श­ब्दा­वु­प­क्र­म­ग­ता­व­प्य­न्यथा नेतव्यौ । मूर्धत्वादयश्च स्तुतिमात्रम् । अथवा अग्निशरीराया देवताया ऐश्वर्ययोगात् द्युमूर्धत्वादय उपपद्यन्त इति शङ्कि­तु­र­भि­सन्धिः ।

अत्रोत्तरम् -
न ।

कुतः,
तथा दृष्ट्युपदेशात् ।
अद्धा चर­म­म­न­न्य­था­सिद्धं प्रथ­मा­व­ग­त­म­न्य­थ­यति । न त्वत्र चर­म­स्या­न­न्य­था­सिद्धिः, प्रतीकोपदेशेन वा मनो ब्रह्मेतिवत् , तदुपाध्युपदेशेन वा मनोमयः प्राणशरीरो भारूप इतिवदुपपत्तेः । व्युत्पत्त्या वा वैश्वा­न­रा­ग्नि­श­ब्द­यो­र्ब्र­ह्म­व­च­न­त्वा­न्ना­न्य­था­सिद्धिः । तथाच ब्रह्माश्रयस्य प्रत्य­य­स्या­श्र­या­न्तरे जाठ­र­वै­श्वा­न­रा­ह्वये क्षेपेण वा जाठ­र­वै­श्वा­न­रो­पा­धिनि वा ब्रह्म­ण्यु­पास्ये वैश्वा­न­र­ध­र्माणां ब्रह्मधर्माणां च समावेश उपपद्यते ।

असम्भवादिति सूत्रावयवं व्याचष्टे -
यदि चेह परमेश्वरो न विवक्ष्येतेति ।

पुरुषमपि चैनमधीयत इति सूत्रावयवं व्याचष्टे -
यदि च केवल एवेति ।
न ब्रह्मोपाधितया नापि प्रती­क­त­ये­त्यर्थः । न केव­ल­म­न्तः­प्र­ति­ष्ठितं पुरु­ष­म­पी­त्य­पे­रर्थः । अत एव यत्पुरुष इति पुरुषमनूद्य न वैश्वानरो विधीयते । तथासति पुरुषे वैश्वा­न­र­दृ­ष्टि­रु­प­दि­श्येत । एवं च पर­मे­श्व­र­दृ­ष्टिर्हि जाठरे वैश्वानर इहोपदिश्यत इति भाष्यं विरुध्येत । श्रुतिविरोधश्च । “स यो हैतमेवमग्निं वैश्वानरं पुरुषं पुरुषविधं पुरु­षेऽ­न्तः­प्र­ति­ष्ठितं वेद” इति वैश्वानरस्य हि पुरु­ष­त्व­वे­द­न­म­त्रा­नू­द्यते, नतु पुरुषस्य वैश्वा­न­र­त्व­वे­द­नम् । तस्मात् “स एषोऽ­ग्नि­र्वै­श्वा­नरो यत्”(श. ब्रा. १० । ६ । १ । ११) इति यदः पूर्वेण सम्बन्धः, पुरुष इति तु तत्र पुरु­ष­दृ­ष्टे­रु­प­देश इति युक्तम् ॥ २४ ॥ ॥ २५ ॥ ॥ २६ ॥

अत एव न देवता भूतं च ।
अत एवैतेभ्यः श्रुति­स्मृ­त्य­व­ग­त­द्यु­मू­र्ध­त्वा­दि­स­म्ब­न्ध­स­र्व­लो­का­श्र­य­फ­ल­भा­गि­त्व­स­र्व­पा­प्म­प्र­दा­हा­त्म­ब्र­ह्म­प­दो­क्र­मेभ्यो हेतुभ्य इत्यर्थः । “यो भानुना पृथिवीं द्यामुतेमाम्”(ऋ. सं. १० । ८८ । ३) इति मन्त्रवर्णोऽपि न केव­लौ­ष्ण्य­प्र­का­श­वि­भ­व­मा­त्रस्य भूता­ग्ने­रि­म­मी­दृशं महिमानमाह, अपि तु ब्रह्मविकारतया ताद्रूप्येणेति भावः ॥ २७ ॥

साक्षा­द­प्य­वि­रोधं जैमिनिः ।
यदेतत्प्रकृतं मूर्धादिषु चुबुकान्तेषु पुरुषावयवेषु द्युप्र­भृ­ती­न्पृ­थि­वी­प­र्य­न्तां­स्त्रै­लो­क्या­त्मनो वैश्वा­न­र­स्या­व­य­वान् सम्पाद्य पुरुषविधत्वं कल्पितं तद­भि­प्रा­ये­णे­द­मु­च्यते “पुरुषविधं पुरु­षेऽ­न्तः­प्र­ति­ष्ठितं वेद”(श. ब्रा. १० । ६ । १ । ११) इति । अत्रा­व­य­व­स­म्पत्त्या पुरुषविधत्वं कार्य­का­र­ण­स­मु­दा­य­रू­प­पु­रु­षा­व­य­व­मू­र्धा­दि­चु­बु­का­न्तः­प्र­ति­ष्ठा­नाच्च पुरु­षेऽ­न्तः­प्र­ति­ष्ठि­तत्वं समु­दा­य­म­ध्य­प­ति­त­त्वा­त्त­द­व­य­वानां समुदायिनाम् ।

अत्रैव निदर्शनमाह -
यथा वृक्षे शाखामिति ।
शाखा­का­ण्ड­मू­ल­स्क­न्ध­स­मु­दाये प्रतिष्ठिता शाखा तन्मध्यपतिता भवतीत्यर्थः ।

समाधानान्तरमाह -
अथवेति ।
अन्तः­प्र­ति­ष्ठत्वं माध्यस्थ्यं तेन साक्षित्वं लक्षयति । एतदुक्तं भवति - वैश्वा­न­रः­प­र­मात्मा चराचरसाक्षीति ।

पूर्व­प­क्षि­णोऽ­नु­श­य­मु­न्मू­ल­यति -
निश्चिते चेति ।
विश्वा­त्म­क­त्वात् वैश्वानरः प्रत्यागात्मा । विश्वेषां वायं नरः, तद्वि­का­र­त्वा­द्वि­श्व­प्र­प­ञ्चस्य । विश्वे नरा जीवा वात्मानोऽस्य तादात्म्येनेति ॥ २८ ॥

अभि­व्य­क्ते­रि­त्या­श्म­रथ्यः ।

साक­ल्ये­नो­प­ल­म्भा­स­म्भ­वा­दु­पा­स­का­ना­म­नु­ग्र­हा­या­न­न्तोऽपि परमेश्वरः प्रादे­श­मा­त्र­मा­त्मा­न­म­भि­व्य­न­क्ती­त्याह -
अति­मा­त्र­स्या­पीति ।
अतिक्रान्तो मात्रां परिमाणमतिमात्रः ।

उपासकानां कृते ।
उपासकार्थमिति यावत् ।

व्याख्यान्तरमाह -
प्रदेशेषु वेति ॥ २९ ॥ ॥ ३० ॥

सम्पत्तेरिति जैमिनिः ।
मूर्धा­न­मु­प­क्रम्य चुबुकान्तो हि कायप्रदेशः प्रादेशमात्रः । तत्रैव त्रैलोक्यात्मनो वैश्वा­न­र­स्या­व­य­वा­न्स­म्पा­द­य­न्प्रा­दे­श­मात्रं वैश्वानरं दर्शयति ॥ ३१ ॥

अत्रैव जाबा­ल­श्रु­ति­सं­वा­द­माह सूत्रकारः -
आमनन्ति चैनमस्मिन् ।
अविमुक्ते अवि­द्यो­पा­धि­क­ल्पि­ता­व­च्छेदे जीवात्मनि स खल्वविमुक्तः । तस्मि­न्प्र­ति­ष्ठितः परमात्मा, तादात्म्यात् । अत एव हि श्रुतिः - “अनेन जीवेनात्मना”(छा. उ. ६ । ३ । २) इति । अविद्याकल्पितं तु भेद­मा­श्रि­त्या­धा­रा­धे­य­भावः । वरणा भ्रूः । शेष­म­ति­रो­हि­ता­र्थम् ॥ ३२ ॥
इति श्रीवा­च­स्प­ति­मि­श्र­वि­र­चिते शारी­र­क­मी­मं­सा­भा­ष्य­वि­भागे भामत्यां प्रथ­म­स्या­ध्या­यस्य द्वितीयः पादः ॥ २ ॥
॥ इति प्रथमाध्यायस्य उपा­स्य­ब्र­ह्म­वा­च­का­स्प­ष्ट­श्रु­ति­स­म­न्व­याख्यो द्वितीयः पादः ॥