अद्वैतशारदा

भामतीव्याख्या

एकस्मिन्नसम्भवाधिकरणविषयाः

व्याख्याः

नैक­स्मि­न्न­स­म्भ­वात् ।
निरस्तो मुक्तकच्छानां सुगतानां समयः । विवसनानां समय इदानीं निरस्यते । तत्समयमाह सङ्क्षे­प­वि­स्त­रा­भ्याम् ।

सप्त चैषां पदार्थाः संमता इति ।

तत्र सङ्क्षेपमाह
सङ्क्षेपतस्तु द्वावेव पदार्थाविति ।
बोधात्मको जीवो जडवर्गस्त्वजीव इति । यथायोगं तयो­र्जी­वा­जी­व­यो­रि­म­म­परं प्रपञ्चमाचक्षते । तमाह

पञ्चास्तिकाया नामेति ।

सर्वे­षा­म­प्ये­षा­म­वा­न्त­र­प्र­भे­दा­निति ।
जीवा­स्ति­का­य­स्त्रिधा बद्धो मुक्तो नित्य­सि­द्ध­श्चेति । पुद्गलास्तिकायः षोढा पृथिव्यादीनि चत्वारि भूतानि स्थावरं जङ्गमं चेति धर्मास्तिकायः प्रवृ­त्त्य­नु­मे­योऽ­ध­र्मा­स्ति­कायः स्थित्यनुमेयः । आकाशास्तिकायो द्वेधा लोका­का­शोऽ­लो­का­का­शश्च । तत्रोपर्युपरि स्थितानां लोका­ना­म­न्त­र्वर्ती लोका­का­श­स्ते­षा­मु­परि मोक्ष­स्था­न­म­लो­का­काशः । तत्र हि न लोकाः सन्ति । तदेवं जीवाजीवपदार्थौ पञ्चधा प्रपञ्चितौ । आस्त्र­व­सं­व­र­नि­र्ज­रा­स्त्रयः पदार्थाः प्रवृ­त्ति­ल­क्षणाः प्रपञ्च्यन्ते । द्विधा प्रवृत्तिः सम्यङ्मिथ्या च । तत्र मिथ्या प्रवृ­त्ति­रा­स्रवः । सम्यक्प्रवृत्ती तु संवरनिर्जरौ । आस्रावयति पुरुषं विष­ये­ष्वि­ती­न्द्रि­य­प्र­वृ­त्ति­रा­स्रवः । इन्द्रियद्वारा हि पौरुषं ज्योतिर्विषयान् स्पृश­द्रू­पा­दि­ज्ञा­न­रू­पेण परिणमत इति । अन्ये तु कर्मा­ण्या­स्र­व­माहुः । तानि हि कर्ता­र­म­भि­व्याप्य स्रवन्ति कर्ता­र­म­नु­ग­च्छ­न्ती­त्या­स्रवः । सेयं मिथ्या­प्र­वृ­त्ति­र­न­र्थ­हे­तु­त्वात् । संवरनिर्जरौ च सम्यक्प्रवृत्ती । तत्र शमदमादिरूपा प्रवृत्तिः संवरः । सा ह्यास्रवस्रोतसो द्वारं संवृणोताति संवर उच्यते । निर्ज­र­स्त्व­ना­दि­का­ल­प्र­वृ­त्ति­क­षा­य­क­लु­ष­पु­ण्या­पु­ण्य­प्र­हा­ण­हे­तु­स्त­प्त­शि­ला­रो­ह­णादिः । स हि निःशेषं पुण्यापुण्यं सुखदुःखोपभोगेन जरयतीति निर्जरः । बन्धोऽष्टविधं कर्म । तत्र घातिकर्म चतुर्विधम् । तद्य­था­ज्ञा­ना­व­र­णीयं दर्शनावरणीयं मोह­नी­य­म­न्त­रा­य­मिति । तथा चत्वा­र्य­घा­ति­क­र्माणि । तद्यथा वेदनीयं नामिकं गोत्रिकमायुष्कं चेति । तत्र सम्यग्ज्ञानं न मोक्षसाधनं, नहि ज्ञाना­द्व­स्तु­सि­द्धि­र­ति­प्र­स­ङ्गा­दिति विपर्ययो ज्ञानावरणीयं कर्मोच्यते । आर्ह­त­द­र्श­ना­भ्या­सान्न मोक्ष इति ज्ञानं दर्शनावरणीयं कर्म । बहुषु विप्रतिषिद्धेषु तीर्थ­क­रै­रु­प­द­र्शि­तेषु मोक्षमार्गेषु विशेषानवधारणं मोहनीयं कर्म । मोक्ष­मा­र्ग­प्र­वृ­त्तानां तद्विघ्नकरं विज्ञानमन्तरायं कर्म । तानीमानि श्रेयो­ह­न्तृ­त्वा­द्धा­ति­क­र्मा­ण्यु­च्यन्ते । अघातीनि कर्माणि, तद्यथा वेदनीयं कर्म शुक्ल­पु­द्ग­ल­वि­पा­क­हेतुः, तद्धि बन्धोऽपि न निःश्रे­य­स­प­रि­पन्थि तत्त्व­ज्ञा­ना­वि­घा­त­क­त्वात् । शुक्ल­पु­द्ग­ला­र­म्भ­क­वे­द­नी­य­क­र्मा­नु­गुणं नामिकं कर्म, तद्धि शुक्ल­पु­द्ग­ल­स्या­द्या­वस्थां कल­ल­बु­द्धु­दा­दि­मा­र­भते । गोत्रि­क­म­व्या­कृतं ततोऽप्याद्यं शक्ति­रू­पे­णा­व­स्थि­तम् । आयुष्कं त्वायुः कायति कथ­य­त्यु­त्पा­द­न­द्वा­रे­त्या­यु­ष्कम् । तान्येतानि शुक्ल­पु­द्ग­ला­द्या­श्र­य­त्वा­द­घा­तीनि कर्माणि । तदे­त­त्क­र्मा­ष्टकं पुरुषं बध्नातीति बन्धः । विग­लि­त­स­म­स्त­क्ले­श­त­द्वा­स­न­स्या­ना­व­र­ण­ज्ञा­नस्य सुखै­क­ता­न­स्या­त्मन उपरि देशावस्थानं मोक्ष इत्येके । अन्ये तूर्ध्वगमनशीलो हि जीवो धर्मा­ध­र्मा­स्ति­का­येन बद्ध­स्त­द्वि­मो­क्षा­द्य­दूर्ध्वं गच्छत्येव स मोक्ष इति । त एते सप्तपदार्था जीवादयः सहा­वा­न्त­र­प्र­भे­दै­रु­प­न्यस्ताः । तत्र सर्वत्र चेमं सप्तभङ्गीनयं नाम न्याय­म­व­ता­र­यन्ति, स्यादस्ति, स्यान्नास्ति, स्यादस्ति च नास्ति च, स्यादवक्तव्यः, स्यादस्ति चावक्तव्यश्च, स्यान्नास्ति चावक्तव्यश्च, स्यादस्ति च नास्ति चावक्तव्यश्चेति । स्याच्छब्दः खल्वयं निपा­त­स्ति­ङ­न्त­प्र­ति­रू­प­कोऽ­ने­का­न्त­द्योती । यथाहुः “वाक्ये­ष्व­ने­का­न्त­द्योती गम्यं प्रतिविशेषणम् । स्यान्नि­पा­तो­र्ऽ­थ­यो­गि­त्वा­त्ति­ङ­न्त­प्र­ति­रू­पकः ॥' इति । यदि पुन­र­य­म­ने­का­न्त­द्यो­तकः स्याच्छब्दो न भवे­त्स्या­द­स्ती­ति­वाक्ये स्यात्पदमनर्थकं स्यात्त­दि­द­मु­क्तम् “अर्थ­यो­गि­त्वात्” इति । अनै­का­न्त­द्यो­त­कत्वे तु स्यादस्ति कथञ्चिदस्तीति स्यात्प­दा­त्क­थ­ञ्चि­द­र्थोऽ­स्ती­त्य­ने­ना­नुक्तः प्रतीयत इति नानर्थक्यम् । तथा च “स्याद्वादः सर्व­थै­का­न्त­त्या­गा­त्किं­वृ­त्त­चि­द्विधेः । सप्त­भ­ङ्ग­न­या­पे­क्षो­हे­या­दे­य­वि­शे­ष­कृत् ॥' किंवृत्ते प्रत्यये खल्वयं चिन्निपातविधिना सर्व­थै­का­न्त­त्या­गा­त्स­प्त­स्वे­का­न्तेषु यो भङ्गस्तत्र यो नयस्तदपेक्षः सन् हेयोपादेयभेदाय स्याद्वादः कल्पते । तथाहि यदि वस्त्व­स्त्ये­वे­त्ये­वै­का­न्त­त­स्त­त्स­र्वथा सर्वदा सर्वत्र सर्वा­त्म­ना­स्त्ये­वेति न तदी­प्सा­जि­हा­साभ्यां क्वचि­त्क­दा­चि­त्क­थ­ञ्चि­त्क­श्चि­त्प्र­व­र्तेत निवर्तेत वा प्राप्ता­प्रा­प­णी­य­त्वात् , हेय­हा­ना­नु­प­प­त्तेश्च । अनैकान्तपक्षे तु क्वचि­त्क­दा­चि­त्क­स्य­चि­त्क­थ­ञ्चि­त्सत्त्वे हानोपादाने प्रेक्षावतां कल्पेते इति । तमेनं सप्तभङ्गीनयं दूषयति

नैक­स्मि­न्न­स­म्भ­वात् ।

विभजते
न ह्येक­स्मि­न्ध­र्मणि परमार्थसति पर­मा­र्थ­स­तां­यु­ग­प­त्स­त्त्वा­दीनां धर्माणां पर­स्प­र­प­रि­हा­र­स्व­रू­पाणां समावेशः सम्भवति ।
एतदुक्तं भवति - सत्यं यदस्ति वस्तु­त­स्त­त्स­र्वथा सर्वदा सर्वत्र सर्वात्मना निर्वचनीयेन रूपेणास्त्येव न नास्ति, यथा प्रत्यगात्मा । यत्तु क्वचि­त्क­थ­ञ्चि­त्क­दा­चि­त्के­न­चि­दा­त्म­ना­स्ती­त्यु­च्यते, यथा प्रपञ्चः, तद्व्यवहारतो न तु परमार्थतः, तस्य विचारासहत्वात् । न च प्रत्ययमात्रं वास्तवत्वं व्यवस्थापयति, शुक्ति­म­रु­म­री­चि­का­दिषु रजततोयादेरपि वास्त­व­त्व­प्र­स­ङ्गात् । लौकिकानामबाधेन तु तद्व्यवस्थायां देहा­त्मा­भि­मा­न­स्या­प्य­बा­धेन तात्त्विकत्वे सति लोकायतमतापातेन नास्ति­क­त्व­प्र­स­ङ्गात् । पण्डितरूपाणां तु देहा­त्मा­भि­मा­नस्य विचारतो बाधनं प्रप­ञ्च­स्या­प्य­नै­का­न्तस्य तुल्यमिति । अपि च सदसत्त्वयोः पर­स्प­र­वि­रु­द्ध­त्वेन समुच्चयाभावे विकल्पः । न च वस्तुनि विकल्पः सम्भवति । तस्मा­त्स्था­णुर्वा पुरुषो वेति ज्ञान­व­त्स­प्त­त्व­प­ञ्च­त्व­नि­र्धा­र­णस्य फलस्य निर्धारयितुश्च प्रमा­तु­स्त­त्क­र­णस्य प्रमाणस्य च तत्प्रमेयस्य च सप्त­त्व­प­ञ्च­त्वस्य सदसत्त्वसंशये साधु समर्थितं तीर्थ­क­र­त्व­मृ­षे­मे­णा­त्मनः । निर्धारणस्य चैकान्तसत्त्वे सर्वत्र नानेकान्तवाद इत्याह

य एते सप्त पदार्था इति ।
शेष­म­ति­रो­हि­ता­र्थम् ॥ ३३ ॥

एवं चात्मा­का­र्त्स्न्यम् ।
एवं चेति चेन समुच्चयं द्योतयति । शरीरपरिमाणत्वे ह्यात्म­नोऽ­कृ­त्स्नत्वं परिच्छिन्नत्वम् । तथा चानित्यत्वम् । ये हि परिच्छिन्नास्ते सर्वेऽनित्या यथा घटादयस्तथा चात्मेति । तदेतदाह

यथै­क­स्मि­न्ध­र्मि­णीति ।

इदं चाप­र­म­कृ­त्स्न­त्वेन सूत्रितमित्याह
शरीराणां चान­व­स्थि­त­प­रि­मा­ण­त्वा­दिति ।
मनु­ष्य­का­य­प­रि­माणो हि जीवो न हस्तिकायं कृत्स्नं व्याप्तु­म­र्ह­त्य­ल्प­त्वा­दि­त्या­त्मनः कृत्स्न­श­री­रा­व्या­पि­त्वा­द­का­र्त्स्न्यम् , तथा च न शरी­र­प­रि­मा­ण­त्व­मिति । तथा हस्तिशीररं परित्यज्य यदा पुत्तिकाशरीरो भवति तदा न तत्र कृत्स्नः पुत्तिकाशरीरे संमी­ये­ते­त्य­का­र्त्स्न्य­मा­त्मनः । सुगममन्यत् । चोदयति

स्यादेतत् । अनन्तावयव इति ।
यथा हि प्रदीपो घट­म­हा­ह­र्म्यो­द­र­वर्ती सङ्को­च­वि­का­श­वा­नेवं जीवोऽपि पुत्ति­का­ह­स्ति­दे­ह­यो­रि­त्यर्थः ।

तदेतद्विकल्प्य दूषयति
तेषां पुनरनन्तानामिति ।
न ताव­त्प्र­दी­पोऽत्र निदर्शनं भवितुमर्हति, अनि­त्य­त्व­प्र­स­ङ्गात् । विशरारवो हि प्रदीपावयवाः, प्रदीपश्चावयवी प्रति­क्ष­ण­मु­त्प­त्ति­नि­रो­ध­धर्मा, तस्मा­द­नि­त्य­त्वा­त्तस्य नास्थिरो जीव­स्त­द­व­य­वा­श्चा­भ्यु­पे­तव्याः । तथा च विकल्पद्वयोक्तं दूषणमिति । यच्च जीवा­व­य­वा­ना­मा­न­न्त्य­मु­दितं तद­नु­प­प­न्न­त­र­मि­त्याह

अपि च शरीरमात्रेति ॥ ३४ ॥

शङ्कापूर्वं सूत्रा­न्त­र­म­व­ता­र­यति
अथ पर्यायेणेति ।

तत्राप्युच्यते
न च पर्या­या­द­प्य­वि­रोधो विकारादिभ्यः ।
कर्माष्टकमुक्तं ज्ञानावरणीयादि । किं चात्मनो नित्य­त्वा­भ्यु­प­गमे आग­च्छ­ता­म­प­ग­च्छतां चाव­य­वा­ना­मि­य­त्ता­नि­रू­प­णेन चात्म­ज्ञा­ना­भा­वा­न्ना­प­वर्ग इति भावः ।

अत एव­मा­दि­दो­ष­प्र­स­ङ्गा­दिति ।
आदिग्रहणसूचितं दोषं ब्रूमः । किं चैते जीवावयवाः प्रत्येकं वा चेतयेरन् समूहो वा । तेषां प्रत्येकं चैतन्ये बहूनां चेत­ना­ना­मे­का­भि­प्रा­य­त्व­नि­य­मा­भा­वा­त्क­दा­चि­द्वि­रु­द्ध­दि­क्क्रि­य­त्वेन शरीरमुन्मथ्येत । समूहचैतन्ये तु हस्तिशरीरस्य पुत्ति­का­श­री­रत्वे द्वित्रावयवशेषो जीवो न चेतयेत् । विग­लि­त­ब­हु­स­मू­हि­तया समू­ह­स्या­भा­वा­त्पु­त्ति­का­श­रीरे इति ।

अथवेति ।
पूर्व­सू­त्र­प्र­स­ञ्जि­तायां जीवानित्यतायां बौद्ध­व­त्स­न्ता­न­नि­त्य­ता­मा­श­ङ्क्येदं सूत्रम् “न च पर्या­या­द­प्य­वि­रोधो विकारादिभ्यः”(ब्र. सू. २ । २ । ३५) । न च पर्या­या­त्प­रि­मा­णा­न­व­स्था­नेऽपि सन्ता­ना­भ्यु­प­ग­मे­ना­त्मनो नित्य­त्वा­द­वि­रोधो बन्धमोक्षयोः । कुतः । परिणामादिभ्यो दोषेभ्यः । सन्तानस्य वस्तुत्वे परि­णा­म­स्त­त­श्च­र्म­व­द­नि­त्य­त्वा­दि­दो­ष­प्र­सङ्गः । अवस्तुत्वे चादिग्रहणसूचितो नैरा­त्म्या­प­त्ति­दो­ष­प्र­सङ्ग इति । विसिचो विवसनाः ॥ ३५ ॥

अन्त्या­व­स्थि­ते­श्चो­भ­य­नि­त्य­त्वा­द­वि­शेषः ।
एवं हि मोक्षावस्थाभावि जीवपरिमाणं नित्यं भवेत् , यद्यभूत्वा न भवेत् । अभूत्वा भावि­ना­म­नि­त्य­त्वा­द्घ­टा­दी­नाम् । कथं चाभूत्वा न भवेद्यदि प्रागप्यासीत् । न च परि­मा­णा­न्त­रा­व­रो­धेऽ­पूर्वं भवितुमर्हति । तस्मादन्त्यमेव परिमाणं पूर्व­म­प्या­सी­दि­त्य­भेदः । तथा चैक­श­री­र­प­रि­मा­ण­तैव स्यान्नो­प­चि­ता­प­चि­त­श­री­र­प्राप्तिः शरी­र­प­रि­मा­ण­त्वा­भ्यु­प­ग­म­व्या­घा­ता­दिति । अत्र चोभयोः परि­मा­ण­यो­र्नि­त्य­त्व­प्र­स­ङ्गा­दिति योजना । एक­श­री­र­प­रि­मा­ण­तै­वेति च दीप्यम् । द्वितीये तु व्याख्याने उभयोरवस्थयोरिति योजना । एकशरीरपरिमाणता न दीप्या, किन्त्वे­क­प­रि­मा­ण­ता­मा­त्र­म­णु­र्म­हान् वेति विवेकः ॥ ३६ ॥