अद्वैतशारदा

भामतीव्याख्या

तदन्तरप्रतिपत्त्यधिकरणविषयाः

व्याख्याः

तद­न्त­र­प्र­ति­पत्तौ रंहति सम्परिष्वक्तः प्रश्न­नि­रू­प­णा­भ्याम् । द्विती­य­तृ­ती­या­ध्या­य­यो­र्हे­तु­म­द्भा­व­ल­क्षणं सम्बन्धं दर्शयन् सुखा­व­बो­धा­र्थ­म­र्थ­स­ङ्क्षे­प­माह –
द्वितीयेऽध्याय इति ।
स्मृति­न्या­य­श्रु­ति­वि­रो­ध­प­रि­हा­रेण हि अन­ध्य­व­सा­य­ल­क्ष­ण­म­प्रा­माण्यं परिहृतं तथा च प्रामाण्ये निश्चलीकृते तार्तीयो विचारो भवत्यन्यथा तु निर्बीजतया न सिद्ध्येदिति । अवान्तरसङ्गतिं दर्शयितुं तत्र च जीव­व्य­ति­रि­क्तानि तत्त्वानि जीवोपकरणानि चेत्युक्तम् ।

अध्या­या­र्थ­स­ङ्क्षे­प­मुक्त्वा पादा­र्थ­स­ङ्क्षे­प­माह –
तत्र प्रथमे तावत्पाद इति ।

तस्य प्रयोजनमाह –
वैराग्य इति ।

पूर्वा­प­र­प­रि­शो­ध­नाय भूमिकामारचयति –
जीवो मुख्यप्राणसचिव इति ।

कर­णो­पा­दा­न­व­द्भू­तो­पा­दा­न­स्या­श्रु­त­त्वा­दिति ।
अत्र च कर­णो­पा­दा­न­श्रु­त्यैव भौति­क­त्वा­त्क­र­णानां भूतो­पा­दा­न­सि­द्धे­रि­न्द्रि­यो­पा­दा­ना­ति­रि­क्त­भू­त­वि­व­क्ष­या­धि­क­र­णा­रम्भः । यदि भूता­न्या­दा­या­ग­मि­ष्य­त्तदा तदपि कर­णो­पा­दा­न­व­दे­व­श्रो­ष्यत् । नच श्रूयते तस्मान्न भूतपरिष्वक्तो रंहत्यपि तु कर­ण­मा­त्र­प­रि­ष्वक्तः । नह्या­ग­मै­क­ग­म्येऽर्थे तदभावः प्रमेयाभावं न परि­च्छे­त्तु­म­र्हति ।

नच देहा­न्त­रा­र­म्भा­न्य­था­नु­प­पत्त्या भूतपरिष्वक्तस्य रंहणकल्पनेति युक्तमित्याह –
सुलभाश्च सर्वत्र भूतमात्रा इति ।

द्युपर्जन्य इति ।
इह हि काया­र­म्भ­णा­म­ग्नि­हो­त्रा­पू­र्व­प­रि­णा­म­ल­क्षणं श्रद्धादित्वेन पञ्चधा प्रविभज्य द्युप्र­भृ­ति­ष्व­ग्निषु होत­व्य­त्वे­नो­पा­स­न­मु­त्त­र­मा­र्ग­प्र­ति­प­त्ति­सा­धनं विवक्षन्त्याह श्रुतिः “असौ वाव लोको गौतमाग्निः”(छा. उ. ५ । ४ । १) इत्यादि । अत्र साय­म्प्रा­त­र­ग्नि­हो­त्रा­हुतो, हुते पय आदिसाधने श्रद्धा­पू­र्व­मा­ह­व­नी­या­ग्नि­स­मि­द्धू­मा­र्चि­र­ङ्गा­र­वि­स्फु­लि­ङ्ग­भा­विते कर्त्रा­दि­का­र­क­भा­विते चान्तरिक्षं क्रमे­णो­त्क्राम्य द्युलोकं प्रविशन्त्यौ सूक्ष्मभूते द्रव­द्र­व्य­प­यः­प्र­भृ­त्य­प्स­म्ब­न्धा­द­प्श­ब्द­वाच्ये, श्रद्धा­हे­तु­क­त्वाच्च श्रद्धा­श­ब्द­वाच्ये । तयो­रा­हु­त्यो­र­धि­क­र­ण­म­ग्नि­रन्ये च समि­द्धू­मा­र्चि­र­ङ्गा­र­वि­स्फु­लिङ्गा रूपकत्वेन निर्दिश्यन्ते । असौ वाव द्युलोको गौतमाग्निः । यथा­ग्नि­हो­त्रा­धि­क­र­ण­मा­ह­व­नीय एवं श्रद्धा­श­ब्द­वा­च्या­ग्नि­हो­त्रा­हु­ति­प­रि­णा­मा­व­स्था­रूपाः सूक्ष्मा या आपः श्रद्धा­भा­वि­ता­स्त­द­धि­क­रणं द्युलोकः । अस्यादित्य एव समित् । तेन हीद्धोऽसौ द्युलोको दीप्यतेऽतः समि­न्ध­ना­त्स­मि­त्त­स्या­दि­त्यस्य रश्मयो धूमा इन्ध­ना­दि­वा­दि­त्या­द्र­श्मीनां समुत्थानात् । अहरर्थिः । प्रका­श­सा­मा­न्या­दा­दि­त्य­का­र्य­त्वाच्च । चन्द्रमा अङ्गारः । अर्चिषः प्रश­मेऽ­भि­व्यक्तेः । नक्षत्राप्यस्य विस्फुलिङ्गाः चन्द्र­म­सोऽ­ङ्गा­र­स्या­व­यवा इव विप्र­की­र्ण­ता­सा­मा­न्या­द्वि­स्फु­लिङ्गः । तदेतस्मिन्नग्नौ देवा यजमानप्राणा अग्न्यादिरूपा अधिदेवम् । श्रद्धां जुह्वति श्रद्धा चोक्ता । पर्जन्यो वाव गौतमाग्निः पर्जन्यो नाम वृष्ट्यु­प­क­र­णा­भि­मानी देवताविशेषः । तस्य वायुरेव समित् । वायुना हि पर्जन्योऽग्निः समिध्यते, पुरो­वा­ता­दि­प्रा­बल्ये वृष्टिदर्शनात् । अभ्रं धूमः । धूम­का­र्य­त्वा­त्धू­म­सा­दृ­श्याच्च । विद्युदर्चिः । प्रका­श­सा­मा­न्यात् । अशनिरङ्गाराः काठि­न्या­द्वि­द्यु­त्स­म्ब­न्धाच्च । गर्जितं मोघानां विस्फुलिङ्गाः विप्र­की­र्ण­ता­सा­मा­न्यात् । तस्मिन्देवा यजमानप्राणा अग्निरूपाः सोमं राजानं जुह्वति तस्य सोम­स्या­हु­ते­र्वर्षं भवति । एतदुक्तं भवति श्रद्धाख्या आपो द्युलो­क­मा­हु­ति­त्वेन प्रविश्य चन्द्राकारेण परिणताः सत्यो द्वितीये पर्याये पर्जन्याग्नौ हुता वृष्टित्वेन परिणमन्त इति । “पृथिवी वाव गौतमाग्निः”(छा. उ. ५ । ६ । १) तस्य पृथि­व्या­ख्य­स्याग्नैः संवत्सर एव समित् । संवत्सरेण कालेन हि समिद्धा भूमि­र्व्री­ह्या­दि­नि­ष्प­त्तये कल्पते । आकाशो धूमः पृथि­व्य­ग्ने­रु­त्थित इवाकाशो दृश्यते । रात्रिरर्चिः पृथिव्याः श्यामाया अनुरूपा श्यामतया रात्रि­र­ग्ने­रि­वा­नु­रू­प­मर्चिः । दिशोङ्गाराः प्रगे रात्रि­रू­पा­र्चिः­श­मने उपशान्तानां प्रसन्नानां दिशां दर्शनात् । अवान्तरदिशो विस्फुलिङ्गाः क्षुद्र­त्व­सा­म्यात् । तस्मिन्नग्नौ श्रद्धा­सो­म­प­रि­णा­म­क्र­मे­णा­गता अपो वृष्टिरूपेण परिणता देवा जुह्वति तस्या आहुतेरन्नं व्रीहियवादि भवति । पुरुषो वाव गौतमाग्निस्तस्य वागेव समित् । वाचा खल्वयं ताल्वा­द्य­ष्ट­स्था­न­स्थि­तया वर्ण­प­द­वा­क्या­भि­व्य­क्ति­क्र­मे­णा­र्थ­जातं प्रकाशयन् समिध्यते । प्राणो धूमः । धूम­व­न्मु­खा­न्नि­र्ग­मात् । जिह्वार्चिः लोहि­त­त्व­सा­म्यात् । चक्षुरङ्गाराः प्रभाश्रयत्वात् । श्रोत्रं विस्फुलिङ्गाः विप्र­की­र्ण­त्वात् । ता एवापः श्रद्धा­दि­प­रि­णा­म­क्र­मे­णा­गताः व्रीह्यादिरूपैः परिणता सत्यः पुरुषेऽग्नौ हुतास्तासां परिणामो रेतः सम्भवति । योषा वाव गौतमाग्निः तस्या उपस्थ एव समित् । तेन हि सा पुत्रा­द्यु­त्पा­द­नाय समिध्यते यदुपमन्त्रयते स धूमः । स्त्रीस­म्भ­वा­दु­प­म­न्त्र­णस्य लोमानि वा धूमः योनिरर्चिः लोहितत्वात् । यदन्तः करोति मैथुनं तेऽङ्गाराः । अभिनन्दाः सुखलवा विस्फुलिङ्गाः, क्षुद्रत्वात् । तस्मि­न्ने­त­स्मि­न्नग्नौ देवा रेतो जुह्वति तस्या आहुतेर्गर्भः सम्भवति । एवं श्रद्धा­सो­म­व­र्षा­न्न­रे­तो­ह­व­न­क्र­मेण योषाग्निं प्राप्यापो गर्भाख्या भवन्ति । तत्रा­प्स­म­वा­यि­त्वा­दापः पुरुषवचसो भवन्ति पञ्च­म्या­मा­हु­ता­विति । यतः पञ्च­म्या­मा­हु­ता­वापः पुरुषवचसो भवन्ति तस्मादद्भिः परिवेष्टितो जीवो रहतीति गम्यते । एतदुक्तं भवति श्रद्धा­श­ब्द­वाच्या आप इत्यग्रे वक्ष्यति तासां त्रिवृत्कततया तेजोऽ­न्ना­वि­ना­भा­वे­ना­ब्ग्र­ह­णेन तेजोन्नयोरपि सङ्ग्रह इत्येतदपि वक्ष्यते । यद्यप्येतावतापि भूतवेष्टितस्य जीवस्य रंहणं नावगम्यते तेजोबन्नानां पञ्चम्यामाहुतौ पुरु­ष­व­च­स्त्व­मा­त्र­श्र­व­णात् , तथा­पी­ष्टा­दि­का­रिणां धूमादिना पितृयाणेन पथा चन्द्र­लो­क­प्रा­प्ति­क­थ­न­प­रया “आका­शा­च्च­न्द्र­म­स­मेष सोमो राट्”(छा. उ. ५ । १० । ४) इति श्रुत्या सह “श्रद्धां जुह्वति तस्या आहुतेः सोमो राजा सम्भवति”(छा. उ. ५ । ४ । २) इत्यस्याः श्रुतेः मानत्वाद्गम्यते भूतपरिष्वक्तो रंहतीति । तथाहि या एवापो हुता द्विती­य­स्या­मा­हुतौ सोमभावं गतास्ताभिरेष परिष्वक्तो जीव इष्टादिकारी चन्द्रभूयं गतश्चन्द्रलोकं प्राप्त इति । ननु स्वतन्त्रा आपः श्रद्धादिक्रमेण सोम­भा­व­मा­प्नु­वन्तु ताभिरपरिष्वक्त एव तु जीवः सेन्द्रियमात्रो गत्वा सोमभावमनुभवतु । को दोषः । अयं दोषः । यतः श्रुति­सा­मा­न्या­ति­क्रम इति । एवं हि श्रुतिसामान्यं कल्पेत यदि येन रूपेण येन च क्रमेणापां सोमभावस्तेनैव जीवस्यापि सोमभावो भवेत् । अन्यथा तु न श्रुतिसामान्यं स्यात् । तस्मा­त्प­रि­ष्व­क्ता­प­रि­ष्व­क्त­रं­ह­ण­वि­शये श्रुति­सा­मा­न्या­नु­रो­धेन परिष्वक्तरंहणं निश्चीयते । अतो दधिपयःप्रभृतयो द्रव­भू­य­स्त्वा­दापो हुताः सूक्ष्मीभूता इष्टा­दि­का­रि­ण­मा­श्रिता नेन्धनेन विधिना देहे हूयमाने हुताः सत्य आहुतिमय्य इष्टादिकारिणं परिवेष्ट्य स्वर्गं लोकं नयन्तीति ।

चोदयति –
नन्वन्या श्रुतिरिति ।
अयमर्थः एवं हि सूक्ष्म­दे­ह­प­रि­ष्वक्तो रंहेत्यद्यस्य स्थूलं शरीरं रंहतो न भवेत् । अस्ति त्वस्य वर्त­मा­न­स्थू­ल­श­री­र­योग आदे­हा­न्त­र­प्रा­प्ते­स्तृ­ण­ज­ला­यु­का­नि­द­र्श­नेन, तस्मा­न्नि­द­र्श­न­श्रु­ति­वि­रो­धान्न सूक्ष्म­दे­ह­प­रि­ष्वक्तो रंहतीति ।

परिहरति –
तत्रापीति ।
न तावत्परमात्मनः संसरणसम्भवः, तस्य नित्य­शु­द्ध­बु­द्ध­मु­क्त­स्व­भा­व­त्वात् । किन्तु जीवानाम् । परमात्मैव चोपा­धि­क­ल्पि­ता­व­च्छेदो जीव इत्याख्यायते, तस्य च देहे­न्द्रि­या­दे­रु­पाधेः प्रादे­शि­क­त्वान्न तत्र सन् देहान्तरं गन्तुमर्हति । तस्मा­त्सू­क्ष्म­दे­ह­प­रि­ष्वक्तो रंह­ति­क­र्मो­प­स्था­पितः प्रतिपत्तव्यः प्राप्तव्यो यो देहस्तद्विषयाया भावनाया उत्पादनाया दीर्घीभावमात्रं जलूकयोपमीयते ।

साङ्ख्यानां कल्पनामाह –
व्यापिनां करणानामिति ।
आह­ङ्का­रि­क­त्वा­त्क­र­णा­ना­म­ह­ङ्का­रस्य च जग­न्म­ण्ड­ल­व्या­पि­त्वा­त्क­र­णा­ना­मपि व्यापितेत्यर्थः ।

बौद्धानां कल्पनामाह –
केवलस्यैवात्मन इति ।
आल­य­वि­ज्ञा­न­स­न्तान आत्मा तस्य वृत्तिः षट्प्र­वृ­त्ति­वि­ज्ञा­नानि । पञ्चेन्द्रियाणि तु चक्षुरादीनि अभिनवानि जायन्ते ।

कण­भु­क्क्ल्प­ना­माह –
मन एव चेति ।
भोगस्थानं भोगायतनं शरीरमभिनवमिति यावत् ।

दिग­म्ब­र­क­ल्प­ना­माह –
जीव एवोत्प्लुत्येति ।
आदिग्रहणेन लोकायतिकानां कल्पनां सङ्गृह्णाति । ते हि शरीरात्मवादिनो भस्मीभावमात्मन आहुर्न कस्यचिद्गमनमिति ॥ १ ॥

चोदयति –
ननू­दा­हृ­ता­भ्या­मिति ।

अत्र सूत्रेणोत्तरमाह –
त्र्यात्म­क­त्वात्तु भूयस्त्वात् ।
तेजसः कार्य­म­शि­त­पी­ता­हा­र­प­रि­पाकः । अपां कार्यं स्नेहस्वेदादि । पृथिव्याः कार्यं गन्धादि ।

यस्तु गन्ध­स्वे­द­पा­क­प्रा­णा­व­का­श­दा­न­द­र्श­ना­द्दे­हस्य पाञ्चभौतिकत्वं पश्यं­स्ते­जो­ब­न्ना­त्म­क­त्वेन त्र्यात्मकत्वे न परितुष्यति, तं प्रत्याह –
पुनश्च त्र्यात्मक इति ।
वात­पि­त्त­श्ले­ष्म­भि­स्त्रि­भि­र्धा­तुभिः शरी­र­धा­र­णा­त्म­कै­स्त्रि­धा­तु­त्वात् । अतो न स देहो भूतान्तराणि प्रत्याख्याय केव­ला­भि­र­द्भि­रा­रब्धुं शक्यते ।

अब्ग्र­ह­ण­नि­य­म­स्तर्हि कस्मादित्यत आह –
तस्मा­द्भू­य­स्त्वा­पेक्ष इति ।
पृथि­वी­धा­तु­व­र्ज­मि­त­र­तेज आद्यपेक्षया कार्यस्य शरीरस्य लोहि­ता­दि­द्र­व­भू­य­स्त्वा­त्त­त्क­र­ण­यो­श्चो­पा­दा­न­नि­मि­त्त­यो­र्द्र­व­भू­य­स्त्वा­दपां पुरु­ष­व­च­स्त्वो­क्तिर्न पुन­र्भू­ता­न्त­र­नि­रा­सार्था ॥ २ ॥

प्राणगतेश्च ।
प्राणानां जीवद्देहे साश्रयत्वमवगतं गच्छति जीवद्देहे तदनुविधायिनः प्राणा अपि गच्छन्तीति दृष्टम् । अतः षाट्कौशिका देहा­दु­त्क्रा­मन्तः कस्मिं­श्चि­दु­त्क्रा­म­त्यु­त्क्रा­मन्ति । स चैषामनुविधेयः सूक्ष्मो देहो भूतेन्द्रियमय इति गम्यते । नही­न्द्रि­य­मा­त्रा­श्र­य­त्व­मेषां दृष्टं यत­स्त­न्मा­त्रा­श्र­याणां गतिरुपपद्येतेति ॥ ३ ॥

अग्न्या­दि­ग­ति­श्रु­ते­रिति चेन्न भाक्तत्वात् ।
श्रावितेऽपि स्पष्टे जीवस्य प्राणैः सह गम­नेऽ­ग्न्या­दि­ग­ति­शङ्का श्रुति­वि­रो­धो­त्था­प­नार्था । अत्र हि लोम­के­श­यो­रो­ष­धि­व­न­स्प­ति­ग­मनं दृष्ट­वि­रो­धा­द्भाक्तं तावदभ्युपेयम् । एवं च तन्म­ध्य­प­ति­त­त्वेन तेषामपि श्रुति­वि­रो­धा­द्भा­क्त­त्व­मे­वो­चि­त­मिति । भक्ति­श्चो­प­का­र­नि­वृ­त्ति­रुक्ता ॥ ४ ॥

प्रथ­मेऽ­श्र­व­णा­दिति चेन्न ता एव ह्युपपत्तेः ।
पञ्च­म्या­मा­हु­ता­वपां पुरु­ष­व­च­स्त्व­प्र­कारे पृष्टे प्रथमायामाहुतौ अनपां श्रद्धाया होत­व्य­ता­भि­धा­न­स­म्भ­द्ध­म­नु­प­पन्नं च । नहि यथा पश्वादिभ्यो हृदयादयोऽवयवा अवदाय निष्कृष्य हूयन्ते, एवं श्रद्धा बुद्धि­प्र­सा­द­ल­क्षणा निष्क्रष्टुं वा होतुं वा शक्यते । न चाप्ये­व­मौ­त्स­र्गिकी कारणानुरूपता कार्यस्य युज्यते । तस्मा­द्भ­क्त्या­य­मप्सु श्रद्धाशब्दः प्रयुक्त इति । अत एव श्रुतिः “आपो हास्मै”(ऐ .आ. २.१.७.) इति ॥ ५ ॥

अश्रुतत्वादिति चेन्ने­ष्टा­दि­का­रिणां प्रतीतेः ।
अस्यार्थः पूर्वमेवोक्तः । अग्निहोत्रे षट्सू­त्क्रा­न्ति­ग­ति­प्र­ति­ष्ठा­तृ­प्ति­पु­न­रा­वृ­त्ति­लो­क­प्र­त्यु­त्था­यि­ष्व­ग्नि­स­मि­द्धू­मा­र्चि­र­ङ्गा­र­वि­स्फु­लि­ङ्गेषु प्रश्नाः षट् , तेषां यः समाहारः षण्णां सा षट्प्रश्नी, तस्या निरूपणं प्रतिवचनम् ॥ ६ ॥

सूत्रा­न्त­र­म­व­ता­र­यितुं शङ्कते –
कथं पुनरिति ।

सोमं राजा­न­मा­प्या­य­स्वा­प­क्षी­य­स्वे­त्ये­व­मे­नां­स्तत्र भक्षयन्तीति ।
क्रिया­स­म­भि­हा­रे­णा­प्या­य­ना­प­क्षयौ यथा सोमस्य तथा भक्षयन्ति सोम­म­यां­ल्लो­का­नि­त्यर्थः ।

अत उत्तरं पठति –
भाक्तं वाना­त्म­वि­त्त्वा­त्त­थाहि दर्शयति ।
कर्म­ज­नि­त­फ­लो­प­भो­ग­कर्ता ह्यधिकारी न पुन­रु­प­भो­ग्य­स्त­स्मा­च्च­न्द्र­सा­लो­क्य­मु­प­ग­तानां देवा­दि­भ­क्ष्यत्वे ‘स्वर्गकामो यजेत’ इति यागभावनायाः कर्त्र­पे­क्षि­तो­पा­य­ता­रू­प­वि­धि­श्रु­ति­वि­रो­धा­द­न्न­शब्दो भोक्तॄणामेव सतां देवो­प­जी­वि­ता­मा­त्रेण भाक्तो गमयितव्यो न तु चर्व­ण­नि­ग­र­णाभ्यां मुख्य इति ।

अत्रैवार्थे श्रुत्यन्तरं सङ्गच्छत इत्याह –
तथाहि दर्शयति ।
श्रुति­र­ना­त्म­वि­दा­म­ना­त्म­वि­त्त्वा­देव पशु­व­द्दे­वो­प­भो­ग्यतां न तु चर्वणीयतया । यथा हि बलीवर्दादयो भुञ्जाना अपि स्वफलं स्वामिनो हला­दि­व­ह­ने­नो­प­कु­र्वाणा भोग्याः, एवं पर­म­त­त्त्व­म­वि­द्वांस इष्टादिकारिण इह दधि­प­यः­पु­रो­डा­शा­दि­ना­मु­ष्मिंश्च लोके परिचारकतया देवानामुपभोग्या इति श्रुत्यर्थः । अथवा अना­त्म­वि­त्त्वा­त्त­थाहि दर्शयति इत्यस्यान्या व्याख्या । आत्म­वि­त्प­ञ्चा­ग्नि­वि­द्या­वित्न आत्म­वि­त­ना­त्म­वित् । यो हि पञ्चा­ग्नि­विद्यां न वेद तं देवा भक्षयन्तीति निन्द्यते पञ्चा­ग्नि­विद्यां स्तोतुं तस्या एव प्रकृतत्वात् । तदनेनोपचारस्य प्रयोजनमुक्तम् ।

उप­चा­र­नि­मि­त्त­म­नु­प­प­त्ति­माह –
तथाहि दर्शयति ।
श्रुति­र्भो­क्तृ­त्वम् ।

स सोमलोके विभूतिमनुभूयेति ।
शेष­म­ति­रो­हि­ता­र्थम् ॥ ७ ॥