अद्वैतशारदा

भामतीव्याख्या

सर्वापेक्षाधिकरणविषयौ

व्याख्याः

अधिकविवक्ष्येति यदुक्तं तदधिकमाह –
सर्वापेक्षा च यज्ञा­दि­श्रु­ते­र­श्व­वत् ।
यथा स्वार्थसिद्धौ नापेक्ष्यन्ते आश्रमकर्माणि एवमुत्पत्तावपि नापे­क्ष्ये­र­न्निति शङ्का स्यात् । नच विविदिषन्ति यज्ञे­ने­त्या­दि­वि­रोधः । नह्येष विधिरपि तु वर्तमानापदेशः । स च स्तुत्या­प्यु­प­प­द्यते । अपिच चतस्रः प्रतिपत्तयो ब्रह्मणि । प्रथमा ताव­दु­प­नि­ष­द्वा­क्य­श्र­व­ण­मा­त्रा­द्भ­वति यां किलाचक्षते श्रवणमिति । द्वितीया मीमांसासहिता तस्मा­दे­वो­प­नि­ष­द्वा­क्या­द्या­मा­च­क्षते । मननमिति । तृतीया चिन्ता । सन्ततिमयी यामाचक्षते निदिध्यासनमिति । चतुर्थी साक्षात्कारवती वृत्तिरूपा नान्तरीयकं हि तस्याः कैवल्यमिति । तत्राद्ये तावत्प्रतिपत्ति विदितपदतदर्थस्य विदि­त­वा­क्य­ग­ति­गो­च­र­न्या­यस्य च पुंस उपपद्येते एवेति न तत्र कर्मापेक्षा । ते एव च चिन्तामयीं तृतीयां प्रतिपत्तिं प्रसुवाते इति न तत्रापि कर्मापेक्षा । सा चाद­र­नै­र­न्त­र्य­दी­र्घ­का­ल­से­विता साक्षा­त्का­र­व­ती­मा­धत्त एव प्रतिपत्तिं चतुर्थीमिति न तत्राप्यस्ति कर्मापेक्षा । तन्नान्तरीयकं च कैवल्यमिति न तस्यापि कर्मापेक्षा । तदेवं प्रमाणतश्च प्रमेयत उत्पत्तौ च कार्ये च न ज्ञानस्य कर्मापेक्षेति बीजं शङ्कायाम् । एवं प्राप्त उच्यते - उत्पत्तौ ज्ञानस्य कर्मापेक्षा विद्यते विवि­दि­षो­त्पा­द­द्वारा “विविदिषन्ति यज्ञेन”(बृ. उ. ४ । ४ । २२) इति श्रुतेः । न चेदं वर्त­मा­ना­प­दे­श­त्वा­त्स्तु­ति­मा­त्र­म­पू­र्व­त्वा­द­र्थस्य । यथा यस्य पर्णमयी जुहूर्भवतीति पर्ण­म­य­ता­वि­धि­र­पू­र्व­त्वान्न त्वयं वर्तमानापदेशः, अनु­वा­दा­नु­प­पत्तेः । तस्मादुत्पत्तौ विद्यया शमा­दि­व­त्क­र्मा­ण्य­पे­क्ष्यन्ते । तत्रा­प्ये­वं­वि­दिति विद्या­स्व­रू­प­सं­यो­गा­द­न्त­र­ङ्गाणि विद्योत्पादे शमादीनि, बहिरङ्गाणि कर्माणि विवि­दि­षा­सं­यो­गात् । तथाहि - आश्र­म­वि­हि­त­नि­त्य­क­र्मा­नु­ष्ठा­ना­द्ध­र्म­स­मु­त्पा­द­स्ततः पाप्मा विलीयते । स हि तत्त्व­तोऽ­नि­त्या­शु­चि­दुः­खा­ना­त्मनि संसारे सति नित्य­शु­चि­सु­खा­त्म­ल­क्ष­णेन विभ्रमेण मलिनयति चित्त­स­त्त्व­म­ध­र्म­नि­ब­न्ध­न­त्वा­द्वि­भ्र­मा­णाम् । अतः पाप्मनः प्रक्षये प्रत्य­क्षो­प­प­त्ति­द्वा­रा­पा­व­रणे सति प्रत्य­क्षो­प­प­त्तिभ्यां संसारस्य तात्त्वि­की­म­नि­त्या­शु­चि­दुः­ख­रू­प­ता­म­प्र­त्यूहं विनिश्चिनेति । ततोऽ­स्मि­न्न­न­भि­र­ति­संज्ञं वैराग्यमुपजायते । तत­स्त­ज्जि­हा­सा­स्यो­पा­व­र्तते । ततो हानोपायं पर्येषते पर्ये­ष­मा­ण­श्चा­त्म­त­त्त्व­ज्ञा­न­म­स्यो­पाय इति शास्त्रा­दा­चा­र्य­व­च­ना­च्चो­प­श्रुत्य तज्जिज्ञासत इति विवि­दि­षो­प­हा­र­मु­खे­ना­त्म­ज्ञा­नो­त्प­त्ता­वस्ति कर्माणामुपयोगः । विविदिषुः खलु युक्त एकाग्रतया श्रवणमनने कर्तुमुत्सहते । ततोऽ­स्यऽ­त­त्त्व­म­सिऽ­इ­ति­वा­क्य­न्नि­र्वि­चि­कित्सं ज्ञानमुत्पद्यते । नच निर्विचिकित्सं तत्त्वमसीति वाक्या­र्थ­म­व­धा­र­यतः कर्म­ण्य­धि­का­रोऽस्ति । येन भावनायां वा भावनाकार्ये वा साक्षात्कारे कर्मणामुपयोगः । एतेन वृत्ति­रू­प­सा­क्षा­त्का­र­का­र्येऽ­प­वर्गे कर्मणामुपयोगो दूरनिरस्तो वेदितव्यः । तस्माद्यथैव शमदमादयो याव­ज्जी­व­म­नु­व­र्तन्ते एव­मा­श्र­म­क­र्मा­पी­त्य­स­मी­क्षि­ता­भि­धा­नम् । विदु­ष­स्त­त्रा­न­धि­का­रा­दि­त्यु­क्तम् । दृष्टार्थेषु तु कर्मसु प्रति­षि­द्ध­व­र्ज­न­म­न­धि­का­रेऽ­प्य­स­क्तस्य स्वारसिकी प्रवृ­त्ति­रु­प­प­द्यत एव । नहि तत्रा­न्व­य­व्य­ति­रे­क­स­म­धि­ग­म­नी­य­फ­लेऽस्ति विध्यपेक्षा । अतश्च “भ्रान्त्या चेल्लौकिकं कर्म वैदिकं च तथास्तु ते” इति प्रलापः । शमदमादीनां तु विद्यो­त्पा­दा­यो­पा­त्ता­ना­मु­प­रि­ष्टा­द­व­स्था­स्वा­भा­व्या­द­न­पे­क्षि­ता­ना­म­प्य­नु­वृत्तिः । उपपादितं चैतदस्माभिः प्रथमसूत्र इति नेह पुनः प्रत्याप्यते । तस्मा­द्वि­वि­दि­षो­त्पा­द­द्वा­रा­श्र­म­क­र्मणां विद्यो­त्प­त्ता­वु­प­योगो न विद्याकार्य इति सिद्धम् । शेष­म­ति­रो­हि­ता­र्थम् ॥ २६ ॥

शम­द­मा­द्यु­पे­त­स्स्या­त्त­थापि तु तद्वि­धे­स्त­द­ङ्ग­तया तेषा­म­प्य­व­श्या­नु­ष्ठे­य­त्वात् ॥ २७ ॥