अद्वैतशारदा

आनन्दगिरिटीका (छान्दोग्य)

अष्टमोऽध्यायः: प्रथमः खण्डः

पूर्व­स्मि­न्न­ध्या­य­द्वये निर्वि­शे­ष­मा­त्म­त­त्त्व­म­न­व­च्छिन्नं सदा­न­न्दै­क­ता­न­मा­वे­दितं तथा चोपनिषदारम्भे चरितार्थे किमवशिष्यते यद­र्थ­म­ध्या­या­न्त­र­मि­त्या­श­ङ्क्याऽऽह –
यद्यपीति ।
कर्तुमिति तदधिगमाय विशिष्टो देश उपदेष्टव्य इति सम्बन्धः । मन्दबुद्धीनां तर्हि परमार्थवस्तुनो ब्रह्म­णोऽ­धि­ग­ति­र­पे­क्षि­ते­त्यर्थः ।

न केवलं मन्दाधिकारिणां ब्रह्मा­धि­ग­म­शे­ष­त्वेन हृदयदेशोपदेश एवात्र कर्तव्यः किं तु पूर्व­त्रा­नु­क्त­गु­णा­द्य­र्था­न्त­रो­प­दे­शश्च कार्य इत्याह –
यद्यपीति ।

अव­शि­ष्ट­म­र्था­न्त­र­मु­प­दे­ष्ट­व्य­म­न्वा­चष्टे –
तथेति ।
मन्दधियां ब्रह्म­धी­शे­ष­त्वेन देश­वि­शे­ष­व­द्गु­ण­वि­शे­ष­वच्च ब्रह्म­च­र्या­दि­सा­ध­न­वि­शेषो विधातव्य इति सम्बन्धः ।

शब्दो­त्थ­ब्र­ह्म­ज्ञा­न­वतां विधिं विनाऽपि विष­य­वै­मु­ख्य­स­म्भ­वात्किं विधि­ने­त्या­श­ङ्क्याऽऽह –
यद्यपि ब्रह्मविदामिति ।

यथा साधनविशेषो वक्त­व्योऽ­व­शि­ष्यते तथोपासकानां गतिश्च वक्त­व्ये­त्य­व­शि­ष्ट­म­र्था­न्त­र­माह –
तथेति ।

एकत्वदर्शिनां गन्त्रा­दि­स­र्व­भे­द­प्र­त्य­या­स्त­म­या­द­वि­द्या­वि­शे­षस्य देह­स्थि­ति­नि­मि­त्तस्य क्षये सति निवृ­त्ति­स­म्भ­वा­त्कुतो गति­र्व­क्त­व्ये­त्या­श­ङ्क्याऽऽह –
यद्य­प्या­त्मै­क­त्व­वि­दा­मिति ।
अवि­द्या­दि­शे­ष­स्थि­ति­नि­मि­त्त­क्षये स्वात्मन्येव निवृ­त्ति­रि­त्यु­त्त­रेण सम्बन्धः ।

स्वात्म­नि­र्वा­णेऽपि कृतकरूपत्यागेन स्वाभा­वि­क­स्व­रू­पा­व­स्था­न­मि­त्यत्र दृष्टान्तानाह –
गगन इवेति ।
अने­को­दा­ह­र­णो­पा­दानं बुद्धि­सौ­क­र्या­र्थम् ।

उक्त­मे­वा­ध्या­य­ता­त्पर्यं संक्षिप्य दर्शयति –
दिग्देशेति ।
दिशादेशेन गुणैर्गत्या फलभेदेन च शून्यं तदनवच्छिन्नमिति यावत् ।

तस्य दिगा­द्य­न­व­च्छि­न्नत्वे हेतुमाह –
अद्वयमिति ।

तर्हि तेषां भ्रमापोहार्थं परमार्थसदद्वयं ब्रह्म ग्राहयितव्यं किमि­त्य­न्य­थो­प­दि­श्यते तत्राऽऽह –
सन्मार्गस्था इति ।

अध्यायतात्पर्यं संक्षे­प­वि­स्त­राभ्यां दर्शयित्वा श्रुत्यक्षराणि व्याकरोति –
अथेत्यादिना ।
उत्त­म­बु­द्धी­न्प्रति निर्विशेष ब्रह्मो­प­दे­शा­न­न्तरं मन्द­बु­द्धी­न्प्रति सवि­शे­ष­मु­प­दि­श्यते ब्रह्मेत्यर्थः ।

तत्र तावदुपास्यायतनं निर्दिशति –
यदिदमिति ।

हृदयपुण्डरीकस्य वेश्मसादृश्ये हेतुमाह –
द्वारपालादीति ।
तस्य ह वा एतस्य हृदयस्य पञ्च देवसुषय इत्या­दि­श्रु­ते­रु­क्त­हे­तु­सिद्धिः ।

तस्याऽऽश्रयं दर्शयति –
अस्मिन्निति ।

शरीरस्य ब्रह्मपुरत्वं दृष्टान्तेन साधयति –
राज्ञ इति ।

तत्रोक्तं वेश्म दृष्टान्तेन स्पष्टयति –
पुरे चेति ।

कथं पुनः सर्वगतस्य निरवयवस्य ब्रह्मणो यथो­क्त­वे­श्म­नि­ष्ठ­त्व­मि­त्या­श­ङ्क्याऽऽह –
ब्रह्मण इति ।

ननु संसारिणो ब्रह्मा­ति­रि­क्तस्य स्वक­र्मो­पा­र्जि­तेन शरीरेण स्वामि­त्व­सं­बन्धो न ब्रह्म­ण­स्त­द­सं­ब­न्धिनः कथं तत्रोपलब्धिरत आह –
अस्मिन्हीति ।

ब्रह्मणो जीवात्मना सृष्टे कार्ये जला­र्क­व­त्प्र­वेशे हृदयपुण्डरीकस्य ब्रह्मो­प­ल­ब्ध्य­धि­ष्ठा­नत्वं पूर्वो­क्त­म­वि­रु­द्ध­मि­त्याह –
तस्मादिति ।

अन्त­रा­का­श­स्या­त्य­ल्प­त­रत्वे हेतुमाह –
वेश्मन इति ।

आकाशशब्दस्य भूताकाशविषयत्वं व्यावर्तयति –
आकाशाख्यमिति ।

कथं वाक्य­शे­षेऽ­प्या­का­श­शब्दो ब्रह्मणि वर्तते तत्राऽऽह –
आकाश इवेति ।
तस्मि­न्य­द­न्त­स्त­दा­श्र­येण सहान्वेष्टव्यं तस्मिन्वा स्वे महिम्नि यद­न्त­स्त­दा­का­शाख्यं ब्रह्म तदन्वेष्टव्यं तस्मिन्वा हृद­य­पु­ण्ड­री­का­व­च्छिन्ने नभसि यदन्तराकाशाख्यं ब्रह्म तद­न्वे­ष्ट­व्य­मिति योजना ॥१॥

दह­रोऽ­स्मि­न्नि­त्या­दि­वा­क्यस्य यथाश्रुतमर्थं गृहीत्वा चोद्यमुत्थापयति –
तं चेदिति ।

तदेव चोद्य­मा­का­ङ्क्षा­द्वारा विवृणोति –
कथमित्यादिना ।

भवतु परिच्छिन्ने शरीरे पुण्डरीकाकारस्य हृदयस्याल्पत्वं तद­न्त­र्व­र्ति­न­श्चाऽऽ­का­शस्य ततोऽ­प्य­ल्प­त­रत्वं तथाऽपि प्रकृते किं स्यादि­त्या­श­ङ्क्याऽऽह –
पुण्डरीक एवेति ।

किंशब्दस्य प्रश्नविषयत्वं व्यावर्तयति –
न किंचनेति ।

हृद­य­पु­ण्ड­री­का­न्त­र्व­र्ति­न­मा­का­श­मु­पे­त्याऽऽद्यं दूषयति –
यदि नामेति ।
फला­नु­प­ल­म्भोऽ­तः­शब्दः । तत्रे­त्य­न्त­र्व­र्त्या­का­शोक्तिः ।

शिष्या­चा­र्य­व्य­ति­रि­क्त­स्या­त्रा­प्र­स्तु­त­त्वा­त्क­स्येदं नियो­ग­व­च­न­मि­त्या­श­ङ्क्याऽऽह –
इति श्रुतेरिति ॥२॥

किमाचार्यो ब्रूया­दि­त्य­पे­क्षायां वक्ष्यमाणेऽर्थे शिष्याणां मनःसमाधानमादौ प्रार्थयत इत्याह –
श्रुणुतेति ।

श्रोतव्यमेव दर्शयितुं शिष्यै­रु­क्त­म­नु­व­दति –
तत्रेति ।

किमाकाशस्य स्वाभाविकं दहरत्वमुपेत्य चाद्यते किं वा परो­पा­धि­नि­मि­त्त­मिति विकल्प्याऽऽद्यं दूषयति –
तदसदिति ।
ततश्च तस्य स्वाभाविकं दहरत्वमाश्रित्य चोद्यं निरवकाशमिति शेषः ।

कथं तर्हि दह­र­त्वो­क्ति­रा­का­श­स्ये­त्या­श­ङ्क्याऽऽह –
किं तर्हीति ।
तस्मिन्विशुद्धे तावन्मात्रं ब्रह्म यथोक्तविशेषणं योगिनां विषयेभ्यो विमु­खी­कृ­ता­न्तः­क­र­णा­ना­मु­प­ल­भ्यत इति सम्बन्धः ।

अन्तःकरणस्य शुद्धत्वे दृष्टान्तमाह –
स्वच्छ इवेति ।
ब्रह्म­ण­स्त­स्मि­न्नु­प­ल­भ्य­मा­नत्वे प्रति­बि­म्ब­रू­प­मि­वे­त्यु­दा­ह­र­णम् । प्रति­प­त्ति­सौ­क­र्या­र्थ­मु­दा­ह­र­णा­न्त­रम् ।

ब्रह्मणो नैस­र्गि­क­मा­ग­न्तुकं च व्यवधानं नास्ती­त्यु­प­ल­ब्धि­सि­द्ध्यर्थं विशिनष्टि –
स्वच्छमिति ।

तादृगेव दहरत्वमादाय चोद्यते चेदनौपाधिकं महत्त्वमुपेत्य समाधिः सम्भवतीति कल्पान्तरं निरस्यति –
स्वतस्त्विति ।
यस्मि­न्न­न्वे­ष्ट­व्य­मा­श्र­येण सहेति शेषः ।

यावांस्तावानिति वचनादाकाशेन तुल्यपरिमाणत्वं ब्रह्म­णोऽ­भि­प्रेतं तथाच ज्याया­ना­का­शा­दि­त्यादि विरु­द्ध­मि­त्या­श­ङ्क्याऽऽह –
नापीति ।

केनाभिप्रायेण तर्हि तावानित्युक्तमत आह –
किं तर्हीति ।
“न तस्य प्रतिमाऽस्ति”(श्वे.उ. ४ । १९) इत्याकाशादि येन व्याप्तं लोकोऽनुभवति तस्मिन्नक्षरे सर्वमृगादि समाहितमित्यर्थः ।

कार्य­का­र­ण­यो­र­तु­ल्य­प­रि­मा­ण­त्व­प्र­सि­द्धेश्च नाऽऽकाशसमता ब्रह्म­णोऽ­स्ती­त्याह –
तस्मादिति ।

आधा­रा­धे­य­यो­स्तु­ल्य­प­रि­मा­ण­त्वा­च्चै­व­मि­त्याह –
एतस्मिन्निति ।

इतश्चाऽऽकाशस्य न स्वाभाविकं दहरत्वमित्याह –
किंचेति ।
कार्यं हि द्यावा­पृ­थि­व्यादि कारणे समाहितं तच्च हृदये ध्येय­मि­त्य­भि­प्रेत्य बुद्ध्यु­पा­धि­वि­शिष्ट इत्युक्तम् ।

आकाशे द्यावा­पृ­थि­व्यादिः समाहितत्वे भूमविद्यासंवादं दर्शयति –
यथा वेति ।
न विद्यते सर्वं तदा­स्मि­न्स­मा­हि­त­मिति सम्बन्धः ।

नास्ति­श­ब्द­स्या­त्य­न्ता­स­द्वि­ष­यत्वं व्यावर्तयति –
नष्टमिति ॥३॥

आश्र­य­ना­शा­दा­श्रि­त­नाशः स्यादिति न्यायमाश्रित्य शङ्कते –
तं चेदिति ।
यद्यस्मिन्सर्वं समाहितं ततो देहनाशे किमवशिष्यत इति सम्बन्धः ।

शिष्या­णा­म­धि­का­वापं दोषमाशङ्कते –
कथमिति ।

शङ्कितं दोषं परिहरति –
नैष दोष इति ।
सर्वं तद­स्मि­न्स­मा­हि­त­मि­त्य­त्रो­क्तेन सर्वशब्देनेति शेषः ।

शिष्या­णा­म­धि­का­वापं दोषं परिहृत्य प्रकृतं चोद्यं विवणोति –
यदेत्यादिना ।

आकाशस्य शिष्य­मा­ण­त्व­मा­श­ङ्क्याऽऽह –
घटेति ।
ततो यथो­क्ता­न्ना­शा­दिति सम्बन्धः ॥४॥

कया पुना रीत्या शून्यविषया शिष्य­म­ति­र­प­ने­त­व्येति प्रश्नपूर्वकं विवृणोति –
कथमित्यादिना ।

देहादिविक्रियया ब्रह्मणो न विक्रि­याऽ­स्ती­त्ये­त­त्कै­मु­ति­क­न्या­येन साधयति –
न चेति ।

देहादिषु तादात्म्येन स्थितं चेद्ब्रह्म दोषै­र­सं­स्पृ­ष्ट­मि­त्य­यु­क्त­मि­त्या­श­ङ्क्याऽऽह –
कथमिति ।
प्रकृता दहरोपासना तत्र व्यासङ्गो विक्षेपः ।

यदि देहा­दि­दो­षै­र­सं­स्पृ­ष्टत्वं ब्रह्मणो नोच्यते चेदेते न क्वचि­दु­प­प­द्यन्ते तर्हि तदविवक्षितमेव स्यादि­त्या­श­ङ्क्याऽऽह –
इन्द्रेति ।

नास्ये­त्या­दि­नोऽ­क्तेऽर्थे हेतुमाह –
एतदिति ।

कथं यथोक्तं ब्रह्मणः पुरमवितथं स्यादि­त्या­श­ङ्क्याऽऽह –
ब्रह्मैवेति ।
सत्य­श­ब्द­सा­मा­ना­धि­क­र­ण्या­दु­क्त­स­मा­स­सि­द्धि­रि­त्यर्थः ।

कथं तर्हि शरीरं ब्रह्म­पु­र­मि­त्यु­क्त­मत आह –
शरीराख्यं त्विति ।

तदेव स्फुटयितुं शरीरस्य मिथ्यात्वं सप्रमाणं दर्शयति –
तत्त्विति ।

अथ मिथ्याभूतस्य तस्य कथं ब्रह्मपुरत्वमत आह –
तद्विकार इति ।

किं च व्यावहारिकं सत्यमिदं शरीरं तद्युक्तं तस्यानृतस्यापि ब्रह्मो­प­ल­ब्ध्य­धि­ष्ठा­नस्य ब्रह्म­पु­र­त्व­मि­त्याह –
व्यावहारिकमिति ।

ब्रह्म तु पर­मा­र्थ­स­त्य­म­त­श्चै­त­देव सत्यमित्युक्तं ब्रह्म­पु­र­मि­त्याह –
सत्यं त्विति ।

ब्रह्मणः सत्यत्वेऽपि पुर­त्वा­यो­गा­त्कुतो ब्रह्म­पु­र­त्व­मि­त्या­श­ङ्क्याऽऽह –
सर्वव्यवहारेति ।

दह­रा­का­श­स्या­ल्पत्वं विना­शि­त्व­मि­त्या­श­ङ्कितं दोषं परि­हृ­त्यो­पा­स्य­त्व­सि­द्ध्यर्थं पातनिकां करोति –
अत इति ।

अस्मि­न्स­र्व­का­म­स­मा­धाने फलि­त­मु­पा­स­न­मु­प­दि­शति –
अतस्तदिति ।

यथोक्ते दहराकाशे कीदृगुपासनं कर्त­व्य­मि­त्य­पे­क्षा­या­म­हं­ग्र­हे­णे­त्याह –
एष इति ।

पुनरुक्तिं शङ्कते –
तदुक्तमिति ।

तां परिहरति –
यद्यपीति ।
अन्यथा देहसम्बन्धं विना स्वभा­व­तोऽ­पी­त्यर्थः । निवृत्त्यर्थं पुनरुच्यत इति पूर्वेण सम्बन्धः ।

प्रकारान्तरेण पुनरुक्तिं चोदयति –
नन्विति ।

शोकस्यान्ता किंचिद्व्यवधाय पिपासा येष्वस्ति ते शोकान्तास्तेषां जरा­दी­ना­म­प­ह­त­पा­प्म­त्वेन प्रतिषिद्धत्वे हेतुमाह –
कारणेति ।

कथं धर्मा­ध­र्म­प्र­ति­षेधे जरा­दि­वि­का­र­प्र­ति­षे­ध­स्त­त्राऽऽह –
धर्मेति ।
इति पृथ­क्प्र­ति­षे­धोऽ­न­र्थकः स्यादिति सम्बन्धः ।

जरा­दि­प्र­ति­षे­ध­स्या­र्थ­व­त्त्व­म­ङ्गी­कृत्य पाप्म­प्र­ति­षे­धस्य नैरर्थक्यमिति पक्षान्तरमाह –
जरादीति ।

धर्मा­दे­र्ज­रा­देर्वा निषे­धा­दि­त­र­नि­षेधः सिद्ध्य­ती­त्य­ङ्गी­क­रोति –
सत्यमेवमिति ।

तर्हि किमि­त्य­प­ह­त­पा­प्मे­त्युक्त्वा विजरो विमृ­त्यु­रि­त्या­द्यु­च्यते तत्राऽऽह –
तथाऽपीति ।

तथाऽपि दुःखे प्रतिषिद्धे किमिति जरादि प्रतिषिध्यते तत्राऽऽह –
जरादिति ।

यत्तु कार्याभावे सतोरपि धर्मा­ध­र्म­यो­रु­त्खा­त­द­न्तो­र­ग­व­द­किं­चि­त्क­र­त्वा­द­प­ह­त­पा­प्मेति न पृथ­ग्व­क्त­व्य­मिति तत्राऽऽह –
पाप­नि­मि­त्ता­ना­मिति ।

ईश्वरस्य सत्यकामत्वं साधयति –
वितथा हीति ।

यथे­श्व­र­स्या­वि­तथाः कामास्तथा संक­ल्पा­श्चे­त्याह –
तथेति ।

अभावरूपाणां धर्मा­णा­म­द्वै­ता­व्या­घा­त­म­क­त्वेन सम्भावितत्वेऽपि कथं भावरूपा धर्माः सम्भ­वे­यु­रि­त्या­श­ङ्क्याऽऽह –
संकल्पा इति ।
शुद्धसत्त्वं रज­स्त­मो­भ्या­म­स्पृष्टं त्रिगुणाया मायाया अंशभूतं तदे­वो­पा­धि­स्त­न्नि­मित्तं येषां ते तथा ।

अस्वाभाविकानां संक­ल्पा­दी­ना­मी­श्व­र­वि­शे­ष­णत्वे दृष्टान्तमाह –
चित्रगुवदिति ।
यथा चित्रा गावोऽ­स्वा­भा­वि­का­श्चि­त्र­गो­र्दे­व­द­त्तस्य विशेषणं तथा ब्रह्मणोऽपि कामादय इत्यर्थः ।

किमिति कामादयो ब्रह्मणि स्वाभाविका न भवन्ति धर्म­ध­र्मि­णो­रे­वो­प­चा­रा­द­द्वै­त­श्रु­ते­रु­प­प­त्ते­रि­त्या­श­ङ्क्याऽऽह –
न स्वत इति ।

वाक्या­न्त­र­म­व­ता­र­यितुं पातनिकां करोति –
यथोक्तेति ।

ज्ञानप्रकारं निमि­त्ता­धि­का­रि­प्र­द­र्श­न­पू­र्वकं दर्शयति –
गुरुभ्य इति ।

प्रश्नपूर्वकं यथा हीत्या­दि­वा­क्य­माह –
न चेदिति ।
यथा­का­शा­त्मा­प­रि­ज्ञा­न­म­त्रेति परामृष्टम् ।

अक्षरोत्यमर्थं ह्येवेत्यनेन दृष्टान्तेन दर्शयित्वा वाक्यार्थं कथयति –
यथा ह्येवेति ।

अमुमर्थं प्रश्न­पू­र्व­क­म­न्वा­चष्टे –
किमित्यादिना ।

उक्तदृष्टान्तेन विव­क्षि­त­मं­श­म­नू­द्य­दृ­ष्टा­न्ता­न्त­रस्य तात्पर्यमाह –
एष इति ॥५ ॥

केषामेष दोषो भव­ती­त्या­का­ङ्क्षा­या­माह –
उक्त इति ।
कर्मसाध्यस्य पारतन्त्र्यं क्षयिष्णुत्वं च ज्ञान­ही­न­क­र्म­सा­ध्य­वि­ष­य­ब्र­ह्मो­पा­स­का­ना­मेष दोषो भवतीति दर्श­य­त्त्यु­त्तरं वाक्यमित्यर्थः ।

अवि­दु­षा­मे­वा­स्वा­त­न्त्र्य­दो­ष­मुक्त्वा विदुषां स्वातन्त्र्यफलं कथयति –
अथेत्यादिना ॥६॥
॥ इति श्रीम­दा­न­न्द­गि­रि­टी­कायां अष्टमाधायस्य प्रथमः खण्डः ॥