अद्वैतशारदा

भाष्यरत्नप्रभाव्याख्या

अपशूद्राधिकरणम्

शुगस्यसूच्यते हि । पूर्वेणास्य दृष्टा­न्त­स­ङ्ग­ति­माह
यथेति ।
पूर्वत्र देवा­दी­ना­म­धि­का­र­सि­ध्यर्यं मन्त्रादीनां भूतार्थे विग्रहादौ समन्वयोक्त्या वेदान्तानामपि भूतार्थे ब्रह्मणि समन्वयो दृढीकृतः । अत्रापि शूद्रशब्दस्य श्रौतस्य क्षत्रिये समन्वयोक्त्या स दृढीक्रियत इत्य­धि­क­र­ण­द्व­यस्य प्रास­ङ्गि­क­स्या­स्मि­न्स­म­न्व­या­ध्या­येऽ­न्त­र्भाव इति मन्तव्यम् । पूर्वपक्षे शूद्रस्यापि द्विज­व­द्वे­दा­न्त­श्र­वणे प्रवृत्तिः, सिद्धान्ते तदभाव इति फलम् ।

अत्र वेदान्तविचारो विषयः, स किं शूद्रमधिकरोति न वेति सम्भ­वा­स­म्भ­वाभ्यां सन्देहे पूर्वपक्षमाह
तत्र शूद्र­स्या­पी­त्या­दिना ।
तस्मा­द­न­ग्नि­त्वा­द­न­व­ल्कृ­प्तोऽ­स­मर्थः ।

विद्यार्थिनि शूद्र­श­ब्द­प्र­यो­गा­ल्लि­ङ्गा­दपि शूद्रस्याधिकार इत्याह
भवतिचेति ।
जानश्रुतिः किल षट्शतानि गवां रथं च रैक्वाय गुरवे निवेद्य मां शिक्षयेत्युवाच । ततो रैक्वो विधुरः कन्यार्थी सन्निदमुवाच । अहेति निपातः खेदार्थः । हारेण निष्केण युक्त इत्वा गन्ता रथो हारेत्वा स च गोभिः सह हे शूद्र, तवैवास्तु किमल्पेनानेन मम गार्ह­स्थ्या­नु­प­यो­गि­नेति भावः ।

अर्थि­त्वा­दि­स­म्भवे श्रेयःसाधने प्रवृत्तिरुचिता स्वाभा­वि­क­त्वा­दिति न्यायो­पे­ता­ल्लि­ङ्गा­दि­त्याह
तस्मादिति ।

सूत्राद्बहिरेव सिद्धान्तयति
न शूद्रस्याधिकार इत्यादिना ।
आपाततो विदितो वेदार्थो येन तस्येत्यर्थः । अध्ययनविधिना संस्कृतो वेद­स्त­दु­त्थ­मा­पा­त­ज्ञानं च वेदार्थविचारेषु शास्त्रीयं सामर्थ्यम् , तद­भा­वा­च्छू­द्र­स्या­र्थि­त्वा­दि­स­म्भ­व­न्या­या­सि­द्धे­र्नास्ति वेदा­न्त­वि­चा­रा­धि­कार इत्यर्थः । यद्वा­ध्य­य­न­सं­स्कृ­तेन वेदेन विदितो निश्चितो वेदार्थो येन तस्य वेदार्थेषु विधिष्वधिकारो नान्यस्य, अनधीतवेदस्यापि वेदा­र्था­नु­ष्ठा­ना­धि­का­रेऽ­ध्य­य­न­वि­धि­वै­य­र्थ्या­पा­तात् । अतः फल­प­र्य­न्त­ब्र­ह्म­वि­द्या­सा­ध­नेषु श्रवणादिविधिषु शूद्रस्यानधिकार इत्यर्थः ।

अधी­त­वे­दा­र्थ­ज्ञा­न­व­त्त्व­रू­प­स्या­ध्य­य­न­वि­धि­ल­भ्यस्य साम­र्थ्य­स्या­भा­वा­दिति न्यायस्य तुल्यत्वात् , यज्ञपदं वेदा­र्थो­प­ल­क्ष­णा­र्थ­मि­त्याह
न्यायस्य साधारणत्वादिति ।
तस्माच्छूद्र इति तच्छ­ब्द­प­रा­मृ­ष्ट­न्या­यस्य यज्ञ­ब्र­ह्म­वि­द्य­यो­स्तु­ल्य­त्वा­दि­त्यर्थः ।

पूर्वोक्तं लिङ्गं दूषयति
यदिति ।
असा­म­र्थ्य­न्या­ये­ना­र्थि­त्वा­दि­स­म्भ­व­न्या­यस्य निर­स्त­त्वा­दि­त्यर्थः ।

ननु 'निषा­द­स्थ­पतिं याजयेत्' इत्य­त्रा­ध्य­य­ना­भा­वोऽपि निषा­द­श­ब्दा­न्नि­षा­द­स्ये­ष्टा­विव शूद्र­श­ब्दा­च्छू­द्रस्य विद्या­या­म­धि­का­रोऽ­स्त्वि­त्या­शङ्क्य संव­र्ग­वि­द्या­या­म­धि­का­र­म­ङ्गी­क­रोति
काममिति ।
तद्वि­ष­य­त्वा­त्तत्र श्रुत­त्वा­दि­त्यर्थः ।

वस्तुतस्तु विधि­वा­क्य­स्थ­त्वा­न्नि­षा­द­श­ब्दोऽ­प्य­धि­का­रि­स­म­र्पकः, शूद्रशब्दस्तु विद्या­वि­धि­प­रा­र्थ­वा­दस्थो नाधिकारिणं बोधयति, असा­म­र्थ्य­न्या­य­वि­रो­धे­ना­न्य­प­र­श­ब्दस्य स्वार्थ­बो­धि­त्वा­स­म्भ­वा­दिति मत्वाङ्गीकारं त्यजति
अर्थवादेति ।

तर्हि शूद्र­श­ब्द­स्यात्र श्रुतस्य कोऽर्थ इत्याशङ्क्य सूत्रेणार्थमाह
शक्यते चेत्यादिना ।
जानश्रुतिर्नाम राजा निदाघसमये रात्रौ प्रासादतले सुष्वाप, तदा तदी­या­न्न­दा­ना­दि­गु­ण­ग­ण­तो­षिता ऋषयोऽस्य हितार्थं हंसा भूत्वा मालारूपेण तस्यो­प­र्या­जग्मुः, तेषु पाश्चात्यो हंसोऽग्रेसरं हंसमुवाच, भो भो भद्राक्ष, किं न पश्यसि जानश्रुतेरस्य तेजः स्वर्गं व्याप्य स्थितम् , तत्त्वां धक्ष्यति न गच्छेति । तमग्रेसर उवाच, कमप्येनं वराकं विद्याहीनं सन्तम् , अरे, सयुग्वानं युग्वा गन्त्री शकटी तया सह स्थितं रैक्व­मि­वै­त­द्व­च­न­मात्थ । रैक्वस्य हि ब्रह्मिष्ठस्य तेजो दुरतिक्रमं नास्या­ना­त्म­ज्ञ­स्ये­त्यर्थः । अस्मद्वचनखिन्नो राजा शकटलिङ्गेन रैक्वं ज्ञात्वा विद्या­वा­न्भ­वि­ष्य­तीति हंसानामभिप्रायः । कमु अरे इति पदच्छेदः । उशब्दोऽप्यर्थः । तेषां हंसा­ना­म­ना­द­र­वा­क्य­श्र­व­णा­दस्य राज्ञः शुगुत्पन्ना, सा शूद्रशब्देन रैक्वेण सूच्यते हीति सूत्रान्वयः । श्रुत­यौ­गि­का­र्थ­लाभे सति अन­न्वि­त­रू­ढ्य­र्थ­स्त्याज्य इति न्याय­द्यो­त­नार्थो हिशब्दः । तदाद्रवणात्तया शुचा आद्रवणात् । शूद्रः शोकं प्राप्तवान् । शुचा वा कर्त्र्या राजाभिदुद्रुवे प्राप्तः । शुचा वा करणेन रैक्वं गतवानित्यर्थः ॥ ३४ ॥

शूद्रशब्दस्य यौगिकत्वे लिङ्गमाह
क्षत्रियत्वेति ।
संव­र्ग­वि­द्या­वि­ध्य­न­न्त­र­म­र्थ­वाद आरभ्यते । शुनकस्यापत्यं कपिगोत्रं पुरो­हि­त­म­भि­प्र­ता­रि­ना­मकं राजानं च कक्ष­से­न­स्या­पत्यं सूदेन परिविष्यमाणौ तौ भोक्तुमुपविष्टौ बटु­र्भि­क्षि­त­वा­नि­त्यर्थः ।

नन्वस्य चैत्ररथित्वं न श्रुतमित्यत आह
चैत्ररथित्वं चेति ।
एतेन द्विरात्रेणेति छान्दो­ग्य­श्रु­त्यैव पूर्वं चित्ररथस्य कापेययोग उक्तः । अभिप्रतारिणोऽपि तद्यो­गा­च्चि­त्र­र­थ­वं­श्यत्वं निश्चीयते । राजवंश्यानां हि प्रायेण पुरोहितवंश्या याजका भवन्तीत्यर्थः ।

नन्व­स्त्व­भि­प्र­ता­रि­ण­श्चै­त्र­र­थि­त्वम् , तावता कथं क्षत्रियत्वम् , तत्राह
तस्मादिति ।
चित्र­र­था­दि­त्यर्थः । क्षत्ता सूतस्तस्य रैक्वान्वेषणाय प्रेष­ण­म­न्न­गो­दा­ना­दिकं च जानश्रुतेः क्षत्रियत्वे लिङ्गम् ॥ ३५ ॥

अत्र शूद्रशब्दो यौगिक एवेति न शूद्रस्याधिकार इति स्थितम् । तत्र लिङ्गान्तरमाह
संस्कारेति ।
उपनयनं वेदग्रहणाङ्गं शूद्रस्य नास्तीति पूर्वमुक्तम् । इह विद्या­ग्र­ह­णा­ङ्ग­स्यो­प­न­य­न­सं­स्का­रस्य सर्वत्र परा­म­र्शा­च्छू­द्रस्य तदभावान्न विद्याधिकारः इत्युच्यते । भाष्ये आदि­प­दे­ना­ध्य­य­न­गु­रु­शु­श्रू­षा­दयो गृह्यन्ते । तं शिष्यमाचार्य उप­नी­त­वा­नि­त्यर्थः ।

नारदोऽपि विद्यार्थी मन्त्र­मु­च्चा­र­य­न्स­न­त्कु­मा­र­मु­प­गत इत्याह
अधीति ।
उपदिशेति यावत् । ब्रह्मपरा वेदपारगाः सगु­ण­ब्र­ह्म­निष्ठाः परं निर्गुणं ब्रह्मा­न्वे­ष­माणा एष पिप्प­ला­द­स्त­ज्जि­ज्ञा­सितं सर्वं वक्ष्यतीति निश्चित्य ते भरद्वाजादयः षडृषयस्तमुपगता इत्यर्थः ।

ननु वैश्वा­न­र­वि­द्या­या­मृ­षीन् राजाऽनुपनीयैव विद्यामुवाचेति श्रुते­र­नु­प­नी­त­स्या­प्यस्ति विद्याधिकार इत्यत आह
तान्हेति ।
ते ह समित्पाणयः पूर्वाह्ने प्रतिचक्रमिर इति पूर्ववाक्ये ब्राह्मणा उपनयनार्थमागता इति उपनयनप्राप्तिं दर्शयित्वा निषिध्यते । हीन­व­र्णे­नो­त्त­म­व­र्णाऽ­नु­प­नी­यै­वो­प­दे­ष्टव्या इत्या­चा­र­ज्ञा­प­ना­र्थ­मि­त्यर्थः । एकजातिरनुपनीतः । पात­क­म­भ­क्ष्य­भ­क्ष­ण­कृ­तम् ॥ ३६ ॥

सत्यकामः किलमृतपितृको जबालां मातरमपृच्छत् , किङ्गो­त्रोऽ­ह­मिति । तं मातोवाच भर्तृ­से­वा­व्य­ग्र­त­या­ह­मपि तव पितुर्गोत्रं न जानामि, जबाला तु नामाहमस्मि सत्यकामो नाम त्वमसीति एतावज्जानामीति । ततः स जाबालो गौतममागत्य तेन किङ्गोत्रोऽसीति पृष्ट उवाच, नाहं गोत्रं वेद्मि न माता वेत्ति परन्तु मे मात्रा कथितम् , उप­न­य­ना­र्थ­मा­चार्यं गत्वा सत्यकामो जाबालोऽस्मीति ब्रूहीति । अनेन सत्यवचनेन तस्य शूद्रत्वाभावो निर्धारितः । अब्राह्मण एतत्सत्यं विविच्य वक्तुम् , नार्हतीति निर्धार्य, हे सोम्य, सत्यात्त्वं नागाः सत्यं न त्यक्तवानसि, अत­स्त्वा­मु­प­नेष्ये, तदर्थं समिधमाहरेति गौतमस्य प्रवृत्तेश्च लिङ्गान्न शूद्रस्याधिकार इत्याह
तदभावेति ॥ ३७ ॥

स्मृत्या श्रव­णा­दि­नि­षे­धाच्च नाधिकार इत्याह
श्रवणेति ।
अस्य शूद्रस्य द्विजैः पठ्यमानं वेदं प्रमा­दा­च्छृ­ण्वतः सीसलाक्षाभ्यां तप्ताभ्यां श्रोत्र­द्व­य­पू­रणं प्रायश्चित्तं कार्यमित्यर्थः । पद्यु पादयुक्तं सञ्च­रि­ष्णु­रू­प­मिति यावत् । भवति च । स्मृतिरिति शेषः । मति­र्वे­दा­र्थ­ज्ञा­नम् । दानं नित्यं निषिध्यते शूद्रस्य । नैमित्तिकं तु दानमस्त्येव ।

यदुक्तं विदुरादीनां ज्ञानित्वं दृष्टमिति, तत्राह
येषामिति ।

सिद्धानां सिद्धे­र्दु­र­प­ह्न­व­त्वेऽपि साधकैः शूद्रैः कथं ज्ञानं लब्धव्यमित्यत आह
श्रावयेदिति ॥ ३८ ॥