अद्वैतशारदा

भाष्यरत्नप्रभाव्याख्या

आनुमानिकाधिकरणम्

तत्किं प्रधानपरं पूर्वो­क्त­श­री­र­परं वेति स्मृति­प्र­क­र­णाभ्यां संशये पूर्व­म­प्र­सि­द्ध­ब्र­ह्म­प­रत्वं यथा षष्ठाध्यायस्य दर्शितं तद्व­द­व्य­क्त­प­द­म­प्र­सि­द्ध­प्र­धा­न­प­र­मिति पूर्वपक्षयति
आनुमानिकमिति ।
अपि­श­ब्दा­द्ब्र­ह्मा­ङ्गी­का­रे­णा­य­म­श­ब्द­त्वा­क्षेप इति सूचयति । तथा च ब्रह्म­प्र­धा­न­यो­र्वि­क­ल्पेन कारणत्वात् ब्रह्मण्येव वेदान्तानां समन्वय इति नियमासिद्धिः फलम् , सिद्धान्ते नियमसिद्धिरिति विवेकः । पद­वि­चा­र­त्वा­द­धि­क­र­णा­ना­मे­त­त्पा­द­स­ङ्ग­ति­र्बोध्या ।

स्मार्त­क्र­म­रू­ढि­भ्या­म­व्य­क्त­शब्दः प्रधानपरः शब्द­स्प­र्शा­दि­शू­न्य­त्वेन योग­स­म्भ­वा­च्चे­त्याह
शब्दादीति ।

प्रधानस्य वैदि­क­श­ब्द­वा­च्यत्वे का क्षतिरित्यत आह
तदेवेति ।
'अजा­मे­काम्' इत्याद्या श्रुतिः । 'हेतुः प्रकृ­ति­रु­च्यते' इत्याद्या स्मृतिः । 'यदल्पं तज्ज­ड­प्र­कृ­ति­कम्' इति न्यायः । ततो ब्रह्मैव कारणमिति मतक्षतिरिति भावः ।

सूत्रे नञर्थं वद­न्सि­द्धा­न्त­यति
नैतदिति ।

प्रधानं वैदिकं नेत्यत्र तात्पर्याभावं हेतुमाह
नहीति ।

ननु प्रधानस्यात्र प्रत्य­भि­ज्ञा­ना­द्वै­दि­क­त्व­मि­त्यत आह
न ह्यत्रेति ।

ननु शब्द­प्र­त्य­भि­ज्ञा­या­म­र्थोऽपि प्रत्यभिज्ञायत इत्याशङ्क्य यौगि­का­च्छ­ब्दा­द­सति नियामके नार्थ­वि­शे­ष­धी­रि­त्याह
स चेति ।

रूढ्या तद्धी­रि­त्या­शङ्क्य रूढिः किं लौकिकी स्मार्ता वा । नाद्य इत्याह
न चेति ।

द्विती­यं­प्र­त्याह
या त्विति ।
पुरुषसङ्केतो नाना­दि­वे­दा­र्थ­नि­र्ण­य­हेतुः, पुंम­ते­र्वि­चि­त्र­त्वा­दि­त्यर्थः ।

यत्तु स्मार्त­क्र­म­प्र­त्य­भि­ज्ञया क्रमिकार्थः स्मार्त एवेति, तत्राह
नच क्रमेति ।
स्थाना­त्त­द्रू­प­प्र­त्य­भि­ज्ञा­ना­श­ङ्का­या­म­स­ती­त्य­न्व­या­न्नञो व्यत्या­से­ना­त­द्रू­पस्य तद्रू­प­वि­रु­द्धस्य प्रत्यभिज्ञाने सतीत्यर्थः ।

पूर्व­ज्ञा­त­रू­पा­र्थस्य स्थाने तद्वि­रु­द्धा­र्थ­ज्ञाने सति तस्य धीर्ना­स्ती­त्यत्र दृष्टान्तमाह
न हीति ।

प्रकृते नास्ति विरु­द्ध­ज्ञा­न­मि­त्या­शङ्क्य प्रक­र­णा­च्छ­री­र­ज्ञा­न­म­स्ती­त्याह
प्रकरणेति ।
शरीरमेव रूपकेण रथसादृश्येन विन्यस्तं शरी­र­रू­प­क­वि­न्य­स्तम् , तस्य पूर्ववाक्ये आत्म­बु­द्ध्यो­र्म­ध्य­स्था­न­प­ठि­त­स्या­त्रापि मध्य­स्थे­ना­व्य­क्त­श­ब्देन ग्रहणान्न प्रधानस्य वैदिकत्वमिति सूत्रार्थः ।

स्मार्तक्रमः किमिति त्यक्तव्य इत्याशङ्क्य श्रौतक्रमस्य प्रक­र­णा­द्य­नु­ग्र­हेण बल­व­त्त्वा­दि­त्याह
कुत इत्यादिना ।

तदुभयं विवृणोति
तथा हीति ।
रूपककॢप्तिः सादृश्यकल्पना । प्रग्र­होऽ­श्व­र­शना । यदा बुद्धि­सा­र­थि­र्वि­वेकी तदा मन­से­न्द्रि­य­ह­या­न्वि­ष­म­वि­ष­य­मा­र्गा­दा­क­र्षति । यद्यविवेकी तदा मनो­र­श­ना­ब­द्धां­स्तान् प्रवर्तयतीति मनसः प्रग्रहत्वं युक्तम् । तेषु हयेषु । गोचरान्मार्गान् ।

ननु स्वतश्चिदात्मनो भोगसम्भवात्किं रथादिनेत्यत आह
आत्मेति ।
आत्मा देहः, देहा­दि­स­ङ्क­क­ल्प­नया भोक्तृत्वं न स्वतोऽ­स­ङ्ग­त्वा­दि­त्यर्थः ।

अधुना रथा­दि­भि­र्ग­न्तव्यं वद­न्ना­का­ङ्क्षा­पू­र्व­क­मु­त्त­र­वा­क्य­माह
तैश्चेत्यादिना ।

शरीरस्य प्रकृ­त­त्वेऽ­प्य­व्य­क्त­प­देन प्रधानं गृह्यतामित्यत आह
तत्र य एवेति ।

एवं प्रकरणं शोधयित्वा शरीरस्य परिशेषतामानयति
तत्रे­न्द्रि­ये­त्या­दिना ।

अर्थानां पूर्व­म­नु­क्ति­शङ्कां वारयन् परत्वमुपपादयति
अर्था इति ।
गृह्णन्ति पुरुषपशुं बध्नन्तीति ग्रहा इन्द्रियाणि । तेषां ग्रहत्वं विषयाधीनम् । असति विषये तेषा­म­कि­ञ्चि­त्क­र­त्वात् । ततो ग्रहेभ्यः श्रेष्ठा अतिग्रहा विषया इति बृहदारण्यके श्रवणात् । परत्वं श्रैष्ठ्या­भि­प्रा­यम् , न त्वान्त­र­त्वे­नेति भावः । सविकल्पकं ज्ञानं मनः, निर्विकल्पकं निश्चयात्मिका बुद्धिः, आत्मशब्दात्स एव बुद्धेः परः, प्रत्यभिज्ञायत इति शेषः ।

हिर­ण्य­ग­र्भा­भे­देन ब्रह्मा­दि­प­द­वेद्या सम­ष्टि­बु­द्धि­र्म­हा­नि­त्याह
अथवेति ।
मननशक्तिः, व्यापिनी, भाविनिश्चयः, ब्रह्मा आत्मा, भोग्य­व­र्गा­श्रयः, तात्का­लि­क­नि­श्चयः, कीर्तिशक्तिः, नियमनशक्तिः, त्रैकालनिश्चयः, संवि­द­भि­व्य­ञ्जिका चिद­ध्य­स्ता­ती­त­स­र्वा­र्थ­ग्रा­हिणी सम­ष्टि­बु­द्धि­रि­त्यर्थः ।

हिर­ण्य­ग­र्भ­स्येयं बुद्धि­र­स्ती­त्यत्र श्रुतिमाह
य इति ।

नन्वप्रकृता सा कथमुच्यते, तदुक्तौ च प्रधानेन किमपराद्धमित्यत आह
सा चेति ।
हिरुक्पृथक् । पूर्वं व्यष्टि­बु­द्ध्य­भे­दे­नो­क्तात्र ततो भेदेन परत्वमुच्यत इत्यर्थः ।

तर्हि रथरथिनौ द्वौ परिशिष्टौ स्याताम् , नेत्याह
एतस्मिंस्त्विति ।

अतो रथ एव परिशिष्ट इत्याह
तदेवमिति ।
तेषु पूर्वोक्तेषु षट्प­दा­र्थे­ष्वि­त्यर्थः ।

परिशेषस्य फलमाह
इतराणीति ।
वेदो यमो वेति शेषः । दर्शयति चेति सूत्रभागो व्याख्यातः ।

किञ्च ब्रह्मा­त्मै­क­त्व­प­रत्वे ग्रन्थे भेदवादिनां प्रधानस्यावकाशो नास्तीत्याह
शरीरेत्यादिना ।
भोगो वेदना ।

काठ­क­ग्र­न्थ­स्यै­क्य­ता­त्पर्ये गूढ­त्व­ज्ञे­य­त्व­ज्ञा­न­हे­तु­यो­ग­वि­धयो लिङ्गानि सन्तीत्याह
तथा चैष इत्यादिना ।
अग्र्या समाधिपरिपाकजा । वागित्यत्र द्विती­या­लो­प­श्छा­न्दसः, मनसीति दैर्घ्यं च ॥ १ ॥

शङ्कोत्तरत्वेन सूत्रं व्याचष्टे
उक्त­मे­त­दि­त्या­दिना ।
कार्य­का­र­ण­यो­र­भे­दा­न्मू­ल­प्र­कृ­ति­वा­च­का­व्य­क्त­श­ब्देन विकारो लक्ष्यत इत्यर्थः । गोभिर्गोविकारैः पयोभिर्मत्सरं सोमं श्रीणीत । मिश्रितं कुर्यादिति यावत् । 'श्रीञ्पाके' इति धातोर्लोटि मध्य­म­पु­रु­ष­ब­हु­व­च­न­मे­तत् ।

अव्यक्तात्मना कार्य­स्या­व्य­क्त­श­ब्द­यो­ग्यत्वे मानमाह
श्रुतिश्चेति ।
तर्हि प्राग­व­स्था­या­मिदं जग­द­व्या­कृ­त­मा­सीत् ह किलेत्यर्थः । बीजरूपा शक्तिः संस्का­र­स्त­द­व­स्थम् ॥ २ ॥

अप­सि­द्धा­न्त­श­ङ्को­त्त­र­त्वेन सूत्रं व्याचष्टे
अत्राहेत्यादिना ।
तर्हि तदा । एवं सति सूक्ष्म­श­ब्दि­त­प्रा­ग­व­स्था­भ्यु­प­गमे सति ।

ईश्वरे कल्पिता तन्नि­य­म्ये­त्य­ङ्गी­का­रा­न्ना­प­सि­द्धान्त इत्याह
अत्रोच्यत इत्यादिना ।

कूटस्थब्रह्मणः स्रष्टृ­त्व­सि­द्ध्य­र्थ­म­विद्या स्वीका­र्ये­त्यु­क्तम् । बन्ध­मु­क्ति­व्य­व­स्था­र्थ­मपि सा स्वीकार्येत्याह
मुक्तानामिति ।
यन्ना­शा­न्मुक्तिः सा स्वीकार्या, तां विनैव सृष्टौ मुक्तानां पुन­र्ब­न्धा­प­त्ते­रि­त्यर्थः ।

तस्याः पर­प­रि­क­ल्पि­त­स­त्य­स्व­त­न्त्र­प्र­धा­ना­द्वै­ल­क्ष­ण्य­माह
अविद्येत्यादिना ।
मायामयी प्रसि­द्ध­मा­यो­प­मिता । लोके मायाविनो माया­व­त्प­र­त­न्त्रे­त्यर्थः ।

जीव­भे­दो­पा­धि­त्वे­नापि सा स्वीकार्येत्याह
महासुषुप्तिरिति ।
बुद्ध्या­द्यु­पा­धि­भे­दा­ज्जीवा इति बहूक्तिः ।

अविद्यायां श्रुतिमप्याह
तदेतदिति ।
आका­श­हे­तु­त्वा­दा­काशः । ज्ञानं विना­न्ता­भा­वा­द­क्ष­रम् । विचि­त्र­का­रि­त्वा­न्मा­येति भेदः ।

इदानीमविद्याया ब्रह्मा­भे­दा­न्य­त्वा­भ्या­म­नि­र्वा­च्य­त्वे­ना­व्य­क्त­श­ब्दा­र्ह­त्व­माह
अव्यक्तेति ।

तस्य महतः परत्वं कथमित्यत आह
तदिदमिति ।
यदा बुद्धि­र्म­हां­स्तदा तद्धे­तु­त्वा­त्प­र­त्व­मि­त्यु­क्त­मि­त्य­न्वयः ।

प्रति­बि­म्ब­स्यो­पा­धि­प­र­त­न्त्र­त्वा­दु­पाधेः प्रति­बि­म्बा­त्प­र­त्व­माह
यदा त्विति ।

हेतुं स्फुटयति
अविद्येति ।

अव्यक्तस्य परत्वेऽपि शरीरस्य किं जातम् , तदाह
तच्चेति ।

नन्वि­न्द्रि­या­दी­ना­म­प्य­व्य­क्ता­भे­दा­द­व्य­क्तत्वं परत्वं च किमिति नोच्यते, तत्राह
सत्यपीति ।

सूत्रद्वयस्य वृत्ति­कृ­द्ध्या­ख्या­न­मु­त्था­प­यति
अन्ये त्विति ।
पञ्चीकृतभूतानां सूक्ष्मा अवयवाः स्थूल­दे­हा­र­म्भकाः । सूक्ष्मशरीरं प्रतिजीवं लिङ्ग­स्या­श्र­य­त्वेन नियतमस्तीति वक्ष्यते । देहा­न्त­र­प्राप्तौ तेन युक्तो गच्छति परलोकमित्यर्थः ।

कथं तस्य महतो जीवा­त्प­र­त्व­मि­त्या­शङ्क्य द्वितीयसूत्रं व्याचष्टे
तदधीनत्वाच्चेति ।

अर्थवदिति ।

सूत्र­स्थ­दृ­ष्टा­न्त­माह
यथेति ।

तद्ध्याख्यानं दूषयति
तैरिति ।

अव्य­क्त­प­द­ब­ला­त्प्र­कृ­त­मपि स्थूलं त्यज्यत इति शङ्कते
आम्नातस्येति ।

एकार्थबोधकानां शब्दानां मिथ आका­ङ्क्ष­यै­कस्यां बुद्धा­वा­रू­ढ­त्व­मे­क­वा­क्यता । तव मते तस्या अभा­वा­त्कु­तोऽ­र्थ­बोध इति समाधत्ते
नेति ।

तां विनाप्यर्थधीः किं न स्यादित्यत आह
नहीति ।
शरीरशब्देन रूढ्या स्थूलं प्रकृतम् , तस्य हानिरप्रकृतस्य भूत­सू­क्ष्म­स्या­व्य­क्त­प­देन ग्रहणमन्याय्यं स्यादित्यर्थः ।

अस्त्वे­क­वा­क्य­ते­त्यत आह
न चेति ।

ततः किं तत्राह
तत्रेति ।
आकाङ्क्षया वाक्यै­क­वा­क्यत्वे सति प्रकृतं शरी­र­द्व­य­म­व्य­क्त­प­देन ग्राह्यम् । आका­ङ्क्षा­या­स्तु­ल्य­त्वा­दिति भावः ।

अनात्मनिश्चयः शुद्धिः, तदर्थं सूक्ष्म­मे­वा­का­ङ्क्षितं ग्राह्यम् , तस्य सूक्ष्म­त्वे­ना­त्मा­भे­देन गृहीतस्य दुःशोधत्वात् । स्थूलस्य दृष्ट­दौ­र्ग­न्ध्या­दिना लशु­ना­दि­व­द­ना­त्म­त्व­धी­वै­रा­ग्ययोः सुलभत्वादिति शङ्कते
न चेति ।
दृष्टा बीभत्सा घृणा यस्मिन् तस्य भावस्तत्ता तयेत्यर्थः ।

दूषयति
यत इति ।
वैरा­ग्या­य­शु­द्धि­रत्र न विवक्षिता, विध्यभावात् , किन्तु वैष्णवं परमं पदं विवक्षितमिति तद्दर्शनार्थं प्रकृतं स्थूल­मे­वा­व्य­क्त­प­देन ग्राह्यमिति भावः । किञ्च सूक्ष्मस्य लिङ्गान्तःपातिन इन्द्रि­या­दि­ग्र­ह­णे­नैव ग्रहणान्न पृथ­ग­व्य­क्त­श­री­र­प­दाभ्यां ग्रहः ।

अभ्युपेत्याह
सर्वथेति ।
स्थूलस्य सूक्ष्मस्य वा ग्रहेऽपीत्यर्थः ।

तथा नामेति ।
सूक्ष्म­मे­वा­व्य­क्त­म­स्त्वि­त्यर्थः ॥ ३ ॥

अत्राव्यक्तं प्रधानं नेत्यत्र हेत्वन्तरार्थं सूत्रम्
ज्ञेयत्वेति ।
सत्त्वा­दि­गु­ण­रू­पा­त्प्र­धा­ना­त्पु­रु­ष­स्या­न्तरं भेद­स्त­ज्ज्ञा­ना­दि­त्यर्थः । नहि शक्यमिति च वदद्भिः प्रधानं ज्ञेयत्वेन स्मर्यत इति सम्बन्धः ।

न केवलं भेद­प्र­ति­यो­गि­त्वेन प्रधानस्य ज्ञेयत्वं तैरिष्टं किन्तु तस्यो­पा­स­न­या­णि­मा­दि­प्रा­प्त­येऽ­पी­त्याह
क्वचिच्चेति ।

ज्ञान­वि­ध्य­भा­वेऽ­प्य­व्य­क्त­प­द­ज­न्य­ज्ञा­न­ग­म्य­त्व­मा­र्थिकं ज्ञेय­त्व­म­स्ती­त्यत आह
न चानुपदिष्टमिति ।
उपदिष्टं हि ज्ञानं फलवदिति ज्ञातुं शक्यं निष्फ­ल­स्यो­प­दे­शा­यो­गा­द­व्य­क्तस्य च ज्ञाना­नु­प­दे­शा­त्फ­ल­व­ज्ज्ञा­न­ग­म्य­त्वा­सि­द्धि­रि­त्यर्थः ।

फलितमाह
तस्मादिति ।
साङ्ख्ये­ष्ट­स­फ­ल­ज्ञा­न­ग­म्य­त्वा­व­च­ना­च्चे­त्यर्थः ।

ननु शरीरस्यापि ज्ञेय­त्वा­नुक्तेः कथमिह ग्रहणम् , तत्राह
अस्माकं त्विति ।
अस्मन्मते विष्ण्वा­ख्य­प­द­स्यै­क­स्यैव ज्ञेय­त्वा­त्त­द्द­र्श­ना­र्थ­म­व्य­क्त­प­देन शरीरोपन्यासो युक्त इत्यर्थः । साधा­र­ण­श­ब्द­मा­त्रान्न प्रधानस्य प्रत्यभिज्ञा स्मार्त­लि­ङ्ग­स्या­नुक्त्या नियामकाभावादिति तात्पर्यम् ॥ ४ ॥

लिङ्गो­क्ति­मा­शङ्क्य निषेधति
वदतीति चेदिति ।
अत्र हि तादृशमेव निर्दि­ष्ट­मि­त्य­न्वयः । स्पष्टमन्यत् ॥ ५ ॥

किञ्चात्र कठवल्ल्यां प्रधानस्य प्रश्नो­त्त­र­यो­र­स­त्त्वान्न ग्रहणमित्याह
त्रयाणामिति ।
मृत्युना नचिकेतसं प्रति त्रीन्व­रा­न्वृ­णी­ष्वे­त्युक्तेः त्रयाणामेव प्रश्नो नचिकेतसा कृतः । उपन्यासश्च मृत्युना कृतः । नान्य­स्ये­त्यर्थः ।

प्रश्नत्रयं क्रमेण पठति
तत्र तावदिति ।
हे मृत्यो, स मह्यं दत्तवरस्त्वं स्वर्ग­हे­तु­मग्निं स्मरसि । प्रेते मृते । देहादन्योऽस्ति न वेति संशयोऽस्ति । अत एत­दा­त्म­त­त्त्व­म­स­न्दिग्धं जानीयामित्यर्थः ।

क्रमे­णो­त्त­र­त्र­य­माह
प्रतिवचनमपीति ।
लोक­हे­तु­वि­रा­डा­त्म­नो­पा­स्य­त्वा­ल्लो­का­दि­श्चि­त्योऽ­ग्निस्तं मृत्युरुवाच नचिकेतसे । याः स्वरूपतो यावतीः सङ्ख्यातो यथा वा क्रमे­णा­ग्नि­श्ची­यते तत्स­र्व­मु­वा­चे­त्यर्थः । हन्तेदानीं ब्रह्म वक्ष्यामीति ब्रह्मवाक्येन जीव­प्र­श्ना­द्व्य­व­हि­त­मपि 'यथा च मरणं प्राप्य' इत्यादि वाक्यं जीवविषयमुत्तरम् , योग्य­त्वा­दि­त्यर्थः । वाक्यार्थस्तु आत्मा मरणं प्राप्य यथा भवति तथा वक्ष्यामीति ।

प्रतिज्ञातमाह
योनिमिति ।

चरा­च­र­दे­ह­प्राप्तौ निमित्तमाह
यथेति ।
श्रुतमुपासनम् । सूत्रे आद्यश्चकारो यत इत्यर्थे । एवं च त्रया­णा­मे­वो­प­न्यासः प्रश्नश्च यतः अतो न प्रधा­न­म­व्य­क्त­मिति योजना ।

उक्तार्थे सूत्रमाक्षिपति
अत्राहेति ।

एकः प्रश्नः द्वौ प्रश्नौ वेति पक्षद्वये फलितं पृच्छति
किञ्चात इति ।
सप्तम्यर्थे तसिः । अत्र च पक्षद्वयेऽपि किमित्यर्थः ।

प्रश्नैक्ये सूत्रासङ्गतिः । भेदे प्रधानस्य श्रौत­त्व­सि­द्धि­रिति पूर्ववाद्याह
स एवेत्यादिना ।

प्रश्नै­क्य­प­क्ष­मा­दाय सिद्धान्त्याह
अत्रोच्यत इति ।
येन प्रधानसिद्धिः स्यादिति शेषः ।

चतु­र्थ­प्र­श्न­क­ल्पने वर­त्रि­त्वो­प­क्र­म­वि­रोधः स्यादिति विवृणोति
वरेत्यादिना ।
वर­प्र­दा­न­मु­प­क्रमो यस्याः सा । प्रहिताय यमलोकं प्रति प्रेषिताय । इतः पुनः मर्त्यलोकं प्राप्तस्य मम पिता यथापूर्वं सुमनाः स्यादिति प्रथमं वव्रे ।

ननु द्वितीयवरो जीवविद्या तृतीयो ब्रह्मविद्येति प्रश्नभेदः किं न स्यादित्यत आह
येयमिति ।
प्रेते इत्युपक्रम्य तृती­य­त्वो­क्ति­लि­ङ्गा­ज्जी­वा­त्म­वि­द्यैव तृतीयो वर इत्यर्थः ।

एवं वाक्योपक्रमे सति प्रश्नान्तरं न युक्तमित्याह
तत्रेति ।

मर­ण­ध­र्मा­द्य­स्प­र्श­लि­ङ्गाभ्यां प्रष्ट­व्य­यो­र्जी­वे­श्व­र­यो­र्भे­दा­त्प्र­श्न­भे­द­सि­द्धे­र्वा­क्य­बाधो युक्त इति शङ्कते
नन्वित्यादिना ।
गोच­र­त्वा­दा­श्र­य­त्वात् ।

न केवलं प्रष्ट­व्य­भे­दा­त्प्र­श्न­भेदः किन्तु प्रश्नवाक्ययोः सादृ­श्या­भा­वा­द­पी­त्याह
प्रश्नच्छायेति ।

प्रष्ट­व्य­भे­दोऽ­सिद्ध इति परिहरति
नेत्यादिना ।

किञ्च ब्रह्मप्रश्ने जन्मादिनिषेधेन जीवस्वरूपं वदन् यमस्तयोरैक्यं सूचयतीत्याह
इह चान्यत्रेति ।

तन्निषेधवाक्ये शिवो­क्ति­र­सि­द्धे­त्यत आह
सतीति ।
भागी युक्तः । तस्मादविद्यया जीवस्य प्राप्त­ज­न्मा­दि­नि­षे­धेन स्वरू­प­मु­क्त­मि­त्यर्थः ।

किञ्च जीवो ब्रह्माभिन्नः, मोक्ष­हे­तु­ज्ञा­न­वि­ष­य­त्वात् , ब्रह्मवदित्याह
तथा स्वप्नेति ।
अन्तोऽवस्था । येन साक्षिणा प्रमाता पश्यति तमात्मानमिति सम्बन्धः ।

हेतो­र­प्र­यो­ज­क­त्व­मा­शङ्क्य 'तमेव विदित्वा' इति श्रुतिविरोधमाह
प्राज्ञेति ।

किञ्चा­भे­द­मुक्त्वा भेदस्य निन्दितत्वादभेद एव सत्य इत्याह
तथेति ।
इह देहे यच्चैतन्यं तदेवामुत्र सूर्यादौ । एवमिहाखण्डैकरसे ब्रह्मणि यो नानेव मिथ्याभेदं पश्यति स भेददर्शी मरणान्मरणं प्राप्नोति संसारभयान्न मुच्यत इत्यर्थः । किञ्च जीव­प्र­श्ना­न­न्तरं 'तं दुर्द­र्शम्' इति यदुत्तरमुवाच तेना­प्यु­त्त­रे­णा­भेदो गम्यत इति सम्बन्धः ।

प्रष्टृ­प्र­श्नयोः प्रशंसयापि लिङ्गेन पृष्टस्य दौर्ल­भ्य­द्यो­त­ना­द्ब्र­ह्म­त्व­सि­द्धि­रि­त्याह
अन्यं वरमित्यादिना ।
पुत्रादिकं वृणी­ष्वे­त्यु­क्तेऽपि विष­यां­स्तु­च्छी­कृ­त्या­त्म­ज्ञा­नान्न चचाल 'नान्यं तस्मान्नचिकेता वृणीते' इति श्रवणात् । तदा सन्तुष्टो यमः 'अन्य­च्छ्रे­योऽ­न्य­दु­तैव प्रेयः' इति भोगा­प­व­र्ग­मा­र्ग­यो­र्वै­ल­क्षण्यं प्रतिज्ञाय 'दूरमेते विपरीते विषूची अविद्या या च विद्या' इति दर्शि­त­वा­नि­त्यर्थः । प्रेयः प्रियतमं स्वर्गादिकम् , विषूची विरुद्धफले, अविद्या कर्म, विद्या तत्त्वधीः । विद्याभीप्सिनं विद्यार्थिनं त्वामहं मन्ये, यतः त्वा त्वां बहवोऽपि कामाः पुत्रादयो मया दीयमाना दुर्लभा अपि नालोलुपन्त लोभवन्तं न कृतवन्त इति प्रष्टारं स्तुत्वा प्रश्नमपि 'त्वादृङ्नो भूयान्नचिकेतः प्रष्टा' इति स्तुव­न्नि­त्य­क्ष­रार्थः ।

इयं प्रशंसा प्रश्नभेदपक्षे न घटत इत्याह
यत्प्रश्नेति ।
यत्प्रश्नेन स्तुतिं लब्धवांस्तं प्रश्नं विहाय यद्य­न्य­मे­वो­त्था­प­ये­त्त­र्ह्य­न­व­सरे स्तुतिः कृता स्यादित्यर्थः ।

तस्मादिति ।
प्रष्ट­व्य­भे­दा­भा­वा­दि­त्यर्थः ।

प्रश्न­वा­क्य­व्यक्त्योः सादृ­श्या­भा­वा­त्प्र­श्न­भेद इत्युक्तं निरस्यति
यत्त्वित्यादिना ।

धर्मा­द्या­श्र­यस्य जीवस्य ब्रह्मत्वं कथमित्यत आह
यावदिति ।

अवि­द्या­ना­शा­न­न्तरं ब्रह्मत्वं चेदा­ग­न्तु­क­म­नित्यं च स्यादित्यत आह
न चाविद्यावत्त्व इति ।

जीवस्य ब्रह्मत्वे स्वाभाविके सति ब्रह्मप्रश्नस्य यदुत्तरं तज्जी­व­प्र­श्न­स्यापि भवतीति लाभं दर्शयति
ततश्च न जायत इति ।

जीवब्रह्मैक्ये 'त्रया­णाम्' इति सूत्रं कथमित्यत आह
सूत्रं त्विति ।

कल्पि­त­भे­दा­त्प्र­श्न­भे­द­क­ल्प­ने­त्याह
ततश्चेति ।
परमात्मनः सका­शा­त्प्र­धा­नस्य वैष­म्य­म­ना­त्म­त्वेन तृती­य­व­रा­न्त­र्भा­वा­यो­गा­दिति भावः ॥ ६ ॥

श्रौतोऽ­व्य­क्त­शब्दो न साङ्ख्या­सा­धा­र­ण­त­त्त्व­गो­चरः, वैदिकशब्दत्वात् , मह­च्छ­ब्द­व­दि­त्याह
महद्वच्चेति ।

सूत्रं व्याचष्टे
यथेत्यादिना ।
न चाकाशादिशब्दे व्यभिचारः, आका­शा­दे­र्म­ता­न्त­र­सा­धा­र­ण­त्वेन साङ्ख्या­सा­धा­र­ण­त्वा­सिद्धेः साध्यस्यापि सत्त्वादिति मन्तव्यम् ।

सत्तामात्रे ।
सत्त्व­प्र­धा­न­प्र­कृ­ते­रा­द्य­प­रि­णामे । निर्वि­क­ल्प­क­बु­द्धा­वि­त्यर्थः । आत्मा महा­नि­त्या­त्म­श­ब्द­प्र­यो­गात् , तं मत्वा न शोचति, 'तमसः परस्तादि' त्यादिना शोकात्ययतमः परत्वादिभ्यश्च महच्छब्दः साङ्ख्यतत्त्वं नाभिधत्त इति सम्बन्धः ।

अधि­क­र­णा­र्थ­मु­प­सं­ह­रति
अतश्चेति ॥ ७ ॥